Thread by @paji_a

1/ 今日は「NFTが持つ資産性」を書き殴っていきます。私が思うに、NFTが持つ最大の強みである「資産性を帯びる性質」が、一般の方が敬遠する深い溝を作り出しているのではと考えていて、これからより一般層にリーチを広げるには、これまでとは別の「表現」でも、NFTを紹介する必要があると考えています

2/ NFTはブロックチェーン技術発であり、暗号資産文脈から派生してきたものなので、初期の頃から「資産性を帯びるからから購入しやすく価値がある」という傾向が強いと思います。これは、資産性を帯びなかったらこの金額で購入していたか、という自問をしてみると答えははっきりするでしょう

3/ 「資産性を帯びる」ことそれは自体は否定するものではなく、NFTの本質なのですが、一般の人からすると、その傾向や匂いを感じ取ってしまうと、「なんだか怪しい投機」と言いたくなってしまうのだと思います（今日はNFTを購入するための別の大きなハードル＝「UI&UXの難解さ」は置いておきます）

4/ NFTと相性の良いIP／コンテンツ作品やファッションは、一般的な感覚からすると、「自分が好きだから価値がある」とみなします。ところが、好きなものがNFT化されると、こんな印象を持つのでしょう
＜NFT化ビフォーアフター＞
純粋に好き□□□□□□□資産性
↓
純粋に好き□□■■■■■投機性

5/ 同じIP／コンテンツ作品やファッションを買うときに、資産性があるから購入する価値があると考えるのではなく、好きだから価値があり、NFTだからたまたま資産性を帯びるというスタンスでいたい、これが、いま様子見をしている一般のファン心理だと思います

6/ 商品などが資産性を帯びること自体は、大学生が電子書籍ではなく、なるべく物理の本を買ってメルカリで転売することで”金銭的消費”を減らしたりする現象からも、一般的な感覚でも受け入れられるはずです

7/ ただ、電子書籍や物理の本と違うとしたら、「NFTが〇〇万円で売れた」「何倍にもなった！」という声がSNSでよく聞こえてくるところでしょうか。これだけを聞いてしまうと、商品としての中身が「純粋に好き」なのか、「資産性が帯びる」から買うのかと疑問を抱くのは無理がないことです

8/ 細かいですが、Twitterのおすすめトピックで「仮想通貨」枠として案内されてしまうことが多いことも、一般人からは「あぁ、そういうこと」という感じで敬遠されてしまいがちです。ここで食わず嫌いを起こす人たちが大勢いるなら、ちゃんと双方を切り離した形での浸透が大事になってきます

9/ 一方こうした”投資ぽさ”はここまでのブームを作り出すときに必要不可欠。世の中のあらゆる「新しいもの」は、こうした「なにかしらの熱狂」から火がついて、世の中に広がっていくので、初期に「おもちゃ」と言われたiPhoneのように熱狂の燃料がなければ一般の人に伝わる前に消滅してしまうからです

10/ こうした熱狂の中身を分解すれば、NFTが持つ未来を切り開くポテンシャルの高さや、最新テクノロジーとしてのクールさ、ブロックチェーン的思想が”NFT自体が好き”という前提があることです。私含めて本当はこんな感じの方が大勢いると思っています

技術や思想が好き□□□□□■■資産性

11/ ただ、既存ファンからは、NFTに熱狂している人という大枠では

好き□□■■■■■投機性

と見えて、IP/作品やファッションへの「好き」は分散されて（薄れて）いるように見えるのでしょう。うーん悩ましい！

12/ 既存ファンが大勢いるIP/作品やファッションには、「NFT化」されることで、「IP/作品やファッションがもっと好きになる」表現を工夫する必要があります。その鉄板パターンが確立されたとき、NFTはまた次のステージに登れるのでしょう

13/ 「オープンな思想」「権威に依存しない」「共創の精神」「個人がよりエンパワーメントされる」「インターネット上で価値が流通する」「クリエイターが主役になれる技術」などは、NFTならではの表現を込めやすい方向性だと考えます。アイディアを思いついたら、コメントや引用RTでお待ちしています