"Los 20.000 millones de igualdad"que quiere suspender son, básicamente, las prestaciones de maternidad/paternidad y la de cuidado de menores con cáncer y otras enfermedades graves.
Para ella "ayuda para las familias" es que su hermano se lleve 283.000 euros en la pandemia.
De todos los recientes flames ridículos de la derecha española, el de "los 20.000 millones de igualdad" me parece el más miserable, sin duda.
Este artículo de @martaborraz explica lo del plan de forma clarísima
Nada mejor para ver que es un plan basado en el Min de Seguridad Social que esta tabla (sacada de la memoria económica del plan inmujeres.gob.es/areasTematicas…)
Por-lo-que-sea, cuando critican el plan no dicen "el plan de Seguridad Social". Ay, los imaginarios, qué débiles son.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Mi hija nació a las 30 semanas de embarazo; pesaba 1.300 gramos.
Estuvo 12 días en UCI neonatal y 23 en cuidados intermedios neonatales.
Pudimos cuidarla como necesitaba gracias a la "prestación económica por cuidado de menores afectados por cáncer u otra enfermedad grave."
Los dos primeros años, no solo los primeros meses, fueron jodidos. Los miedos por una ventriculomegalia cerebral leve y si tendría efectos hicieron que toda estimulación, cuidado y acompañamiento fuera siempre seguida de incertidumbres y temores.
En un momento en el que se te viene el mundo encima, que las instituciones tengan una herramienta que sirva para decirte "no te preocupes por esto, ocúpate de lo importante" es algo difícil de entender si no es desde la vivencia (propia o cercana).
Lo primero, ni antivacunas ni tontadas. Joan-Ramon tiene una trayectoria encomiable en farmacovigilancia y generación de conocimiento crítico en el ámbito del medicamento, comunica muy bien (y es bien majo)
), creo que donde rasca es donde es fácil rascar, pero es llamativo lo que no se menciona.
Llama la atención que se planteen preguntas de enero de 2021 como si los datos in-real-life (y con n cuasi-poblacional) que tenemos en febrero de 2022 no hubieran dado respuestas.
Se viene semana de medidas, rumores-sobre-medidas, críticas-a-medidas-que-nunca-se-tomarán y llantos-por-medidas-nunca-tomadas.
Más allá de eso, creo que hay un reto fundamental que teníamos que haber preparado entre olas, pero nos ha pillado con esto a medias: CAMBIAR DE FASE
Ahora mismo podríamos decir que estamos, apróximadamente, con:
👉 Niveles de transmisión de navidades de 2020
👉 Niveles de ingresos de verano de 2021
👉 Niveles de socialización de navidades de 2019
Es decir, todo ha cambiado pero estamos igual organizados y pidiendo lo mismo
Las "intervenciones no farmacológicas" (las medidas de salud pública, vaya) deben basarse en:
👉 Ser viables y poder monitorizar su cumplimiento.
👉 Generar menor daño posible.
👉 Proporcionales y previsibles.
👉 Disminuir población clínicamente más vulnerable (no vacunados)
1⃣ Que haga una declaración más o menos protocolaria diciendo "españoles, cortaos un pelo".
2⃣ Declaración de teletrabajo en las administraciones del Estado 6 semanas.
3⃣ Medidas de liberación de At Primaria (quitar burocracia de las bajas, ofrecer más rastreadores del ejército)
4⃣ Anunciar nueva llegada de vacunas (e incluso valoración de extensión mayor de tercera dosis a más edades).
5⃣ Limitación de grandes aglomeraciones (grandes conciertos, interiores de grandes aforos sin mascarillas -hostelería-)