Liebe @faznet! Ihr übernehmt hier ungeprüft eine Falschbehauptung von Karl Lauterbach ("höchste Inzidenz in Europa").
Fakt ist: Aktuell haben z.B. Österreich, Schweiz und NL höhere Inzidenz als wir. Und auch Liechtenstein.
Darf ich mit Entschuldigung und Korrektur rechnen?
Wir sind uns bestimmt alle einig, dass gerade in diesen Zeiten seriöser Umgang mit Zahlen und Fakten sehr wichtig ist. Wir brauchen die Qualitätspresse, um die Spreu vom Weizen zu sortieren. Auch eine Top-Koryphäe wie Lauterbach liegt mal daneben. Also macht bitte euren Job.
Wenn ihr einfach nur ungeprüft Lauterbach-Tweets nachdruckt, ich aber in 90 Sekunden herausfinden kann, dass Lauterbach sich irrt, dann brauche ich die FAZ nicht mehr, sondern nur noch Twitter und Ourdworldindata. Und ihr schadet eurem Ruf.
Beides könnt ihr ja kaum wollen.
Nebenbei könntet ihr auch mal thematisieren, dass das Ausland, das laut Lauterbach besser dasteht als wir, kaum oder gar keine "Maßnahmen" mehr hat. Was folgt dann daraus? Wir brauchen mehr Maßnahmen? Ja, auch solche Ausflüge in die Anfangsgründe der formalen Logik erwarte ich.
Und wo wir schon dabei sind: Auch der grundlegende Sinn des Inzidenzwerts, der nämlich eng an die Zahl der Tests gekoppelt ist und somit für sich nicht viel aussagt. könnte kritisch hinterfragt werden. Andere Journalisten (ich nenne nur @Tim_Roehn) kriegen das auch hin.
Einfach nur in die Unterzeile schreiben: "Höchste Inzidenz in Europa" ist kein guter Journalismus. Da fehlt nämlich alles, was zu gutem Journalismus gehören würde: Grundlegender Check, Hinterfragung des Referenzrahmens, Einordnung in Kontext.
Ich rufe sonst nicht zu Retweets auf. Diesmal schon. Mir reicht es nämlich allmählich. Diese kleiner Schludrigkeit ist eine von hunderttausenden. Sie steht repräsentativ für alles, was die Presse hierzulande seit zwei Jahren vergeigt hat. Also bitte zahlreiche Retweets. Danke.
Hier noch der einschlägige Screenshot. Es braucht wirklich nicht viel Aufwand, um so etwas herauszufinden.
Update: Ich hatte das auch per Leserbrief geschickt. Der zuständige Redakteur rief mich heute an, gestand den Fehler ein und versprach Korrektur. Danke für die faire Auseinandersetzung. Bitte auch in Zukunft genauer hinschauen, auch und gerade bei Lauterbach-Tweets.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dietrich Brüggemann

Dietrich Brüggemann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @dtrickb

Mar 15
Liebe @faznet, das ist in der Tat eine Korrektur. Aber: Seid ihr der Ansicht, dass der falsche Eindruck, den euer Text hervorgerufen hat, dadurch aus der Welt ist? Oder wie wäre es, wenn ihr den Text einfach nochmal neu schreibt, Lauterbachs Irrtum thematisiert... Image
...und dabei auch auf die Verhältnisse im europäischen Ausland eingeht? Also so gut wie keine Maßnahmen mehr bei teils hoher und teils niedriger Inzidenz (sowie Impfquote)? Wäre das nicht genau die seriöse Berichterstattung, die man von der FAZ kennt? Anstatt Lauterbach...
...ungeprüft nachzudrucken, die Schuld auf die dpa zu schieben, und dann eine winzige Korrektur zu bringen? Auch hier gilt nämlich mein Argument von gestern: Dafür brauche ich euch nicht. Dafür reichen mir Twitter und Ourworldindata.com. Eine seriöse Zeitung, die seriös...
Read 5 tweets
Feb 16
Es geht jetzt öfter darum, wie wir "die Spaltung überwinden" und "aufeinander zugehen".
Ich denke da auch öfter drüber nach. Und komme immer am selben Punkt heraus: Ist mir egal. Solange die "Maßnahmen" nicht in ihrer Gänze zurückgenommen sind, macht es keinen Sinn...
...irgendetwas überwinden zu wollen. Solange ein derartiger Unrechtszustand herrscht, der solche Schäden anrichtet, geht es mir nicht um menschlich nette Gespräche mit den Verfechtern oder Verharmlosern dieses Unrechts, sondern nur darum, dass dieser Zustand endet.
Danach (also irgendwann, wenn das Ausland sich über uns lustig macht und selbst die verbohrtesten Grünen merken, dass es vorbei ist) können wir gern miteinander reden. Wenn es überhaupt etwas zu reden gibt. Vielleicht auch nicht.
Wichtiger erscheint mir: Aufarbeitung.
Read 10 tweets
Feb 10
DURCHSEUCHUNG!
Wir werden durchseucht!
Kreisch!
Ich kann es nicht mehr hören.
Daher jetzt ein Rant-Thread. Oder Threadrant.

Erstens: "Durchseuchung" ist ein vollkommen idiotischer Kampfbegriff für etwas, das seit Jahrmillionen stattfindet:
Ein Krankheitserreger geht herum.
Er erwischt aber nicht unfehlbar jeden einzelnen. Viele sind schon immun. Andere haben Glück oder Pech oder keine Ahnung. Diese Dinge sind erstaunlich schlecht erforscht (wie man auch an den Ausbrüchen auf isolierten Antarktisstationen oder Schiffen auf hoher See erkennen kann).
Zweitens kann man in immer mehr anderen Ländern erkennen, dass die schreckliche "Durchseuchung" nicht ganz so wild ist sein kann. Zumindet liegen da nicht alle tot in den Straßen und gehen auch nicht mit Long Covid auf dem Zahnfleisch.
Read 14 tweets
Jan 25
,@Saschalobo haut drauf:
"Quergläubige", "schrill", "abstrus", "haben sich so tief in ihre verschwörungsraunende Scheinrealität zurückgezogen, dass man sich fragen muss, wie diese Leute jemals zurück in ein halbwegs normales Leben finden sollen."
Und dann wird's lustig:
1/
Am Ende des Textes phantasiert er sich eine Virusvariante herbei, die nur Ungeimpfte dahinrafft, aber "selbst Zehntausende Tote in den eigenen, ungeimpften Reihen werden die Querdenker und Impfgegner nicht davon überzeugen, dass ihr Weg falsch war. Und ist. Und bleibt."
2/
Von dieser Wünsch-Dir-Was-Variante scheint er so überzeugt zu sein, daß er sie bereits im Vorspann des Textes als Fakt präsentiert: "Es wird die Neudefinition des Pyrrhussieges. Viele werden ihn nicht erleben."
3/
Read 10 tweets
Jan 23
Oh, jetzt ist @narkosedoc richtig unter Beschuß.
Ich hatte mir sein ambivalentes Verhältnis zur Hass und Hetze vorige Woche mal angeschaut.
Darauf meldete er sich, wir schrieben ein bißchen hin und her, und ich dachte mir: Okay, vielleicht lerne ich mal den Menschen kennen.
1/
Aber nee. Im persönlichen Schriftverkehr ging es so ähnlich weiter.
Erstens: Ja, sorry, Gaul durchgegangen.
Zweitens: Aber hey, deine Follower – "da bekommen sie Zukauf und Applaus aus einer ganz finsteren Ecke des Internets. Wollen Sie das?"
Er schrieb mir an diesem Tag...
2/
...fünfmal: morgens um 9h, um 13h, um 16h, gegen 19h und nochmal um 21h15.
Inhalt:

–Impfen ist gut.
–Impfen ist Fremdschutz.
–Grafiken von @quarkswdr.
–Schnupfen oder "Bauchlage/ECMO" ist russisches Roulette. Ich sehe halt die Leute.

Alles noch ganz zivil.
Und dann...
3/
Read 19 tweets
Jan 13
🧵Ein anonymer Twitter-Arzt namens @narkosedoc macht seinem Herzen Luft.
"Ich habe diesen Beruf gewählt weil ich gerne Menschen in Not helfe. Ein pazifistischer Beruf, geprägt von Nächstenliebe."
Und dann geht's los mit der Nächstenliebe:
"Nach Spenden bettelnden Priester."
1/
"Quarkdenker. Potpourri wirrer Gedanken. Denkpest. Die vor (Selbst)hass nach kaltem Schweiß stinken, es aber selbst nicht riechen. Durch Jauche ziehen. Beschmutzen. Demagogen."
Zwischendurch ein wenig Selbsterkenntnis:
"Im Internet fließt der Hass so leicht in die Tastatur."
2/
Ja, lieber @narkosedoc, das merkt man, wie leicht der Hass fließt. Zum Beispiel auch bei deinen Vorstellungen über adäquaten Umgang mit Demonstranten:
"Einkesseln, stundenlang im Regen stehen lassen, in Ruhe Personalien feststellen, saftige Geldstrafen."
3/
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(