Auf RND steht ein Artikel von @MatSchwarzer, in dem behauptet wird, ich sei der Initiator von #DankeFürAlles. Gefragt hat er mich dazu nicht. Wäre ja nur journalistischer Standard gewesen. Ich schmücke mich ungern mit fremden Federn, daher:
Nein, ich bin nicht der Initiator.
Die Website hat ein Impressum. Da könnte man sich einfach mal melden und fragen. So machen seriöse Journalisten das, habe ich mir sagen lassen. Wenn ich alles initiiert hätte, was ich auf Twitter teile, dann käme ich aus dem Initiieren gar nicht mehr heraus.
Die Lorbeeren gehen hier jedoch an andere. Ich habe ein paar der Videos geschnitten. Sonst nichts. Die wunderschöne Website, die Musik, die Grafik, die Animationen, die grundlegende Idee, der ganze organisatorische Aufwand – alles nicht von mir.
Liebe Journalisten, arbeitet bitte sorgfältiger. Es gibt nicht immer den einen Strippenzieher, den ihr durch die Öffentlichkeit schleifen könnt. Es gibt dezentrale Gruppen, es gibt Kollektive, und es gibt auch die Möglichkeit, das herauszufinden.
Außerdem gibt es Inhalte.
Danke.
Liebe @faznet, das ist in der Tat eine Korrektur. Aber: Seid ihr der Ansicht, dass der falsche Eindruck, den euer Text hervorgerufen hat, dadurch aus der Welt ist? Oder wie wäre es, wenn ihr den Text einfach nochmal neu schreibt, Lauterbachs Irrtum thematisiert...
...und dabei auch auf die Verhältnisse im europäischen Ausland eingeht? Also so gut wie keine Maßnahmen mehr bei teils hoher und teils niedriger Inzidenz (sowie Impfquote)? Wäre das nicht genau die seriöse Berichterstattung, die man von der FAZ kennt? Anstatt Lauterbach...
...ungeprüft nachzudrucken, die Schuld auf die dpa zu schieben, und dann eine winzige Korrektur zu bringen? Auch hier gilt nämlich mein Argument von gestern: Dafür brauche ich euch nicht. Dafür reichen mir Twitter und Ourworldindata.com. Eine seriöse Zeitung, die seriös...
Liebe @faznet! Ihr übernehmt hier ungeprüft eine Falschbehauptung von Karl Lauterbach ("höchste Inzidenz in Europa").
Fakt ist: Aktuell haben z.B. Österreich, Schweiz und NL höhere Inzidenz als wir. Und auch Liechtenstein.
Darf ich mit Entschuldigung und Korrektur rechnen?
Wir sind uns bestimmt alle einig, dass gerade in diesen Zeiten seriöser Umgang mit Zahlen und Fakten sehr wichtig ist. Wir brauchen die Qualitätspresse, um die Spreu vom Weizen zu sortieren. Auch eine Top-Koryphäe wie Lauterbach liegt mal daneben. Also macht bitte euren Job.
Wenn ihr einfach nur ungeprüft Lauterbach-Tweets nachdruckt, ich aber in 90 Sekunden herausfinden kann, dass Lauterbach sich irrt, dann brauche ich die FAZ nicht mehr, sondern nur noch Twitter und Ourdworldindata. Und ihr schadet eurem Ruf.
Beides könnt ihr ja kaum wollen.
Es geht jetzt öfter darum, wie wir "die Spaltung überwinden" und "aufeinander zugehen".
Ich denke da auch öfter drüber nach. Und komme immer am selben Punkt heraus: Ist mir egal. Solange die "Maßnahmen" nicht in ihrer Gänze zurückgenommen sind, macht es keinen Sinn...
...irgendetwas überwinden zu wollen. Solange ein derartiger Unrechtszustand herrscht, der solche Schäden anrichtet, geht es mir nicht um menschlich nette Gespräche mit den Verfechtern oder Verharmlosern dieses Unrechts, sondern nur darum, dass dieser Zustand endet.
Danach (also irgendwann, wenn das Ausland sich über uns lustig macht und selbst die verbohrtesten Grünen merken, dass es vorbei ist) können wir gern miteinander reden. Wenn es überhaupt etwas zu reden gibt. Vielleicht auch nicht.
Wichtiger erscheint mir: Aufarbeitung.
DURCHSEUCHUNG!
Wir werden durchseucht!
Kreisch!
Ich kann es nicht mehr hören.
Daher jetzt ein Rant-Thread. Oder Threadrant.
Erstens: "Durchseuchung" ist ein vollkommen idiotischer Kampfbegriff für etwas, das seit Jahrmillionen stattfindet:
Ein Krankheitserreger geht herum.
Er erwischt aber nicht unfehlbar jeden einzelnen. Viele sind schon immun. Andere haben Glück oder Pech oder keine Ahnung. Diese Dinge sind erstaunlich schlecht erforscht (wie man auch an den Ausbrüchen auf isolierten Antarktisstationen oder Schiffen auf hoher See erkennen kann).
Zweitens kann man in immer mehr anderen Ländern erkennen, dass die schreckliche "Durchseuchung" nicht ganz so wild ist sein kann. Zumindet liegen da nicht alle tot in den Straßen und gehen auch nicht mit Long Covid auf dem Zahnfleisch.
,@Saschalobo haut drauf:
"Quergläubige", "schrill", "abstrus", "haben sich so tief in ihre verschwörungsraunende Scheinrealität zurückgezogen, dass man sich fragen muss, wie diese Leute jemals zurück in ein halbwegs normales Leben finden sollen."
Und dann wird's lustig:
1/
Am Ende des Textes phantasiert er sich eine Virusvariante herbei, die nur Ungeimpfte dahinrafft, aber "selbst Zehntausende Tote in den eigenen, ungeimpften Reihen werden die Querdenker und Impfgegner nicht davon überzeugen, dass ihr Weg falsch war. Und ist. Und bleibt."
2/
Von dieser Wünsch-Dir-Was-Variante scheint er so überzeugt zu sein, daß er sie bereits im Vorspann des Textes als Fakt präsentiert: "Es wird die Neudefinition des Pyrrhussieges. Viele werden ihn nicht erleben."
3/
Oh, jetzt ist @narkosedoc richtig unter Beschuß.
Ich hatte mir sein ambivalentes Verhältnis zur Hass und Hetze vorige Woche mal angeschaut.
Darauf meldete er sich, wir schrieben ein bißchen hin und her, und ich dachte mir: Okay, vielleicht lerne ich mal den Menschen kennen.
1/
Aber nee. Im persönlichen Schriftverkehr ging es so ähnlich weiter.
Erstens: Ja, sorry, Gaul durchgegangen.
Zweitens: Aber hey, deine Follower – "da bekommen sie Zukauf und Applaus aus einer ganz finsteren Ecke des Internets. Wollen Sie das?"
Er schrieb mir an diesem Tag...
2/
...fünfmal: morgens um 9h, um 13h, um 16h, gegen 19h und nochmal um 21h15.
Inhalt:
–Impfen ist gut.
–Impfen ist Fremdschutz.
–Grafiken von @quarkswdr.
–Schnupfen oder "Bauchlage/ECMO" ist russisches Roulette. Ich sehe halt die Leute.