Thread by @_mediocretes

Ciao, mi aspettavo una tua definizione di progresso.

Comunque

Progresso = processo che porta da A a B dove B è migliore di A. Nello specifico: più libertà, più benessere, più diritti.

https://twitter.com/gogginsgog/status/1504710068130009089

Il fascismo non portò né libertà né benessere.
(Il welfare fu inventato in Uk, l'IRI era altra cosa.)

Detto ciò, se progresso è + libertà + benessere + diritti, va sa sé che accettare esistenza di diversi orientamenti sessuali significa più diritti e libertà, quindi progresso.

Esiste una realtà che puoi o negare o accettare. Se la accetti, puoi guidarla e ottenere il meglio. Se la neghi, opprimi.
Se opprimi, manca il progresso.

Pensare che negare una realtà sia progresso è semplicemente perché si pensa che il prima era meglio di oggi (che A era meglio di B) e chi vuol tornare da B ad A è di fatto reazionario.

Il fascismo fu considerato progresso dai fascisti (che infatti chiamavano reazionari tutti gli altri), ma fu oppressione, reazione alle libertà e diritti che portava lo spettro della rivoluzione socialista.

(il fascismo si rafforzò perché chiamato dalla borghesia del tempo in opposizione al socialismo)

Al potere negò diritti, più che promuoverli e fu nemico della modernità più che fautore

(ricerca.repubblica.it/repubblica/arc…)

Detto tutto ciò, il pensiero di Dugin cos'è?

Progresso o reazione?
Nega diritti o li promuove?
Guarda avanti o vuol tornare indietro?
Critica la modernità per superarla o per un ritorno ad un prima?