Thread by @ARK_kandu

伊勢崎賢治・東京外大教授以外は，比較的取るに足らないから，今は無視して，伊勢崎教授インタビュー，ツッコミ所・デマ満載で，本当に酷いです。
シエラレオネ・アフガニスタンの DDR で重要な役割を果たしたはずなのに，なんでおかしくなったのか。以下検証。《続

https://twitter.com/suehiro_ka/status/1506303652247793665

承前》以下，カッコ内は全て伊勢崎健治教授 @isezakikenji 発言。

てか，長周新聞って何？ 日本共産党(左派)の準機関紙？

日本共産党(左派)って何？ 泡沫左翼であること程度は分かるが。《続

長周新聞該記事
chosyu-journal.jp/kokusai/22976

@isezakikenji 承前》「ロシア側は…正規軍の軍事侵攻」
⇒ ロシア側の「シリア人傭兵」「PMC ワグナー・グループ」「カディロフツィ」は傭兵ないし私兵であり非正規軍。「ロシアは後で募集を始めた」などと姑息な言い逃れをしているが，後から募集したらＯＫとか意味不明。デマ。《続

@isezakikenji 承前》「(米・英は)『自由と民主主義』の面目躍如のため，ウクライナを利用するしかない」
⇒ 「武力による現状変更は許されない」には同意して，米・英が別の論理で動いてるとするのは支離滅裂。

「制空権を握るロシア軍」
⇒ ロシア軍が制空権を握ったという情報はない。デマ。《続

@isezakikenji 承前》「スティンガー…東部に届ける保証がない」
⇒ 「ロシア軍が制空権を」と連続デマ。普通に使ってるでしょ(反証があればお教えください)。

あとの米・英・NATO 批判は，「伊勢崎教授のお気持ち」に過ぎないので省略。《続

@isezakikenji 承前》デマ・デタラメを言い連ねておいて，停戦，ウクライナ・ロシアの双方合意の枠組みを作るべき，と言われても，「嘘吐きがたわごとを言ってる」以上の感想はない。

DDR に関しては優れた方だと思うが，今の伊勢崎健治教授 @isezakikenji には全く耳を傾けるに値しないと断言する。

@isezakikenji 続き》
「NATO 東方拡大のリスク」
伊勢崎賢治 @isezakikenji 教授は，一貫して NATO の東方拡大の責めを NATO のみに負わせているが，エリツィンの戦争たる第１次チェチェン独立戦争，プーチンの戦争たる第２次チェチェン独立戦争がロシアの近隣諸国に与えた恐怖心には全く触れていない。《続

@isezakikenji 承前》ゴルバチョフ・旧ソ連書記長／大統領時代には，NATO の非軍事化，「ヨーロッパ共通の家」構想は，ロマンティックながらも，希望に満ちた選択肢であったことは確かだろう。

そのロマンを一方的にぶち壊したのは第１次・第２次チェチェン独立戦争でのエリツィンであり，プーチンだ。《続

@isezakikenji 承前》２次にわたるチェチェン独立戦争におけるロシア連邦側のあらゆる蛮行，虐殺と略奪・人権侵害によって，ロシア連邦の西側諸国がのロシアへの恐怖心を感じて NATO 加盟を進めた，という側面を，伊勢崎 @isezakikenji 教授はおそらく，意図的に無視している。《続

@isezakikenji 承前》私に言わせれば，NATO の非軍事化，「ヨーロッパ共通の家」構想を自らぶち壊したのは，エリツィン・ロシアと，プーチン・ロシアのチェチェン独立戦争におけるふるまいだ。

ロシアが近隣諸国を NATO に追いやったのだ。伊勢崎 @isezakikenji 教授はおそらく意図的に無視しているが。

@isezakikenji 承前》即時停戦はウクライナ国民の悲願であり，惨劇は１秒でも早く止められるだと，私も心から願うが，侵略者＝プーチン・ロシアがに成功体験を与えれば，さらに西方などで新たな惨劇が生じかねない。

侵略者の要求丸呑みの即時停戦には，そういう危険があることは肝に銘じるべきだろう。

@isezakikenji この画像だって，第１次・第２次チェチェン独立戦争(ロシア連邦内では「チェチェン紛争」，この用法が一般的)はなかったことにされてるよね。伊勢崎 @isezakikenji 教授がいかに一方的・恣意的な主張をしているか，よくわかる。《続
chosyu-journal.jp/wp-content/upl…

@isezakikenji 承前・了》
出典：「ウクライナ危機に国際社会はどう向き合うべきか 緩衝国家・日本も迫られる平和構築の課題　東京外国語大学教授・伊勢崎賢治 @isezakikenji 氏に聞く - 長周新聞
chosyu-journal.jp/wp-content/upl…