Thread by @DesignAcme

A pesar de tales advertencias y problemas, el Departamento de Agricultura de EE. UU. ha respaldado la edición de genes, sin ninguna prueba especial, para su uso en cultivos agrícolas.
El Departamento de Agricultura ha decidido que las

plantas editadas genéticamente son como plantas con mutaciones naturales y, por lo tanto, no requieren regulaciones especiales ni plantean problemas de seguridad especiales, a pesar de todas las indicaciones en contrario. Y DARPA del Pentágono está gastando millones de dólares

para investigarlo.
Entra B1ll G4t3s
Más recientemente, el fundador de M1cr0soft, B1ll G4t3s , defensor desde hace mucho tiempo de la eugenesia, el control de la población y los OMG, ha manifestado su firme respaldo a la edición de genes.

En un artículo de la revista de mayo/junio de 2018 del New York Council on Foreign Relations, Foreign Affairs , Gates elogia las tecnologías de edición de genes, explícitamente CRISPR. En el artículo, G4t3s argumenta que CRISPR y otras técnicas de edición de genes deberían usarse

a nivel mundial para satisfacer la creciente demanda de alimentos y mejorar la prevención de enfermedades, particularmente la malaria.
“Sería una tragedia dejar pasar la oportunidad”, escribió.
De hecho, la Fundación B1ll y M3lind4 G4t3s, que entre otros proyectos está trabajando

para extender las plantas transgénicas a la agricultura africana y que es un accionista mayoritario de Monsanto, ahora Bayer AG, ha financiado proyectos de edición de genes durante una década .
G4t3s y su fundación no son para nada neutrales en el

área de la edición de genes y definitivamente tampoco en las aplicaciones relacionadas altamente controvertidas de Gene Drive.
Continua...