🇺🇦 Les pro-Poutine font circuler de nombreuses fausses informations au sujet de #Boutcha depuis plus de 24h.
➡️ En voici quelques-unes (attention, les images peuvent choquer) :
➡️ En voici quelques-unes (attention, les images peuvent choquer) :
❌ La "main d'un cadavre qui bouge" ?
✅ Une tâche/goutte sur le pare-brise de la voiture.
✅ Une tâche/goutte sur le pare-brise de la voiture.
❌ Un cadavre "qui ressuscite" après le passage des différentes voitures ?
✅ Une simple déformation/distorsion causée par le rétroviseur.
✅ Une simple déformation/distorsion causée par le rétroviseur.
❌ Des images diffusées "seulement le 3 avril, 4 jours après le départ des russes" ?
✅ On en avait (au moins) dès le 1er avril, comme en témoigne ce tweet par exemple.
✅ On en avait (au moins) dès le 1er avril, comme en témoigne ce tweet par exemple.
🔸 Les deux cadavres censés "bouger" étaient déjà visibles sur la vidéo du 1er avril. Ils ont également été photographiés le 3 avril par l'AFP :
🔗 gettyimages.co.uk/detail/news-ph…
🔗 gettyimages.co.uk/detail/news-ph…
🔗 gettyimages.co.uk/detail/news-ph…
🔗 gettyimages.co.uk/detail/news-ph…
❌"Tous les cadavres de civils sont face contre terre pour qu'on ne puisse pas les reconnaître" ?
✅ Faux. Et c'est d'ailleurs grâce à leurs visages, notamment, que l'on peut se rendre compte qu'ils n'étaient pas là que depuis 2 jours...
🔗
✅ Faux. Et c'est d'ailleurs grâce à leurs visages, notamment, que l'on peut se rendre compte qu'ils n'étaient pas là que depuis 2 jours...
🔗
❌ "Pas la moindre trace de sang" ?
✅ Faux. L'état et l'odeur des corps en décomposition montrent qu'ils étaient là depuis plusieurs jours déjà. La pluie et la neige ont donc pu atténuer/effacer les traces, notamment au sol.
✅ Faux. L'état et l'odeur des corps en décomposition montrent qu'ils étaient là depuis plusieurs jours déjà. La pluie et la neige ont donc pu atténuer/effacer les traces, notamment au sol.
❌ Pendant le "séjour des russes à #Boutcha, pas un civil n'a été blessé" ? Faux.
✅Premier exemple : nytimes.com/2022/04/03/wor…
✅Premier exemple : nytimes.com/2022/04/03/wor…
✅ Deuxième exemple : "Le 4 mars, les forces russes se trouvant à Boutcha (Bucha), ont appréhendé cinq hommes et ont exécuté sommairement l’un d’entre eux."
hrw.org/fr/news/2022/0…
hrw.org/fr/news/2022/0…
⚠️MAJ : d'après des images satellites analysées par le @nytimes, au moins 11 cadavres étaient déjà présents dans la rue Yablonska... le 11 mars.
Ce qui invalide complètement "l'argumentaire" (civils tués après le départ des russes) du Kremlin.
🔗 nytimes.com/2022/04/04/wor…
Ce qui invalide complètement "l'argumentaire" (civils tués après le départ des russes) du Kremlin.
🔗 nytimes.com/2022/04/04/wor…
🔸 Les vidéos du 1er avril invalident (en + des images satellites de mars, de l'état des corps, etc..), "l'argument" selon lequel ce sont les «troupes spéciales 🇺🇦 qui ont tués les civils le 2 avril en nettoyant la ville, avant l'arrivée des journalistes».
t.me/irpin_b_politi…
t.me/irpin_b_politi…
❌ Cette vidéo ne montre pas des soldats 🇺🇦 «mettre en scène/positionner des cadavres dans la rue pour les journalistes». #Boutcha
🔸 La vidéo (AP - 2 avril) montre "des soldats 🇺🇦 tirant des corps avec des câbles, craignant qu'ils ne soient piégés".
🔗 aparchive.com/metadata/Ukrai…
🔸 La vidéo (AP - 2 avril) montre "des soldats 🇺🇦 tirant des corps avec des câbles, craignant qu'ils ne soient piégés".
🔗 aparchive.com/metadata/Ukrai…
❌ Les images satellites de #Boutcha "ne datent pas du 19 mars comme l'affirme le NYT, mais du 1er avril" ?
✅ Faux, le 1er avril, la couverture nuageuse était bien trop épaisse pour réaliser des images du sol (ce qui n'était pas le cas le 19 mars).
✅ Faux, le 1er avril, la couverture nuageuse était bien trop épaisse pour réaliser des images du sol (ce qui n'était pas le cas le 19 mars).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
