#5aprile#Russia#Ucraina molti mi hanno chiesto perchè non abbia ancora scritto di #Bucha.
Ho riflettuto che spiegarne il perchè forse puô essere utile ad approfondire il tema della guerra e dell'informazione. In sintesi, l'ho fatto per motivi professionali e umani. 1/20
Non sono sul posto quindi il mio accesso alle informazione è limitato, non ho camminato sullo stradone di Bucha, non ho parlato direttamente con le persone, non ho accesso a nient'altro che a fonti aperte (foto, video, mappe), gli stessi bravissimi colleghi che sono stati 2/20
sul posto ieri sono stati accompagnati dalle autorità ucraine e con la presenza di Zelensky (misure di sicurezza) hanno avuto tempo limitato nell'area (almeno quelli che ho sentito io). Anche loro hanno bisogno di tempo per tornare nel villaggio e approfondire. 3/20
Insomma non ho scritto su Bucha per un fatto di serietà professionale. Sulla base degli elementi che ho raccolto, sulla base delle mie esperienze belliche, ho formulato delle ipotesi ma non le condividerò perchè non sarebbe nè serio nè giusto.
Vedo selfie di soldati, 4/20
presi dai social, usati per "identifica" generici assassini, dimenticando che in un reggimento ci sono fino a 1500 unità e che un BTG - formazione chiave russa per le operazioni in Ucraina- ne contiene 800-1000
Se plaudo al Visual Desk del @nytimes che spendendo qualche 5/20
centinaio di dollari per delle immagini satellitari da "matchare" con i video amatoriali "a terra" ha probabilmente vinto un Pulitzer, resto perplesso da tutto quello che sta accadendo a Bucha. Lo stradone, la cantina, le fosse comuni avrebbero dovuto essere trattate come 6/20
scene del crimine, senza toccare nulla, facendo rilievi, successivamente portando i corpi in istituti specializzati per analisi autoptiche. Necessario capire, per esempio, la sovrapposizione (che a me pare altamente probabile) di episodi diversi - temporalmente distanti - 7/20
nella stessa location. La distanza degli spari, i calibri delle armi, le traiettorie. Invece i corpi sono stati esibiti come prova dell'orrore. Ne è stato fatto un uso propagandistico da parte delle autorità ucraine. Non le biasimo, una mossa del genere è parte della feroce 8/20
normalità della guerra ma dobbiamo sapere che mettere prima la propaganda e poi le indagini non aiuta a trovare la verità e quindi ad assicurare alla giustizia i colpevoli.
Evidenze video non implicano automaticamente responsabilità, nomi, cognomi, catene di comando. 9/20
Alcuni anni fa il collega @SilvioGiulietti al @journalismfest di Perugia mostrò come era cambiata l'informazione di guerra per immagini alla luce delle varie carte deontologiche e norme a tutela dei minori. Siamo passati dai cadaveri di Sabra e Chatila, 10/20
e da quelli dei curdi gasati da saddam ad immagini dove persino le chiazze di sangue vengono "blurate" cioè coperte. Se non ci deve essere, a mio avviso, un indulgere sull'orrore, una pornografia della morte, lo "sterilizzare" l'immagine della guerra non ha aiutato 11/20
la comprensione della drammaticità di ogni conflitto. Credo che i giornalisti di volta in volta dovrebbero giudicare se un'immagine d'orrore (con un disclaimer ovviamente) possa o meno aggiungere qualcosa alla comprensione, al racconto di una strage. 12/20
Bucha invece queste regole mediatiche sono state sospese (con la felice eccezione di alcuni, compreso il @Tg3web) e l'orrore è stato esposto quadi voler forse aggravare le colpe già stabilite e dettagliate del nemico. E veniamo a quello che definivo aspetto personale, umano 13/20
Ho provato molto dispiacere a vedere quelle immagini, lo stesso che ho sentito stamane di fronte alle immagini di soldati russi prigionieri all'apparenza uccisi a sangue freddo da militari ucraini o quelle dei soldati ucraini che si arrendono e vengono umiliati verbalmente 14/20
dai nemici. In questo gorgo dell'orrore, dove le certezze hanno cancellato ogni dubbio e dove persino la più banale richiesta (verità) viene bollata come sostegno al nemico e complotto interno, avrei voluto però leggere una cosa in particolare ma non l'ho vista. 15/20
No! Attenzione non mi riferisco ad altri scenari, ricostruzioni, plastici e video della strage! No avrei voluto che qualcuno avesse ricordato che quelle vittime non sono solo vittime del nemico di turno, sono vittime della guerra e usare quelle vittime x aggiungere odio 16/20
all'odio non rende loro giustizia nè le restituisce ai propri cari.
Scrivo questo post quindi non per cimentarmi nel @CSINY_CBS degli sfigati ma per ricordare a tutti che l'unico modo per fermare gli orrori della guerra è fermare la guerra, non aggiungere altra guerra 17/20
a quella già in atto. Bucha non è un'eccezione imputabile ad un gruppo di SuperCattivi, è un frutto amaro ma fisiologico della guerra stessa come Abu Ghraib 2004, Gerani 2008, Wardak, Jalalabad 2007. Scoffiggiamo la guerra, vinciamo l'orrore, 18/20
anche quando la vendetta può apparire come l'unica forma di giustizia, ma giustizia non è, l'unica arma è la #pace
19/20
Nota a margine: siete liberi di commentare come volete ma blocco maleducati, portatori sani di "domanda con risposta incorporata", provocatori, tutti quelli che disturbano il confronto usando i thread altrui come cestino dei loro problemi personali camuffati da opinioni
20/20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Leggo che “Dobbiamo aiutare gli iraniani”. La cosa merita un 🧵
Cosa significa aiutare? Mandare armi come abbiamo fatto in Palestina? Ah no, quella no. Allora come abbiamo fatto in Venezuela? No chiedo scusa…In Ucraina ecco era l’Ucraina. Peró prima avevamo aiutato i libici
1
E prima ancora gli afghani e gli iracheni, liberati da oppressivi regimi. Ricordate?
Ora il mio rispetto é massimo per i giovani iraniani che scendono in piazza, soggetti politici contemporanei governati da vecchi dentroche vedono la società come fosse quella di secoli passati
2
Minimo è invece il mio rispetto (intendo giudizio morale e politico) per chi plaude al dissenso altrui ma a casa propria lo reprime. Tipo?
Graziare e definire patrioti pacifici chi assalta un parlamento? Affermare immunità e falsità per para-milizie quasi personali libere di
3
Con l’attacco al #Venezuela il diritto internazionale é finito siamo nel mondo della forza ed é anche colpa di chi, tra giornalisti, politici e intellettuali (in primis quelli “progressisti”) hanno abbracciato la guerra credendola (alcuni in buona fede) corne “giusta” senza
1 🧵
rendersi conto che si attivava cosí un meccanismo di legittimazione della guerra profondamente contraddittorio e conveniente per le suoerpotenze. Il mondo non é quello della deposizione di Noriega (unico precedente al caso Maduro visto che Bin Laden non era un capo di Stato)
2
perché mancano i contrappesi di quell’epoca. Siamo in un territorio inesplorato: come Putin ha invaso l’Ucraina per proteggere i russofoni, come Israele ha commesso un genocidio in nome della sicurezza, Trump un’invasione per fermare un narcotrafficante (poco importa che
3
Leggo che lo Stato darà 400k euro a Med-Or, fondazione Leonardo, azienda il cui valore di borsa é x8 dal febbraio 2022 a oggi, non esattamente la Caritas bisognosa di fondi. Scopo? Compilare liste dei putiniani d’Italia 👇pare
Domande: con quale metodo? Con quali criteri? … 1/2
Con quali effetti? Se uno finisce nella lista ha modo di difendersi da scelte soggettive (again con quake criterio)? Che conseguenze dirette subisce oltre alla messa alla gogna?
Perché delle due l’una
Se si tratta di spie a quelli ci pensano già i servizi e le forze …
2/3
dell’ordine.
Se si tratta di gente che contesta lo stato di guerra in cui ci stanno precipitando e chiede pace in queste liste potrebbe finirci pure il Papa. Si tratterebbe quindi di una guerra alle idee, non costituzionale.
Soldi sprecati?
I finanziatori potrebbero chiarire?
3/3
Gli episodi che hanno visto protagonisti il gen Masiello e l’amm Cavo Dragone non sarebbero stati possibili negli ultimi 25 anni, in cui le FFAA ormai professionali hanno tentato di lasciarsi alle spalle il passato (militari=destra) e presentarsi come istituzione “di tutti”
1/10
Cosa sta succedendo?
Nell’era della guerra evocata e invocata e del business del riarmo (a danni del civile) i militari assumono un nuovo ruolo fosse solo perché senza soldati le armi non servono e solo i soldati possono arruolare altri soldati.
Inoltre il bellicismo
2/10
richiede la militarizzazione sociale (in guerra tutti devono ubbidire anche chi non ha la divisa) e necessita del nazionalismo per costruire il nemico. Aspetti che i bellicisti dell’area nominalmente riformista non capiscono o fanno finta di non capire, del resto
3/10
#23novembre nella ormai fissa sezione “Armi e Ardimento” della fu @repubblica un magistrale esempio di propaganda del PUB e della fascinazione di certo giornalismo per stellette e bombe.
L’articolo difende (poveri miliardari! qualcuno dovrà pur aiutarli) la fabbrica della morte
1
Come in molti chiamano la RWM in Sardegna .
É la stessa “sezione” del giornale che verrà ricordata per il magnifico pezzo su “compra un jet, ti regaliamo l’addestramento in un posto di vacanza dove dopo un volo di finto bombardamento puoi fare jogging al Poetto”. Altro che le
2
gite in bus con le pentole in omaggio!
L’articolo difende l’ennesimo gravame sulla regione con la più alta percentuale di servitù militari d’Europa (65% del territorio, 35mila ettari) mal tollerate dai sardi mica perché invadono e inquinano un paradiso! Giammai!
3
#16settembre l’omicidio di #CharlieKirk influencer razzista e predicatore d’odio popolarissimo tra i giovani avrebbe dovuto aprire un dibattito negli Usa sui limiti alle armi e sul fallimento dell’FBI dei podcaster, il movimento Maga l’ha trasformato nell’occasione per
1🧵
Compiere un altro passo verso l’autocrazia, creando un clima di caccia alle streghe con tanto di “liste” e licenziamenti da parte di diversi datori di lavoro anche nei media. Accusa? “celebrating” cioè festeggiare morte di Kirk, detto cosi sarebbe un giustificato motivi ma…
2
Chi decide cosa significhi “celebrare/festeggiare”? Emblematico il caso dell’editorialista del @washingtonpost Karen Attiah (nera e donna come uno dei frequenti bersagli di Kirk). Licenziata. La sua Colpa? Aver scritto che avevano fatto bene? (ndr per frase del genere
3