Thread by @GresselGustav

1/ Mein heutiger #servicetweet in 🇩🇪 zur #Marder Debatte, da sich hier auch im #Miltwitter gehörige Fehleinschätzungen breit machen!!!
1⃣ Die in Frage stehenden Marder stammen NICHT aus beständen der Bundeswehr. Es handelt sich um ausgeschiedene Fahrzeuge, die wieder ...

2/ ... beim Hersteller stehen.
2⃣ laut Hersteller würde die logischische Vorarbeit und Einschulung des Wartungs- und Bedienpersonals sowie einer "Ukrainisierung" des Fahrzeuges 4 Monate dauern.
3⃣ Allerdings sind diese 100 Marder in keinem guten Zustand, die BW hat nicht umsonst

3/ ... genau diese ausgesondert. Sie bedürfen alle einer mehr oder minder großen Generalüberholung. Kleinere Tranchen zur Ausbildung könnte man im Sommer bereitstellen, aber die Masse der SPz wäre erst nächstes Jahr wieder fit.
4⃣ Schneller könnte es gehen wenn Schützenpanzer ...

4/ aus der Umlaufreserve der Bundeswehr geliefert werden und die BW erhät ihrerseits generalüberholte Marder zurück. Der Bestand von Marder in der Bundeswehr würde dann zwar sinken, aber nur bis Anfang 2023.
Die BW setzt ca. 300 ihrer 390 Marder in Verbänden/Schulen ein, der Rest

5/ ist Umlaufreserve um ausgefallene Fahrzeuge zu ersetzen.
5⃣ Und schließlich Munition für 20x139mm, die 🇺🇦 nicht hat. Diese Munition wird aber in der NATO weit verbreitet und wurde zumindest bis in die 1990er Jahre von vielen Herstellern produziert.

6/ 6⃣ Die Bundesregierung blockiert nicht nur den "Swap" über Fahrzeuge der Bundeswehr, sondern auch den direkten Kauf gebrauchter Fahrzeuge vom Hersteller.
Beides ist schwer zu argumentieren. So lange die 🇷🇺 Armee in der Ukraine gebunden ist, ist ein Angriff auf die NATO ...

7/ nicht möglich. Es fehlen die Kräfte. Eine kurzzeitige Verminderung der Umlaufreserve stört, würde aber 🇩🇪 nicht erheblich schwächen, da man ja generalüberholte Fahrzeuge nachgeschoben bekäme.
Den Verkauf von bereits ausgeschiedenen Fahrzeugen nicht zu genehmigen ...

8/ ist noch sinnwiedriger. Warum soll die Bundeswehr auf Fahrzeuge angewisen sein, die sie schon ausgeschieden hat? Wo doch langsam aber doch der Puma zuläuft?
Das alles richt mehr nach Füllung in der politischen Unterhose als nach reifer Überlegung.

9/ 4 Monate Zeit zur Einführung klingt lange, ist es aber nicht. Mit der Aufgabe der mil. Operationen um Kyiv hat man in Moskau schnelle, tiefe Operationen aufgegeben, nicht aber das Kriegsziel der Unterwerfung und "Säuberung" der Ukraine. Ein Blick in die 🇷🇺 Presse ...

10/ zeigt eher dass Moskau hier noch mal nachlegt und bis zum Äußersten gehen wird.
Man führt nun den langamen Ermattungskrieg im Osten und Süden, wo das Gelände günstiger ist. In der Hoffung die 🇺🇦 erschöpft früher als 🇷🇺.

11/ Dieser Krieg wird viele Monate, wenn nicht Jahre dauern. In diesen Jahren wird das 🇺🇦 schrittweise auf westliche Systeme umsteigen MÜSSEN, weil unser Vorrat an Buk, S-300, BMP-1, T-72 schlichtweg begrenzt ist.
Bei den Fliegerabwehrsystemen ist die Zeit knapper und die ...

12/ Notwendigkeit einer Entscheidung über die Nachfolge der oben erwähnten DRÄNGT WIRKLICH.
Wenn unsere Quellen im Sommer versiegen, muss das Nachfolgesystem auf der Matte stehen, d.H. wir müssen mit logistischer Vorbereitung und Ausbildung JETZT beginnen.

13/ Wenn die @BReg_Bund immer nur der Lage hinterherschwimmt, wird sie immer zu spät sein. Es braucht vorausschauende Planung im Verbund mit unseren Alliierten.
Die #Marder Affäre zeigt dass sie da noch nicht angekommen ist. Das wird das 🇪🇺 Vertrauen in 🇩🇪 weiter erschüttern.