. @yjadot sur #Elysée2022 aborde le sujet crucial de l'urgence climatique.
Il commence par revenir sur le sujet central de l'agriculture : oui pour faire face aux sécheresses ou aux périodes de gel, il faut s'attaquer à la racine du problème (le réchauffement climatique).
En effet, il est nécessaire de transformer notre système de production agricole vers une agriculture paysanne, afin d'être soit résilient face aux crises.
Sortir de notre dépendance au glyphosate et aux autres pesticides est une des conditions pour y arriver.
Sur l'énergie, le rapport du GIEC est sans appel : l’éolien et le solaire ont un potentiel de réduction des émissions de gaz à effet de serre plus de 9 fois plus important que le nucléaire d’ici 2030, et ce pour un coût largement inférieur.
Alors oui également : il faut engager la transition vers la sobriété, les économies d'énergies et les les énergies renouvelables.
Ce matin sur @franceinter, @LeaSalame a évoqué le rapport du #GIEC en posant la question du rôle du nucléaire dans la lutte contre le changement climatique.
Qu'en est-il vraiment ? Pourquoi parle-t-on autant des renouvelables dans ce dernier rapport?
Pour commencer, rappelons que d’après le GIEC, réduire de moitié nos émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 est une priorité absolue. Il est donc essentiel de se poser la question de l’énergie la plus efficace pour atteindre nos objectifs.
Côté solutions pour “atténuer le changement climatique”, ce rapport donne un état des lieux des sources d’énergie qui permettront de faire baisser drastiquement notre empreinte carbone au niveau global.
Alors que ce dimanche aura lieu le 1er tour de l'élection présidentielle, nous voulions aborder l'enjeu du vote (et comment celui-ci peut s'inscrire dans un panel d'actions citoyennes). #Présidentielle2022
Chacun et chacune est évidemment libre de ses choix.
Rappelons-nous simplement que voter fait partie des gestes politiques à la disposition des citoyennes et des citoyens pour lutter contre la crise environnementale.
Nous pouvons faire le choix de porter au pouvoir des personnes qui ont une vision ambitieuse de l’écologie. Et inversement, sanctionner celles qui continuent d’ignorer la crise climatique.
3 ans ? 5 ans ? 8 ans ?
Réponse en 10 tweets ⤵️ #Climat#GIEC
1/10
"L’humanité dispose de moins de 3 ans pour inverser la courbe des émissions de gaz à effet de serre". Cette information a été beaucoup reprise à la publication du dernier rapport du #GIEC. En réalité, il n’y a pas vraiment de décompte qui tienne. Voici pourquoi :
2/10
Le GIEC indique que notre pic d’émissions de gaz à effet de serre (le moment où les émissions sont au plus haut, avant que la courbe ne redescende) doit intervenir “au plus tard avant 2025”.
➡️ il nous resterait donc 3 ans.
Sauf que :
La place accordée aux questions écologiques pendant cette campagne est très limitée. Et quand ces sujets sont abordés, ils sont régulièrement caricaturés.
Petit florilège d’idées reçues et de contre-vérités qui circulent encore à quelques jours du scrutin. #Présidentielle2022👇
1⃣ "L’écologie punitive", ou comment caricaturer celles et ceux qui veulent agir.
En bonne place dans les discours anti-écolos depuis des années, le chiffon rouge de "l’écologie punitive" a été régulièrement agité par des candidats et candidates à l’élection présidentielle.👇
2⃣ "La FR fait mieux que les autres" : fausse excuse pour ne rien faire en matière d’écologie.
À en croire E. Macron, personne n’en a jamais fait autant que lui sur l'écologie. Pourtant, la FR ne respecte pas l’Accord de Paris, ni les objectifs fixés en matière d’ENR. 👇
La prochaine coupe du monde de rugby #RWC2023 va avoir lieu en France et vous savez qui on trouve dans les sponsors officiels de l'événement ? @totalenergie🤦♀️
THREAD 🧵 lemonde.fr/economie/artic…
Ce partenariat déjà inacceptable hier pour des raisons climatiques l'est encore plus aujourd'hui: l'entreprise est la seule major pétro-gazière occidentale à ne pas avoir annoncé la cessation de ses activités en Russie depuis le début de la guerre en #Ukraine.
Pourtant, World Rugby a exclu la Russie et la Biélorussie de ses compétitions internationales, en signe de solidarité avec l'Ukraine.
Puisque @vpecresse n'a pas choisi de parler de ce qu'elle ferait (ou pas) face à la crise climatique, on va en parler, sur la base de l'analyse de son programme. Un programme extrêmement creux sur les questions environnementales et climatiques. #Elysee2022greenpeace.fr/presidentielle…
La candidate du parti les Républicains se contente de parier sur des avancées technologiques qu’elle égrène sans apporter de réponse concrète aux causes de la crise climatique et environnementale.
Valérie Pécresse a beau jeu de dénoncer "l’écologie punitive". Mais elle ne fait pas de proposition forte pour accompagner les ménages les plus fragiles face à la transition environnementale.