Il gas, come altri fossili (carbone e petrolio) viene usato, in parte, per produrre elettricità
Dei 709 TWh di gas nel nostro sistema, 140 TWh vengono usati per produrre elettricità
I rimanenti 569TWh sono usati dai consumatori (per es, il gas in cucina, ed altro)
Queste cifre ci portano già a delle considerazioni sul potere sostitutivo di carbone/petrolio:
È facile (ma ci vuole tempo) sostitutive il carbone come combustibile per creare elettricità, ma non si può cucinare col carbone
➡️ La facile sostituzione può avvenire per 140/709=20%
Con un repentino blocco delle forniture gas, il 17% della nostra energia verrebbe immediatamente interrotta. Ma si potrebbero riattivare centrali a carbone per mitigare l’impatto per quel 20%. Non è una scelta green, ma..
Restiamo scoperti per rimante 80%, quindi 14% (17*0.8)
Ma quali settori usano il gas?
I trasporti poco, quasi tutto è petrolio
Industria invece si regge per il 60% sul gas. Esercizi commerciali e famiglie per ben il 69%
➡️ Calo forniture:
Industria -20%
Commerciali. -22%
Famiglie. -22%
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La Commissione Europe e la Sign #VonDerLayen hanno adottato un linguaggio e modi di parlare molto aggressivi che mettono a rischio sia la pace che l’economia.
Praticamente due zappe sui piedi contemporaneamente. Non è la prima volta e temo, non sarà l’ultima.
Un mio thread
There are indeed some basics concepts that appear to escape the comprehension of the Commission and of Mrs Von der Leyen, in some cases particularly worrying, such as the role itself of the EU
1) It is the EU reputation that is at stake, not China’s
2) Even if it were true that it is China’s reputation that is at stake, the role of the EU is to worry about its own reputation, not that of others sovereign states
Cosa esporta la #Russia? Che impatto avrebbe sulla loro economia se mettessimo #Sanzioni sul loro #export? Chi ci perde di più? Quanto pesa il #gas sulla loro #economia ? Ed il #petrolio?