Marc van der Vegt Profile picture
Apr 17, 2022 20 tweets 8 min read Read on X
#WOB Gedragsunit Corona

VWS en haar minister overtraden art.10 van de Grondwet

iov @MinVWS moest er een “experimentele studie” komen die het gedrag van grote groepen mensen met mondkapjes ging monitoren. incl massale inzet CCTV camerabeelden in grote steden…/
Wat vooraf ging:

Op 1 mei 2020 gaf het kabinet de opdracht aan het OMT en @rivm een literatuurstudie uit te voeren mbt het dragen van mondkapjes.

De vraag: Helpen mondkapjes bij het gehoorzamen en naleven van de 1,5mtr maatregel?…/
De UVA ( Universiteit van Amsterdam ) kom al snel met haar eerste bevindingen uit studies:

“Het dragen van mondkapjes leidt tot risicovoller gedrag, als mensen daarnaast ondeugdelijke mondkapjes dragen, is de balans negatief”…/
De Corona Gedragsunit kan ook geen wetenschappelijk bewijs vinden dat het dragen van mondkapjes van invloed is op het houden van afstand…/
De vraag was niet of mondkapjes medisch werken, maar of ze helpen bij gehoorzaamheid aan de maatregelen.

Dat is dus niet het geval…/
Er was geen wetenschappelijke literatuur dat onderbouwing gaf.

Daarom moest er onderzoek komen m.b.v CCTV beelden. Deze mogen alleen worden gebruikt bij overvallen of conflicten in publieke ruimte.

OM gaf toestemming ook ‘Corona gerelateerde conflicten’ te bestuderen…/
Deze studie werd gefinancierd door het NSCR (Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving) + RIVM…/
Wisten al deze burgers dat zij werden gefilmd voor een “Mondkapjes Experiment” ?

Werden er ook boetes uitgedeeld als je niet gehoorzaamde aan dit experimentele onderzoek?…/
De regels omtrent camera gebruik zijn duidelijk:
De opdracht tot dit experiment kwam echter van minister VWS

“Een noodverordening tbv een experiment” in strijd met art. 10 van de Grondwet …/
Op kamervragen antwoordde minister VWS dat hij er begrip voor heeft dat ‘ZIJ’ (veiligheidsregios) willen experimenteren.

Maar de opdracht tot dit mondkapjes gedragsexperiment kwam van minister van VWS zelf…/
Echter in een mail van VWS aan BZK geeft men al aan dat een mondkapjesplicht alleen moet kunnen worden ingezet om verspreiding van het virus tegen te gaan en niet voor lokale experimenten

Dat staat haaks op de antwoorden van de Jonge op de kamervragen…/
De Camerabeelden mogen na een DPIA check door de politie worden bekeken/beoordeeld.

“De effecten van het mondkapjesplicht experiment worden gemonitord door veiligheidsregios EN het ministerie van VWS?!…/
De Noodverordening biedt geen of te weinig grondslag voor het experiment op de mondkapjesplicht…/
Het resultaat van het experiment met de mondkapjesplicht is duidelijk: ‘Geen effect’. …/
Ondanks de litaratuurstudies en het grootschalige ‘experiment’ waarvan alle uitkomsten dus bekend waren, zegt minister Grapperhaus dat het verplichte mondkapje ‘als een tanker op ons af komt en er snel juridische grondslag moet komen’ …/
Tot slot nog nog een opmerkelijke passage uit de WOB documenten

“Voor de 1,5mtr maatregel is wetenschappelijke onderbouwing bescheiden”…/
Observaties:

1. De mondkapjes helpen niet bij 1,5m maatregel
2. Geen bewijs voor het nut van de 1,5m
Conclusie:

De mondkapjes werken niet, ze brengen hooguit een ‘placebo’ effect teweeg en de 1,5m werkt niet, de instanties weten dit.

Ook bij dit experiment is de overheid buiten de (grond-) wet getreden .

ism @CeesCees72 @waukema en @danvandertuin

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marc van der Vegt

Marc van der Vegt Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @VegtDoor

Feb 27
“Wat maakt jou strijdbaar?”

Europese Verdragen hebben grote invloed op de NL Grondwet en rechtsorde.

Zulke Verdragen zouden daarom met respect voor de Nederlanders met een 2/3 meerderheid door het NL Parlement moeten.

Zou je denken?
1/8 Image
Daarom diende @keesvdstaaij reeds in 2008 een voorstel tot wijziging Grondwet in:

Want ‘van een Verdrag kan men geen burger zijn, van een politieke gemeenschap wel… Daarom is het vaststellen en goedkeuren van deze regels van eminent belang voor elke Nederlander’.

2/8 Image
Leden van D66 vragen of ‘dit voorstel getuigt van het zich in toenemende mate wensen af te sluiten van een snel veranderende wereld of het bevorderen van de Internationale rechtsorde?’

Indiener: ‘Integendeel. Met dit wetsvoorstel komt daar verandering in.’

3/8 Image
Read 8 tweets
Feb 6
#WOBTeam - De NCTV en haar verantwoordelijkheid voor data-archievering Covid-Hotspot.

Gisteren werd bekend dat “de berichten op de telefoon van mw. Kaag (pas) op 4 jan 2024 zijn veiliggesteld”.

Pag 2:

1/7 open.overheid.nl/Details/7ab7a9…
Image
“Conversaties uit Signal kunnen niet geëxporteerd worden”.

Gebruik wordt daarom afgeraden.

Pag 2:

2/7 open.overheid.nl/Details/7ab7a9…
Image
We weten dat de #NCTV verantwoordelijk was voor data-archievering Covid Hotspot.

Pag: 933

3/7 wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/b7…
Image
Read 7 tweets
Jan 30
Kamervragen van @NwSocContract aan minister voor Natuur en Stikstof over Aerius en de 25km #stikstofafkapgrens

Vandaag kwamen er opvallende antwoorden van de minister:



1/5 open.overheid.nl/documenten/678…
Image
Opvallend (ook) omdat boerderijen significant minder stikstof uitstoten dan de grote industrie en de depositie van stikstof afkomstig van boerderijen na 300mtr niet meer te herleiden is tot bron:

2/5
melkvee.nl/artikel/823844…
Image
Minister zegt dat depositie buiten de rekenafstand van 25km niet meer (voldoende) wetenschappelijk toerekenbaar is aan individuele projecten.

Maar dat is bij een boerderij dus al na 300mtr niet meer het geval.



3/5 open.overheid.nl/documenten/678…
Image
Read 5 tweets
Nov 3, 2023
#WOBTeam - Staat de Directeur-Generaal CBS wel onder strak toezicht?

En wie is de dame die voor NL in het Joint Negotiation Team (JNT) zat en met de EC ‘onderhandelde’ over de covid-vaccins,

maar plots op 1 sept 2020 (na 5 jaar VWS) Directeur- Generaal van het CBS werd?

1/10 Image
Angelique Berg, toen nog DG-Volksgezondheid, werd door toenmalig minister van VWS Hugo de Jonge, voorgedragen als onderhandelaar voor Nederland in het JNT.

Ze schrijft: “We mogen mee onderhandelen, maar de EC heeft alle bevoegdheid en beslist met wie er wordt onderhandeld”

2/10 Image
Een mail aan mw. Berg en betreffende ministeries van Duitsland-Italië en Frankrijk - samen voorheen de Inclusive Vaccine Alliance (IVA) - die door de EC een kopje kleiner is gemaakt.

“De Europese Commissie heeft in alles het alleenrecht”

NL wilde meer:

3/10 Image
Read 10 tweets
Oct 6, 2023
#WOBTeam - ‘Piekbelasters’

Kamerleden hebben meermaals het kabinet gevraagd wat het effect is van de maatregel om de zogenaamde #piekbelasters uit te kopen.

De antwoorden waren vaak stuitend.

Wist het kabinet al wat het effect zou zijn en zo ja, wanneer wist men dit?

1/6 Image
Vorige maand kwam de UvA met bevindingen dat stikstofdepositie na 300mtr niet meer te herleiden is naar een specifieke bron.

Een paar weken na openbaar worden van dat UvA onderzoek opent @NOS haar 20:00uur journaal met dit bericht.

2/6
npostart.nl/nos-journaal/0…
Het @rivm schreef in 2022 het rapport: ‘Monitor stikstofdepositie in Natura2000 gebieden’.

Met de ‘Uitgangssituatie voor de Wet Stikstofreductie en Natuurverbetering’:

Totale stikstofdepositie op natuurgebieden is 1.440mol per ha.

Pag 45 van

3/6 rivm.nl/bibliotheek/ra…
Image
Read 6 tweets
Jun 7, 2023
#WOBTeam - Overheid vraagt, wetenschap draait

Kabinet wenst een #Stikstof afkapgrens van 25km.

Met mogelijk desastreuze gevolgen.

RIVM kan dit niet wetenschappelijk onderbouwen. TNO misschien?

Want: “De minister shopt blijkbaar ook in wat zij wetenschap vindt”

1/n Image
Dus vraagt Kabinet het RIVM de gewenste stikstof afkapgrenzen wetenschappelijk te onderbouwen.

open.overheid.nl/documenten/ron… (Pag.4)

2/n Image
‘’Dat onderzoek bij het RIVM verloopt moeizamer dan GEWENST…’’

‘’Aangegeven zal worden dat van het RIVM VERWACHT wordt een rapportage op te leveren die de basis kan zijn voor beleidskeuzes…’’

open.overheid.nl/documenten/ron… (Pag.94)

3/n Image
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(