Zum aktuellen Thema #Pazifismus, der als diametral entgegen der Forderung nach #Waffenlieferungen gesehen wird meine 5c...🧵
Pazifismus hat den Sinn eine Gesellschaft daran zu hindern, fröhlich in den Krieg zu ziehen, wo auch reden eine Option ist.
Er hat den Sinn den Krieg...
zu stoppen, wo man es selbst in der Hand hat. Wir haben hier eine Situation, in der wir selbst es nicht in der Hand haben den Krieg zu stoppen und es geht auch nicht darum, einen Kriegseintritt zu verhindern. Das ist sowieso kein Thema. Was also macht der #Pazifismus heute?
Er diskutiert, ob wir Waffen liefern dürfen/sollen, damit eine Seite sich verteidigen kann. Nein, er diskutiert gar nicht. Er sagt, es dürfe keine Waffen geben, weil das nur mehr Krieg bedeuten würde.
Mehr Krieg, als Städte die zerstört werden und Massengräber? Klingt komisch.
Das Problem des Pazifismus ist, dass er für die vorliegende Frage gar nicht ausgerichtet ist. Er ist bedingungslos und in dieser Eigenschaft eindimensional und zu Grautönen nicht fähig oder bereit. Das ist gut! Für seine Aufgabe ist das richtig und notwendig. Aber für die Frage..
ob man jemandem helfen darf sich gegen das Morden zu wehren, ist er dann eben nicht gemacht. Pazifismus bietet keine Antworten auf #Kriegsverbrechen Dritter.
Er könnte also einfach den Mund halten. Das schafft er aber nicht. Und DA setzt meine Kritik an. Was wir sehen...
ist ein #Pazifismus, der im Angesicht von Massenmorden und der mutwilligen Zerstörung eines Landes schöngeistige Debatten über Waffen führen will. Gefragt danach, ob #Ukraine️ sich einfach ergeben soll, heißt es IMMER "das haben wir doch gar nicht gesagt".
Der Pazifismus...
bleibt konsequent an dem Mantra "mehr Waffen, mehr Krieg" kleben und weigert sich die Debatte ab dort weiter zu führen. Er gefällt sich in seiner Rolle und will darin präsent bleiben.
Im Grunde geht es nur darum: man ist ja auch noch da und möchte gehört werden. Man möchte...
aber um Gottes Willen in keine Sachdebatte gezogen werden. Es soll alles im Ungefähren bleiben.
Und da sage ich: das brauch jetzt NIEMAND. Darauf können wir Aufmerksamkeit verbraten, wenn RUS aufgehört hat zu morden. Und auch das ist Teil der Wahrheit: dass Pazifisten keine...
Antwort haben, heißt nicht, dass sie schuld am Morden sind. Daran ist die Armee von #Putin schuld.
Der konsequente #Pazifismus ist aktuell einfach nur unnötig und darf und sollte ignoriert werden.
Danke.
Feedback und rt für mehr davon gern gesehen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Fusion ist und wird noch sehr lange Science Fiction bleiben und selbst wenn es dereinst kommerzielle Reaktoren gibt, werden die massib unpraktisch sein:
Es fusionieren H2 und H3. H3 kommt aus AKWs. Ja, richtig gehört. Wir brauchen dann weiter AKWs. 🤷♂️🤦♂️
So ein Reaktor ballert massiv Neutronen raus. Das ist im Grunde die Wärmequelle aus der die Energie kommt. Die n müssen abgefangen werden. Das macht ein Schild. Der muss irgendwann ausgetauscht werden. Wer übernimmt im Stillstand den massiven Ausfall an benötigter Energie?
Apropos Energie. Der jet hier braucht im Betrieb 500MW die rein gehen, also irgendwo her kommen müssen. Wer erzeugt die? Ein tokamak arbeitet auch nicht rund um die Uhr. Das wird er noch sehr lange nicht tun. Also kriegen wir im Netz absurd hohe Schwankungen.