Thread by @arielmou

Ayer fui víctima de lo que considero un abuso del personal de seguridad privada de la empresa #Serprosep que opera la revisión de personas y equipaje en los filtros de seguridad del @AICM_mx.

Les cuento.

🧵

Al pasar mi maleta por la revisión, detectaron que traía una tortilladora portátil similar a esta:

Me indicaron que es un artículo prohibido y no podía pasar. Cuando pedí atentamente que me mostraran la ley o reglamento en el que se estipula su prohibición le llamaron a una supervisora.

La supervisora, de quien tengo nombre y numero de folio, reiteró que el artículo no podía pasar, ahora aduciendo que no era un artículo de “uso personal”

Volví a pedir que me enseñaran la ley o reglamento que lo prohibiera y no lo hicieron.

Busqué a algún representante de la autoridad o elemento de la @mx_guardia que pudiera ratificar o rectificar lo que los elementos privados me decían y no lo encontré.

Antes había policías federales.

Al ver que tomaba sus datos de identificación, visiblemente nerviosa, las supervisora de #Serprosep tomó los datos de mi pase de abordar y me preguntó para qué tomé sus datos. Respondí que denunciaría el abuso.

Ante la proximidad de mi vuelo tuve que dejarles el artículo.

Al llegar a la puerta de abordaje, cuando mi esposa e hijas estaban abordando y yo estaba a punto de hacerlo, un elemento de seguridad privada dijo mi nombre en voz alta y me indicó que debía pasar a una 2a revisión “aleatoria”.

Frente a los pasajeros que abordaban le pidieron a mi esposa (que llevaba a mis hijas de 2 y 4 años) no intervenir y le quitaron la maleta de mano para revisarla también como si fuera mía.

Terminaron la revisión de las 2 maletas y de mis bolsillos sin encontrar nada.

Solo entonces pude abordar.

No hicieron 2a revisión a ningún otro pasajero del vuelo.

Por supuesto, tengo fundadas sospechas de que la revisión no fue “aleatoria” sino una represalia por lo ocurrido en la 1a revisión.

Aquí está la lista de artículos prohibidos en equipaje de mano, publicada en el sitio del @AICM_mx y no está la tortilladora ni articulo similar.

Legalmente, lo que no está prohibido, está permitido.
aicm.com.mx/informacionalp…

Aún así, creo que podría ser que el artículo esté prohibido en alguna otra parte de la ley que yo no conozca y lo habría dejado sin chistar, si me hubieran mostrado dicha ley o reglamento que prohibiera llevarlo a bordo.

Pero no…

En conclusión:

- Los elementos de #Serprosep me impidieron llevar un artículo sin mostrarme la ley que lo respaldara

- Me dieron distintos argumentos para no dejarlo pasar

- Sospecho que mal utilizaron el sistema para mandarme a 2a revisión en represalia

- No había policías o funcionarios públicos que avalaran la operación de los elementos privados

Y…

- Tuve que dejar un artículo de bajo valor económico pero de alto valor sentimental para mí y mi familia, como consecuencia de todo ello.

En EUA, Europa y otros países en donde la ley se respeta y se hace respetar de manera ejemplar, las maletas y personas son revisadas por funcionarios públicos, oficiales o agentes representantes de la ley, con autoridad y entrenamiento profesional. (TSA, ICE, policías, etc.)

Las empresas privadas deben, cuando más, realizar labores de apoyo pero no sustituir a los funcionarios públicos de carrera.

La seguridad aérea en particular, es demasiado importante para dejarla en manos privadas, me parece.

Así las cosas…