Thread by @AsmaMhalla

De la démocratie en Amérique.

Le cas #muskbuystwitter pose des questions politiques (plus que technologiques) importantes étant donné le rôle central de Twitter dans l'actualité et l'agenda politique, sa propriété est une question sensible.

Petit thread sur la question 👇

1/ L’evenement tient à la personnalité de Musk, excessive, et une idéologie, à la fois libertatienne et conservatrice. Son projet de liberté de parole maximale, à l’image des plateformes de l’Alt-Tech a été salué par l’Alt-Right US qui s’est toujours estimée censurée

2/ Par ailleurs, sa proximité avec Trump inquiète le camp démocrate / progressiste US, notamment pour ses prises de position sociétales (anti-woke, etc.) mais pas que... leur entente tient aussi du fait que Trump est l'un des grands sponsos du projet #Starship de #SpaceX .

3/ L'influent réseau risque donc d'être arbitrairement mis au service d'un agenda politique et idéologique particulier d'autant plus probablement que Musk prévoit sa sortie de Bourse, lui donnant encore plus de marge de manoeuvre sur son fonctionnement et sa stratégie

4/ Cet "arbitraire" tient au cadre légal US où l’acception américaine du «freedom of speech» est bien plus permissive qu'en France par ex. Lire ici l’excellent thread de @CorentinSellin : tps://twitter.com/CorentinSellin/status/1518665654198431744?s=20&t=QIXUrYwFDm3s_D-_OHAEKQ/

5/ Le 1er amendement est renforcé par la fameuse section 230 qu’Obama appelle à réviser (businessinsider.com/obama-social-m…). Conséquence: "Code & GGU are law" & déplateformiser est légal. Pour en comprendre les ressorts juridiques,lire l’excellente @flogsell:

https://twitter.com/flogsell/status/1518678333227257858?s=20&t=QIXUrYwFDm3s_D-_OHAEKQ

6/ Informés via les médias US, il nous faut cependant absolument dissocier les cas US et UE : 1/ @ThierryBreton a rappelé à l'ordre Musk ce matin (bfmtv.com/economie/entre…), 2/ #DSA adopté le 22/04.

7/ le DSA stipule bien une obligation de moyens, de reporting annuel, d’ouverture des données et algos, l'interdiction de ciblage pub vers les mineurs, la non exploitation de données sensibles, etc...

8/DSA qui obligera les BigTech à respecter les lois nationales.En France,les contenus illégaux sont explicités par la loi de 1881, le code pénal et quelques autres textes plus récents (apologie du terrorisme, pédopornographie, racisme, antisémitisme, incitation à la haine, ...)

9/ Modulo notre capacité de mise en œuvre réelle du DSA (si sa traduction opérationnelle fait défaut, des questions resteront ouvertes :

https://twitter.com/AsmaMhalla/status/1518184602224971785?s=20&t=8JnliA5vZ3wfEpicn4rkLg

) =>Les USA ont produit la techno, l’UE sa norme. A force d’être en retard, nous sommes finalement peut-être en avance!

10/ 2 éléments à retenir:1/moment pivot de la démocratie US avec 2 voies possibles: Musk vs Obama; 2/ un rachat qui intervient dans un contexte electoral particulier (mid terms+élections à venir avec possible retour de Trump).Lire encore @CorentinSellin:

https://twitter.com/CorentinSellin/status/1514567968772005893?s=20&t=KZp5KudJx41_L4vNCvDDgQ

11/ Cela doit nous emmener un cran plus loin dans la reflexion : les RS ont disrupté l’espace public façon Habermas mais avec des failles de modération majeures (cf Facebook files,faible capacité de modération de twitter avec moins de 2000 modérateurs dans le monde, …), etc

12/A partir de là,quelle gouvernance peut-on penser pour éviter l’arbitraire de plateformes politiques privées qui concentrent parmi nos données les plus sensibles (opinions politiques, religieuses,..)? Le DSA, qui territorialise ces acteurs US,peut servir de 1ère base de travail

13/ D'autant que les Méta-réseaux ont désormais des prérogatives géopolitiques majeures: #Ukraine️war a mis en évidence pour tous qu'ils sont devenus un champ à part entière de l’#infowar avec son lot de désinformation, de stratégies de cyberdestabilisation, etc ...

14/ A ce titre, Facebook ou Twitter avait été interpellé directement par les gvts russes/ukrainiens au début du conflit quant à leur politique de modération. Musk lui-même avait refusé,après l’envoi des starlink, de couper l’accès aux sites gvts russes à la demande de l’Ukraine

15/ prérogatives géopo qui ne doivent pas masquer des intérêts bien privés : La Chine est ajd le 2ème plus gros marché de Tesla dont l'actionnaire majoritaire est ... Musk. Point justement relevé par @AntoineBondaz :

https://twitter.com/AntoineBondaz/status/1518823014326054914?s=20&t=N8_k8T2aUqPD3WrxA_zgpg

16 /Au delà de l'evenement, cela raconte que nous tatônnons encore, que nous avançons néanmoins mais que nous n'avons pas encore entièrement réussi à "cracker" les enjeux de gouvernance des BigTech. L'UE est en lead, les USA nous suivront-ils ?

17/ Reconnaissons tout de même à #Musk sa capacité, sulfureuse, à sortir la question du simple cercle des initiés pour en faire, enfin, un vrai sujet de débat public !