Manche Leute sind unfassbar. #Servicetweet für Anhänger russischer Narrative:
Die Argumentation, schwere Waffenlieferungen würden zur Eskalation führen, ist von Grund auf falsch... tagesspiegel.de/politik/offene…
Die Argumentation, schwere Waffenlieferungen würden zur Eskalation führen, ist von Grund auf falsch... tagesspiegel.de/politik/offene…
1) Die Eskalationsdominanz liegt ausschließlich bei #Russland; 🇷🇺entscheidet, was für Waffen und Mittel der Kriegsführung es einsetzt, egal was wir liefern;
2) Waffenlieferungen sind völkerrechtl. abgedeckt - 🇺🇦 ist im Abwehrkampf, wir werden NICHT zur de jure Kriegspartei...
2) Waffenlieferungen sind völkerrechtl. abgedeckt - 🇺🇦 ist im Abwehrkampf, wir werden NICHT zur de jure Kriegspartei...
3) Wenn 🇷🇺die #NATO einbeziehen will, findet es einen Grund
4) #Putin kann jetzt schon Sanktionen als Kriegseintritt werten oder Lieferung schwerer Waffen durch andere Staaten: #Appell impliziert, daß diese Staaten...
4) #Putin kann jetzt schon Sanktionen als Kriegseintritt werten oder Lieferung schwerer Waffen durch andere Staaten: #Appell impliziert, daß diese Staaten...
...(z.B. Estland m. Panzerhaubitzen) für #Eskalation verantwortlich seien. Völliger Humbug!
5) Wer so argumentiert, scheint 🇺🇦aufgegeben zu haben, geht im strateg. Denken von Niederlage aus und hat eigenes Denken nicht geändert, sondern spiegelt weiterhin Putins Narrativ wider...
5) Wer so argumentiert, scheint 🇺🇦aufgegeben zu haben, geht im strateg. Denken von Niederlage aus und hat eigenes Denken nicht geändert, sondern spiegelt weiterhin Putins Narrativ wider...
6) Wer Kapitulation ernsthaft fordert, fordert, daß künftig das Recht des Stärkeren gilt und #Russland mit Kriegsverbrechen, Mord und Vergewaltigung ungestraft bleibt...
7) Unfassbar welche Freiheits- und Rechtsstaatsverachtende Argumentation hier gebraucht wird. Macht mich traurig und fassungslos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
