Još od prosvjeda podrške reformi školstva (ona za #građanskiodgoj) u Zgb primijetio sam da se u HR formirala respektabilna masa kritično mislećih ljudi koja će ubuduće podržavati svaku, pa i najluđu, inicijativu. Normalno, jer to se i čini kad ti je mišljenje u kritičnom stanju🧵
Kako se svatko veoma lako može informirati o "outcome-based education", a progresivni građani vladaju IT vještinama potrebnim da se do informacija dođe, zaključio sam da su bezrezervnom podrškom reformi školstva (usput reformira se od Šuvara) pokazali da je stanje kronično.
Ministar Jokić i kritično misleći tada su reformu prikazivali kao apokaliptičko zbivanje i tako formirali obrazac koji se i danas slijedi kako vidimo na primjeru Yogini koja želi eutanazirati svoje dijete "za sve nas i našu djecu". Refleksije tu nema, jer se reflektirati ne želi.
Prva odluka koja je kritično misleće dovela u kritično stanje, bio je "skok u vjeru" prihvaćanja homoseksualnih brakova kao samorazumljivo prihvatljive institucije. Mišljenje se slama kad intuitivno prihvati ponudu na proturječno načelo. A istodobno i u istom smislu jest ne-A.
Nakon toga sve ostalo slijedi vazelinskom lakoćom. A da bi mišljenje eventualno izvukli iz šok sobe moramo ga vratiti natrag do trenutka "skoka u vjeru", dakle ego treba razbiti i čovjeku pokazati kako je cca 10-15 godina mislio, govorio i ponašao se kao luđak.
Jasno, riječ je o jalovu pothvatu. Za prihvatiti krah ega koji se bez ograničenja gradilo godinama potrebna je odgovarajuća moralna snaga - čovjek mora vidjeti da su njegove najveće vrline, zapravo mane, a da je moralna i intelektualna superiornost u koju je vjerovao fatamorgana.
Za tako nešto moraš znati biti sam, a to rijetko tko može. Pogotovo oni čije mišljenje je mišljenje u grupi.
Na koncu, samo još jedna primjedba. "Pustinja stvarnosti" u kojoj neki od nas godinama žive uz punu svijest gdje su, bila bi preteško podnošljivo iskustvo za kritičnomislećeg, jer bi morao opaziti da nema ničega za što bi se mogao uhvatiti ne samo u sebi nego i van sebe.
To je stoga, da samo ukažem na jedan detalj, što "kvalitet života" i slični ideologemi @utikejt nemaju veze s političkim demonima XX stoljeća, nacizmom i komunizmom. Oni su sasvim autohtoni proizvodi prosvjećene moderne u njezinom najliberalnijem obliku.
Onaj tko nema uporišta van modernog doba, taj danas nema nikakvog uporišta. Za ogromnu većinu ljudi u HR, međutim, to uporište postoji.
Ali neka to, o čitaoče, bude dovoljno o ovoj temi.
Neki kažu: "Ne treba biti religiozan da bi se argumentiralo protiv #eutanazije". U ovom threadu objasnit ću zbog čega to nije točno. Priča neće biti kratka ni laka, ali vjerujem da će se isplatiti provesti nit od početka do kraja. A i pretočiti esej u SMS formu ima svoje čari.🧵
Pritom, treba imati na umu kako je #eutanazija samo jedan oblik "kulture smrti" i ovdje je uzimam za okosnicu rasprave, jer čini stvari neposredno jasnima. Biti za pravo na smrt se može ako i samo ako se dokaže da su život i smrt jednako vrijedni./1
Ili, da budem precizniji, ako se može pokazati da ne-biće jest. To vrijedi i za druge oblike "k.s.", ali je manje očigledno./2
#Heidegger je rekao da "metafiziku treba preboljeti". Naputak je na mene djelovao tako da sam bez komplikacija prebolio Heideggera. Zbog toga sam razvio imunitet na postmodernu; i, kako ne gledam stvari kroz maglu delirija, sasvim jasno vidim metafiziku gdje netko vidi biologiju.
#lgtbq metafizika ima, naravno, malo veze s biologijom bilo kao s argumentom za bilo kao s argumentom protiv. Istinabog, riječ je o mentalitetu koji ima malo veze s argumentima, jer je osnovna intuicija inverzija: A istodobno i u istom smislu jest ne-A.
A metafizika uvijek polazi od osnova koje se ne mogu staviti u pitanje. Dokazivati očigledno nije moguće i znak je neobrazovanosti (Aristotel). Otud su zagovornici korozivnih društvenih reformi iskreno konsternirani kad im se netko suprotstavi. Oni vide što mi ne vidimo.
- An interview given to J.G. Michael of Parallax Views on Alexander Dugin. I consider it to be my most exhaustive exposition of Dugin's peculiar ideas and influence, after the review of "Foundations of Geopolitics" from some time ago.
We touched upon many subjects related to Dugin and Russian eschatological politics, but also said a few words about classical philosophy in general, Rene Guenon and internet based political movements.
- Transcript project goes forward thanks to generous help of our friend Loic who took it upon himself to transcribe my KGB style English. Hopefully, the next item on the menu will be transcript of the three part series on #Hegel.
Prva stvar je smrt. U kršćanstvu smrt nije "pozitivna" nego zlo u smislu "plaće grijeha", dakle krajnje konzekvencije Pada. Ničeg dobrog nema u negaciji postojanja. Pozitivna je konačnost, jer je ona znak stvorenosti. Primjerice, anđeli su konačni ali nisu smrtni.
Pametniji posthumanisti od Hararija imaju neku svijest o ovome, jer ih zanima moć, a moć je mjera konačnosti.
Thread o jugoslavenskom gnosticizmu (Yugo-sutra). #jugoslavija
Jugoslavenstvo nije samo politička ideologija, ono je apokaliptički kult i nacionalna ideja. Nemojte ga podcijeniti zbog skromnih intelektualnih kapaciteta sljedbenika. Oni imaju što vi nemate.
Oni imaju državu koju ne možete vidjeti jer ona postoji samo kao ideja. Ali ta ideja za njih već jest država, sasvim konkretnih geografskih i demografskih gabarita. Važno je pritom upamtiti kako je većina javnodjelujuće HR ljevice jugoslavenskog habitusa.
#Jugoslaveni mrze nacionaliste. #Nacionalizam je otrov što je uništio Jugoslaviju. Svaki nacionalizam je to, bez ikakve kvalifikacije. Ovakvo mišljenje dijelom je samo izraz intelektualne lijenosti - u Jugi je biti "nacionalist" bilo uvreda pa jednostavni umovi ponavljaju ..
#COVID Da li se itko zapitao, zbog čega su mjere nulte tolerancije COVID-a bile tako masovno prihvaćene u državama koje se uobičajeno smatra šampionima liberalnosti? Može li biti zbog toga što je totalitarni oblik lockdowna egzemplarno liberalan?🧵
U nastavku ćemo reći par riječi o ovom prividnom paradoksu. Pritom sažimam argument iz vlastitog eseja, koji bi. da bi se sve pohvatalo, trebalo pročitati ili poslušati (za lijenčine KT uvijek pripremi audio verziju):
Pitanje je: zbog čega se doimlje kako su one države europskog civilizacijskog kruga, koje se uobičajeno drži najnaprednijima po pitanju omogućavanja građanskih i inih sloboda, danas također najnaprednije po pitanju progresivnog ograničavanja građanskih i inih sloboda?