Thread by @CapHornier_

#8Mai #8Mai45
50% répondent l'URSS. Evidemment, il ne s'agissait pas d'imaginer un scénario sans l'un des trois mais d'identifier celui qui fut le plus décisif.
Et malgré les 8 à 15 millions de soldats soviétiques morts au combat direct selon les études, la réponse est :

https://twitter.com/CapHornier_/status/1523243121059917824

La raison tient dans le fait que l'industrie de guerre soviétique et son matériel dépendaient en grande partie des matières premières américaines, les allemands occupant les zones de production de cuivres et d'aluminium par exemple.

Mikoyan (responsable logistique de Staline) montre que 100% de l'Aluminium en 1943 est fourni notamment par le Canada, et le cuivre nécessaire notamment à la production de munitions notamment fourni à 76% par les USA pour la totalité du conflit.

L'aluminium est l'un des matériaux fondamentaux pour l'industrie de guerre. Il en fut de même pour l'ensemble des métaux non ferreux, fournis par le Canada, le Royaume Uni et les USA : comment produire les fameux avions Yak sans cela?

Comment produire des balles sans cuivre américain (quantité livrée deux fois plus élevée que a production totale de l'URSS)?
De la même façon, les américains ont fourni l'essentiel des cables téléphones, des radios ou des radars.

Si les Soviétiques ont sacrifié des millions d'hommes, mobilisant l'essentiel de l'appareil militaire allemand, il est improbable que l'URSS aurait tenu en 43 : la production alimentaire déjà spartiate en 1940 baisse de 40% en 1941 et encore de 40% en 1942.

Georgy Kumanev, expert russe sur le sujet estime que sans l'aide alimentaire américaine, les armées russes auraient eu du mal à se nourrir et que les civils (notamment les ouvriers dans les usines, mais encore pire, les enfants) auraient subi la pire famine de l'histoire

L'essentiel de la production agricole soviétique se faisant dans des territoires occupés par les allemands.L'aide alimentaire américaine fut déclarée prioritaire sur tout autre approvisionnement entre octobre et décembre 1942.
(Ryzhkov The Great Patriotic War: Lend-Lease p. 312)

Bottes, camions, rails pour chemin de fer (65% des rails, 90% des systèmes ferroviaires), etc. Tout le système de transport de troupes soviétiques dépendaient du programme Lend Lease mais aussi l'essence pour avions.

En 1963, le maréchal Joukov declare : "ils disent que les Etats-Unis n'ont rien fait mais sans leur aide matérielle, nous n'aurions pas pu continuer la guerre"
(Archives du ministère de La Défense russe)

Si les soviétiques stoppent seuls les offensives allemandes en 1941 à Moscou et à Stalingrad, aidé par les mauvaises décisions de Hitler (division des forces vers le Caucase) sans le matériel américain, il eut été impossible de mener une offensive soviétique en 1943

Pire, selon Ryzhkov, autre expert russe :" Il est même probable que l'URSS se serait effondrée en 1943 et/ou aurait demandé la paix séparée sans cette aide".
Je ferais un thread une autre fois sur les voies d'acheminement par l'Iran et le Pacifique Nord

Par ailleurs, les américains et les anglais ont, sans les russes, fortement endommagé l'appareil de production allemand par le programme de bombardement continu.
il n'est pas question de nier toute l'importance de l'union soviétique dans la victoire évidemment mais le programme/

d'aide américaine, notamment en matière alimentaire, est totalement sous estimé par les historiens occidentaux.
Sources :
Nikolay Ryzhkov, The Great Patriotic War: Lend-Lease. Moscow, 2012
The national economy of the USSR in the Great Patriotic War of 1941-1945.

G.Kumanev,Stalin'scommissarsspeak:Meetings,discussions,interviews,anddocuments. Smolensk, 2005, p. 70
Economy of the USSR in the Great Patriotic War of 1941-1945. Statistical compilation. pp. 300-301.

(Les électeurs de Mélenchon qui m'unfollow, je vous vois)

Voilà