Thread by @lassessostehen

Update zum #LNG-Ausbau: Es deutet sich endlich eine Wendung in der öffentlichen Debatte zu diesem Klimadesaster an.
Was ist in den letzten 10 Tagen passiert? 🧵1/14

Hintergrund: Die politischen Entwicklungen der Wochen zuvor hatte ich vor 10 Tagen zusammengefasst. In der Zwischenzeit hat sich endlich eine kontroverse Debatte entwickelt, die lange Zeit fehlte. 2/14

https://twitter.com/lassessostehen/status/1520023772035784704

Kritische Stimmen sind jetzt in großen Medien zu vernehmen. Ein Zwist zwischen den Grünen, die sowohl auf LNG-Importe als auch auf neue Ölbohrungen im Nationalpark Wattenmeer (!) drängen, und ihrer institutionalisierten Basis (Umweltverbänden) wird sichtbar. 3/14

Die @Umwelthilfe verlangt vom BMWK Zahlen, die den Ausbau rechtfertigen. Stattdessen bekommen sie von Habeck bei der Einweihung der Baustelle in Wilhelmshaven eine Aufforderung, Klagen zu unterlassen. 4/14
taz.de/Umweltschuetze…

Die Nummer hat dann auch die Agenturen interessiert und landet breiter in der Presse - das war vorher bei #LNG-Entwicklungen kaum der Fall. 5/14
spiegel.de/politik/deutsc…

Auch die Grünen-nahe @tazgezwitscher unterstützt den Regierungskurs nicht vollständig. Man müsse dem Kampf gegen Putin schon ein paar Schweinswale opfern (...), aber zusätzlich zu schwimmenden noch jahrelang feste LNG-Terminals zu bauen sei falsch. 6/14
taz.de/Artenschutz-in…

Im @heutejournal bekam @niklashoehne Zeit zu erklären, warum LNG keine Lösung und es mit "H2-ready" auch nicht weit her ist. 7/14
zdf.de/nachrichten/he…

Bei @spiegelonline kritisiert @susannegoetze den #LNG-Ausbau als "feige" und fragt, warum nicht mit demselben Drive stattdessen die Energiewende beschleunigt und eine Energiesparstrategie ausgerufen werden: 8/14
spiegel.de/wissenschaft/m…

Auch in der @SZ folgt ein kritischer Kommentar von @MBauchmueller. 9/14

https://twitter.com/Strandbeutel/status/1522493824978890752

Eine neue EU-weite Studie kommt zu dem Schluss, dass die deutschen #LNG-Pläne für Versorgungssicherheit überflüssig sind. @MKreutzfeldt fasst zusammen: 10/14
taz.de/Neue-Studie-zu…

Auch die schon einige Wochen ältere DIW-Studie, nach der es keine neuen LNG-Terminals braucht, erfährt jetzt mehr Beachtung. Kurzfristige Importe könnten über N, NL, BE, F laufen, Industrie müsste sparen. Im April hatte @klimareport zusammengefasst: 11/14
klimareporter.de/energiewende/s…

Wir sehen aber gleichzeitig: An der Basis der Umweltverbände gibt es viel Unmut über Kritik an LNG - das sei jetzt nun mal notwendig gegen Putin. Siehe Kommentare hier (bei der @Umwelthilfe ähnlich): 12/14

https://twitter.com/bund_net/status/1522143990170140673

Es gibt also noch viel zu tun, um die Deutungshoheit über fossiles Gas zurückzugewinnen. In der letzten Woche sind aber endlich die ersten Schritte geschehen, aus einem alternativlosen Sachzwang überhaupt ein politisches Konfliktthema zu machen. 13/14

Die schwimmenden Terminals, die sich bereits im Bau befinden, werden realistisch wohl schwer zu verhindern sein.
Aber wenn wir den entstehenden Konflikt jetzt größer machen, könnte zumindest der langfristige lock-in in fossiles #LNG (feste Terminals) abgewendet werden! 14/ENDE