Spiegazione dell'attacco su $UST e $LUNA in cascata. Post tecnico, statemi dietro non è facile: la prima mossa è stata ottenere 100.000 #Bitcoin in prestito. Viene creata una posizione OTC di circa 1 miliardo di dollari in $UST. /1
Inizialmente luna foundation ha rimosso 150 milioni di dollari di liquidità da 3pool. Quindi l'hacker o il gruppo di hacker hanno utilizzato 350 milioni di UST per drenare la liquidità. Si innesca la catena: la luna foundation preleva altri 100 milioni di dollari di liquidità /2
Ma questo accende solo il motore iniziale.. infatti abbiamo un depeg di 3 centesimi di dollaro su UST. La Luna Foundation per difendere il peg vende BTC creando un muro di vendita o almeno una pressione su $btc. /3
Con la liquidità di Curve esaurita, l'hacker usa la restante posizione presa over the count di UST di 1 miliardo di dollari al cambio per scaricare su binance e generare panic sell. Difatti su #AnchorProtocol iniziano a ritirare in tantissimi per la paura (Terror USD). /4
La luna foundation a questo punto vende altri #Bitcoin per ripristinare il peg di UST, mentre l'hacker vende $UST in parallelo su BINANCE (gioco opposto: tu vendi btc e compri ust, e l'hacker te li vende). Abbiamo la congestione della chain con prelievi lo Katia di UST su CEX /5
La sospensione dei prelievi su exchange centralizzati aumenta la paura negli investitori. La paura incrementa la voglia di scappare da $UST. Abbiamo un valore di $0.65 per UST.. PERDITA ASSURDA del peg. non finisce qui /6
Ovviamente il FUD parte su twitter e altri social da parte di tutti, anche chi non detiene questi asset. È un effetto domino inarrestabile tipico della mente umana. $LUNA ne risente avendo una logica che la collega fortemente a $UST che non spiegherò adesso /7
Ancora ci sarebbe da fare analisi su $LUNA, perchè la forte dipendenza dei 2 asset potrebbe rappresentare una porta di attacco anche sul token nativo di #terraluna. Intanto il prezzo di bitcoin se pur minimamente ne risente di questa pressione /8
Ok, arriviamo al punto e alla natura dell'attacco: è solo a scopo distruttivo o sfiduciario? In realtà no, c'è un guadagno su bitcoin. Perchè? Si era #BTC probabilmente l'obiettivo. Poterlo riacquistare a valori più bassi dall'acquisto della luna foundation 42k /9
Ricomprarlo a 31k porterebbe ad un guadagno di quasi 1 miliardo sullo short effettuato. Come hanno coperto la posizione e quindi la realizzazione del profitto è ipotizzata ma fattibile /10
Dumpando 350 milioni di dollari, avrà subito una perdita iniziale che approssimativamente non supera il 5% quindi una decina di milioni di dollari più il selling su binance. Quindi praticamente 150k per un profitto di almeno 5 volte superiore. /11
Se non ci fosse stato #bitcoin come riserva, ma si avesse usato qualcosa di scoraggiante von forte perdita o forte effort per compiere l'attacco no sarebbe stato motivato l'hacker a eseguire questo gioco. Per questo credo che cambiare le logiche di save the peg è opportuno. /12
aggiornamento ore 16:00 del 11-05-2022:
https://twitter.com/IlCryptoGame/status/1524390290827665410?s=20&t=EikrpsU1Aq4R9U777LZu0A
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
