Thread by @theageofspin

Ist #Wikipedia eine offene Enzyklopädie oder unterwandert von einer verdeckten #Desinformation Operation?

Dieser Info-Thread🧵geht der Frage nach, wie offen, transparent und zuverlässig Wikipedia heute wirklich ist. #RabbitHole🐇

#SWPRS #TeamUnbequem

Die englische Wikipedia mit ihren 9 Milliarden weltweiten Seitenaufrufen pro Monat wird von nur 500 aktiven Administratoren regiert, deren wahre Identität in vielen Fällen unbekannt bleibt. stats.wikimedia.org/#/en.wikipedia…

Tatsächlich haben Studien gezeigt, dass 80 % aller Wikipedia-Inhalte von nur 1 % aller Wikipedia-Editoren geschrieben werden, was wiederum nur einigen hundert meist unbekannten Personen entspricht. purdue.edu/newsroom/relea…

Offensichtlich ist eine solche intransparente und hierarchische Struktur anfällig für Korruption und Manipulation, die berüchtigten „bezahlten Editoren“, die von Unternehmen angeheuert werden, sind nur ein Beispiel.
theatlantic.com/business/archi…

2015 wurde ein deutscher Wikipedia-Administrator als Projektmanager beim Pharmaunternehmen Merck entlarvt, der Wikipedia-Artikel über die Geschichte und Produkte von Merck schönfärbte. Doch trotz der Aufdeckung blieb der Manager ein Administrator!
de.pluspedia.org/wiki/Merck-Wik…

Bereits 2007 fanden Forscher heraus, dass einer der aktivsten und einflussreichsten englischen Wikipedia-Administratoren namens „Slim Virgin“ in Wirklichkeit ein ehemaliger britischer Geheimdienstinformant war.
archive.ph/20200310183539…

Ebenfalls im Jahr 2007 fanden Forscher heraus, dass CIA- und FBI-Mitarbeiter Wikipedia-Artikel zu kontroversen Themen bearbeiteten, darunter den Irakkrieg und das Militärgefängnis Guantanamo.
reuters.com/article/us-sec…

In jüngerer Zeit stellte sich heraus, dass ein weiterer äußerst produktiver Wikipedia-Editor mit dem Namen „Philip Cross“ mit dem britischen Geheimdienst sowie mehreren Mainstream-Medienjournalisten verbunden war. craigmurray.org.uk/archives/2018/…

In Deutschland wurde einer der aggressivsten Wikipedia-Editoren nach einem zweijährigen Rechtsstreit als politischer Aktivist entlarvt, der früher als ausländischer Freiwilliger in der israelischen Armee diente. spiegel.de/netzwelt/web/w…

Tatsächlich ist das israelische Ministerium für strategische Angelegenheiten dafür bekannt, zahlreiche internationale Aktivisten zu koordinieren, die Wikipedia und andere Websites umfassend bearbeiten, um israelische Interessen widerzuspiegeln. unz.com/article/how-is…

Sogar in der Schweiz wurden nicht identifizierte Regierungsangestellte dabei erwischt, wie sie Wikipedia-Einträge über den Schweizer Geheimdienst kurz vor einem öffentlichen Referendum über den Geheimdienst beschönigten.
heise.de/newsticker/mel…

Viele dieser Wikipedia-Editoren bearbeiten fast den ganzen Tag und jeden Tag Artikel, was darauf hindeutet, dass sie entweder sehr engagierte Einzelpersonen sind oder tatsächlich von einer Gruppe von Menschen betrieben werden.
mintpressnews.com/phillip-cross-…

Die Agenda: Die Positionen des Establishments und der Industrie zu fördern und gleichzeitig den Ruf der Kritiker zu zerstören. Die deutsche Überwachungsgruppe Wiki-Radar bezeichnet Wikipedia als „eine der gefährlichsten Websites im Internet“.
at.wikimannia.org/Wiki-Radar

Artikel, die von dieser Art der Manipulation besonders betroffen sind, umfassen medizinische, politische und bestimmte historische Themen sowie Biografien von nicht konformen Akademikern, Journalisten und Politikern. kopp-report.de/schwarzbuch-wi…

Tatsächlich gehören viele Wikipedia-Manipulatoren einer Gruppe namens „Skeptiker“ an. Der frühere deutsche Geheimdienstchef Dr. Helmut Roewer bezeichnete sie als „sektenähnliche kriminelle Organisation“.
conservo.blog/2019/12/08/psi…

Wikipedia-Gründer Jimmy Wales, ein Freund des ehemaligen britischen Premierministers Tony Blair und „Young Leader“ des Davoser Weltwirtschaftsforums, hat diese Operationen wiederholt verteidigt. inteltoday.org/2018/06/02/wik…

Apropos Davos: Wikimedia hat selbst ein Vermögen von mehr als 160 Millionen Dollar angehäuft, das größtenteils nicht von faulen Studenten, sondern von großen US-Konzernen und einflussreichen Stiftungen gespendet wurde. dailydot.com/business/wikip…

Die derzeitige CEO von Wikimedia, Katherine Maher, arbeitete zuvor beim CFR sowie bei einer Untergruppe des US National Endowment for Democracy (NED), einer CIA-Tarnorganisation, die auf globale Einflussnahmen und Regimewechsel spezialisiert ist. thegrayzone.com/2020/06/11/mee…

Darüber hinaus verweisen US-amerikanische Social-Media- und Videoplattformen zunehmend auf Wikipedia, um „kontroverse“ Themen einzurahmen oder zu bekämpfen. Die oben diskutierten Enthüllungen können vielleicht helfen, zu erklären, warum. theguardian.com/technology/201…

Im Jahr 2014 enthüllte der NSA-Whistleblower Edward Snowden, wie Spooks Online-Debatten manipulieren, und kürzlich stellte sich heraus, dass ein hochrangiger Twitter-Manager ein „PsyOps“-Offizier der britischen Armee war. middleeasteye.net/news/twitter-e…

Um zumindest ein gewisses Maß an Transparenz zu bekommen, haben deutsche Forscher ein kostenloses Webbrowser-Tool namens WikiWho entwickelt, mit dem Leser farblich kennzeichnen können, wer was in Wikipedia bearbeitet hat. f-squared.org/whovisual/

Wikipedia-Mitbegründer: Ich vertraue der Website nicht mehr, die ich selbst erstellt habe.
unherd.com/thepost/wikipe…