1 - No negocie si pudiera perder todo:
Si está ante una situación donde puede perderlo todo, elija otras opciones en vez de negociar.
2- No negocie si está trabajando al máximo de capacidad:
Cuando esté trabajando al máximo (de su producción o servicios o de su stock) no negocie. En vez de eso, aumente sus precios.
3- No negocie si las peticiones no son éticas:
Si su contraparte pide algo que usted no puede proporcionar porque es ilegal, poco ético o moralmente inadecuado, por ejemplo, pagar o aceptar un soborno. Si su carácter o su reputación están en riesgo, a la larga usted pierde.
4- No negocie cuando no le interesa:
Si no obtiene nada con el resultado, no negocie. Tiene todo por perder y nada por ganar.
5- No negocie si no tiene tiempo:
Cuando sienta presión por el tiempo, puede optar por no negociar. Si la presión del tiempo funciona en su contra, cometerá errores, cederá demasiado rápido y puede pasar por alto algunas implicaciones de sus concesiones.
6- No negocie cuando actúen de mala fe:
Detenga la negociación cuando su contraparte muestre señales de actuar de mala fe. Si no confía en su manera de negociar, no puede confiar en su palabra. En este caso, una negociación tiene escaso o ningún valor.
7- No negocie cuando esperar puede mejorar su posición:
Es posible que pronto cuente con nueva tecnología. Tal vez mejore su situación financiera. Se puede presentar otra oportunidad. Si hay una gran probabilidad de ganar terreno con un retraso, espere.
8- No negocie si no está preparado:
Si no se prepara, las mejores preguntas, respuestas y concesiones se le ocurrirán cuando vuelva a casa. Dará buenos resultados reunir información y ensayar la negociación. Si no está preparado, tan sólo diga “no”.
Estos consejos los he sacado de:
J. C. Levinson, M. S. A. Smith y O. R. Wilson, Guerrilla Negotiating: Unconventional Weapons and Tactics to Get What You Want, Nueva York, John Wiley,1999, pp. 22-23. –citado en Fundamentos de Negociación (Lewicki y otros)-.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Muchas veces, nos sentimos atados a un proyecto por un razonamiento como este:
«Ya he gastado demasiado tiempo (esfuerzo o dinero) en este proyecto como para dejarlo ahora».
¿Pero sabías que esa forma de razonar casi siempre es incorrecta?
Te lo explico en este hilo 🧵⬇️
Continuar un proyecto o actividad justificado únicamente en que ya hemos gastado demasiado tiempo (esfuerzo o dinero irrecuperable) es la forma típica de razonamiento falaz llamado:
👉Falacia del costo hundido
* Un costo hundido es un costo pasado irrecuperable.
🧠La falacia del costo hundido es la inclinación a seguir en un mismo curso de acción por el hecho de que ya se ha invertido mucho tiempo, recursos o esfuerzo en ello, aunque lo invertido sea irrecuperable.
También la llaman: sesgo/efecto de costo hundido y falacia del Concorde
En este hilo resumo algunos consejos recogidos en el libro "Cómo estudiar y cómo argumentar un caso", de Genaro R. Carrió (abogado, filósofo, presidente de la Corte Suprema argentina entre 1983 y 1985).
Hilo 🧵⬇️⬇️
1 y 2- Trata de que el tribunal te oiga y te entienda bien
Para lograr estas dos recomendaciones, Carrió aconseja:
Estamos en Kalmar, una bella ciudad de Suecia, donde es frecuente avistar alces.
El hombre declara que, cuando encontró a su esposa muerta, escuchó fuertes salpicaduras en un lago cercano.
Por esa razón, sostiene que uno o varios alces podrían haber atacado a su mujer.
La solicitud inicial del examen forense únicamente contiene la pregunta de si las lesiones de la mujer fallecida (cortes profundos con hierba en el interior) eran consistente con el hecho de haber sido atropellada con una cortadora de césped.
La reducción al absurdo (reductio ad absurdum) es una forma de argumentación compleja que se usa para negar, desechar o cuestionar proposiciones o posturas.
Los argumentos por reducción al absurdo tienen por objeto demostrar que si suponemos la verdad o aceptabilidad de una proposición, llegaremos a una conclusión contradictoria (o absurda, en sentido amplio), de manera que la suposición inicial es falsa o inaceptable.
Ante la inminente sentencia de la Corte Suprema de Justicia anulando la despenalización del aborto, establecido en Roe vs Wade, aquí va un hilo sobre el razonamiento de la Corte en ese famoso caso.