Es ist in Berlin lächerlich einfach, eine vierte Impfung außerhalb der Stiko-Empfehlung zu kriegen. Die öffentlichen Impfzentren stellen sich da zwar quer, doch die privaten eher nicht. In einem von denen habe ich heute meine vierte Impfung erhalten. #ImpfenSchuetzt 1/
Private Impfzentren sind z.B.:

- schoenhauser-allee-arcaden.de/news-detail/Be…
- corona-impfung.diagnostikum-berlin.de
- impf-zentrum.com/deutsch

Und sonst bieten auch viele Apotheken Impfungen an: mein-apothekenmanager.de/apothekensuche…

Vielleicht impfen die auch außerhalb der Stiko-Empfehlung. 2/
Leider ist es so, dass das Antikörper-Level recht schnell wieder auf das Niveau vor der vierten Impfung zurückfällt. Doch lässt der stabile Schutz vor schweren Verläufen bei der dritten Impfung hoffen, dass der nochmals bessere Schutz der vierten anhält. 4/
Aber sollte der Impfstoff nicht lieber nach Afrika? Tja, wenn das so einfach wäre. Offenbar lässt sich organisatorisch nur eine begrenzte Menge von Impfstoff zugleich verimpfen. Impfstoff, der bald abläuft, ist dabei nicht hilfreich. 5/
swr.de/swraktuell/cor…
Zudem verhindern Verträge mit Pharmaunternehmen, dass Reste, die in Deutschland nicht nachgefragt werden, in andere Länder exportiert werden können. Da nehme ich lieber den guten Stoff, bevor er weggeschmissen wird. 6/
dw.com/de/pharmaunter…
Nachtrag: Das amerikanische CDC empfiehlt den zweiten Booster jetzt "dringend" für alle Menschen ab 50.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 🇺🇦 Michael Oberst 🇺🇦

🇺🇦 Michael Oberst 🇺🇦 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @miob1781

May 19
Zufallsfund: Ich klicke auf die Homepage einer beliebigen Apotheke und finde folgende "Informationen" zum Thema Impfen. Eltern sollen sich für ihre "individuelle Impfentscheidung" Zeit nehmen. Dazu werden zwei Bücher empfohlen. Schauen wir doch mal rein. 1/ Image
Die Buchbeschreibung bei Amazon zu "Die Impfentscheidung: Ansichten, Überlegungen und Informationen - vor jeglicher Ausführung!" von Friedrich Graf sieht so aus. "Da keiner richtig weiß, was nach der Spritze geschieht" - liest sich das nicht wie das Pamphlet eines Impfgegners? 2/ Image
Und das andere Buch ist vom bekannten Impfgegner Martin Hirte. "Impfen Pro & Contra" - warum nicht auch "Händewaschen Pro & Contra"? Schließlich kann das die Haut austrocknen.

Wie viele Apotheken verbreiten diesen Schwurbel? 3/
@AnthroBlogger @Elitiker @ApothekerDer
Read 7 tweets
Apr 8
Fragt ihr euch, was der #Ethikrat zu Personen sagt, die sich eine Infektion absolut nicht erlauben können? Nun ja, eigentlich gar nichts. Die kommen als Thema nicht vor. Der Ethikrat nimmt nicht deren Perspektive ein. 1/
Das omnipräsente Stichwort "Vulnerabilität" dient nicht etwa dazu, auf die prekäre Situation von durch das Virus besonders Gefährdeten hinzuweisen. Vielmehr werden andere Bedürfnisse tendenziell als gleichrangig dargestellt. 2/
Kinder brauchen wohl nur Bildung und die Schule als "sozialen Ort". Äußerungen zu vorerkrankten Kindern? Nicht vorhanden. Und so gerne der Ethikrat Zeugnisse ausstellt: Der mangelnde Infektionsschutz in Schulen wird nicht kritisiert. 3/
Read 4 tweets
Apr 7
Ich kann der Stellungnahme des Deutschen #Ethikrat|s zur Pandemie nicht viel abgewinnen. Vieles mag interessant und lehrreich sein, doch fehlen sowohl eine überzeugende ethische Theorie als auch Fachwissen, um hinreichende ethische Orientierung bieten zu können. 🧵 1/
Der Schlüsselbegriff der Stellungnahme ist "Vulnerabilität". Zurecht weist der Ethikrat darauf hin, dass die Rede von "vulnerablen Personen" irreführend sei, da Vulnerabilität jedem Menschen zukomme (S. 91 f.). 2/
Nun sollte man denken, der Ethikrat werde sagen, dass jeder Mensch durch das Virus gefährdet ist - weit gefehlt. Stattdessen benutzt er diesen Ausdruck, um dem Bedürfnis nach Gesundheit andere, dagegen abzuwägende Bedürfnisse gegenüberzustellen. 3/
Read 25 tweets
Apr 7
Der neueste #Deutschlandtrend zeigt: Eine Mehrheit der Wähler:innen hätte eine #Impfpflicht mitgetragen - entweder für alle Erwachsene oder ab 50 Jahren. 1/
tagesschau.de/inland/deutsch… Image
Eine deutliche Mehrheit lehnt die bundesweite Aufhebung der meisten Corona-Maßnahmen ab. Dabei zeigt sich: Die Abschaffung wird nur von Wähler:innen von AfD und FDP mehrheitlich begrüßt. 2/ ImageImage
Weiterhin signalisiert eine sehr deutliche Mehrheit Bereitschaft, nach wie vor Maske zu tragen, und 53 % aller Wähler:innen wollen das auf jeden Fall tun. Nur bei der AfD besteht eine Mehrheit dagegen - wobei die Bereitschaft auch stark vom Alter abhängt. 3/ ImageImageImage
Read 4 tweets
Mar 30
Bei der Diskussion um #BuschmannsTote habe ich den Eindruck, dass manche es ganz grundsätzlich ablehnen, Politiker:innen für die Pandemietoten mitverantwortlich zu machen. Ich habe den Hashtag bisher nicht verwendet und kann nachvollziehen, wenn man ihn nicht mag. 1/
Aber natürlich haben politische Entscheidungen Einfluss darauf, wie viele vermeidbare Pandemietote es gibt. Großen sogar - man vergleiche etwa Neuseeland mit der Schweiz. Die Maßnahmen wurden von den Politikern ja mit den vielen Toten begründet, die es zu verhindern gelte. 2/
Natürlich haben wir es nicht mit Mord zu tun, wenn Maßnahmen verfrüht aufgehoben werden. Doch von der politischen Verantwortung sollten wir die Politiker:innen nicht entbinden. 3/
Read 6 tweets
Mar 29
Ich möchte @CiesekSandra und @c_drosten herzlich für die vielen Podcast-Folgen danken. In der letzten Folge war eine ziemlich gute Besprechung der Fallstricke, die auf Nicht-Experten (oder Twitter-Experten?) lauern, wenn sie sich in das Gebiet einer ihnen fremden Wissenschaft 1/
vorwagen. Ergänzen möchte ich, dass es zwei Arten davon gibt. Die einen versuchen sich selber als Wissenschaftler:innen und stellen sich gegen die etablierten Wissenschaftler:innen. Im Profil steht dann manchmal Sache wie: "Virologie verbieten!". 2/
Die anderen gleichen eher Journalist:innen und orientieren sich an den Beiträgen von Wissenschaftler:innen, mit denen sie häufig ins Gespräch zu kommen versuchen. Ich glaube, ich gehöre zu letzterer Gruppe. 3/
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(