Thread by @riksbanken

Är kryptovalutor pengar? Nej. I den här tråden förklaras varför Riksbanken definierar till exempel Bitcoin och Ethereum som tillgångar och inte valutor. #Krypto #Bitcoin #BTC #Ethereum #Riksbanken 1/9 🧵

Ett vanligt sätt att definiera pengar är att de ska uppfylla tre kriterier: Den ska fungera som värdebevarare, betalningsmedel och räkneenhet. Eftersom Bitcoin än så länge är den största kryptotillgången tar vi den som exempel. 2/9

Om en tillgång fungerar som värdebevarare ska man kunna lita på att det går att köpa ungefär lika mycket för till exempel hundra svenska kronor i dag som i morgon. Priset på Bitcoin har haft en hög grad av volatilitet och är därmed en relativt dålig värdebevarare. 3/9

Om tillgången fungerar som betalningsmedel ska en köpare kunna använda tillgången för att betala och en säljare acceptera den som betalning. Det finns ingen exakt siffra över hur många företag som accepterar Bitcoin som betalmedel. 4/9

Men Coinmap har en karttjänst över olika handlare som accepterar Bitcoin samt automater där man kan köpa Bitcoins. Den 13 maj 2022 fanns ca 29 500 handlare och automater på kartan. Som en jämförelse accepteras Visakort hos fler än 60 miljoner handlare. 5/9

Om tillgången fungerar som en räkneenhet kan den användas för att prissätta varor och tjänster. De två funktionerna ovan spelar in, eftersom det är svårare att prissätta något om värdet på tillgången fluktuerar mycket eller om den inte används som betalningsmedel. 6/9

I Sverige, och andra länder, sätts priser generellt sett i den lokala valutan och inte i Bitcoin. 7/9

Bitcoin uppfyller generellt sett inte de tre funktionerna och är därmed inte pengar, åtminstone inte i den bemärkelsen att det fungerar som pengar i det traditionella finansiella systemet och i samhället. Liknande resonemang går att föra om många andra kryptotillgångar. 8/9

Läs gärna mer i ”En översikt över fintech och kryptotillgångar”! 9/9 riksbank.se/sv/press-och-p…