"Cascading impacts of disasters create serious difficulties for risk management and risk- sharing actors. It is increasingly clear that small-scale events can trigger consequences at a high level in systems, often through complex chains of events. #femtorisk "
It gets even better
undrr.org/gar2022-our-wo…
"When global collapse risk is analysed according to the 9 planetary boundaries, scenarios ... show a dangerous tendency for the world to move towards a global collapse scenario."
"Sustainable and risk-aware development pathways can prevent the creation of risk, but the challenge is how to make that happen in the everyday decisions of communities and policymakers. Modelling tools need decision makers who understand their uses and their limitations"
"At a local level, development planning is made up of many small and large decisions in particular circumstances, and the challenge is to engage with those decisions in the context of known planetary boundaries as well as with a risk reduction frame of mind."
For IAM modellers and automotive "sustainability researchers":
"Current development pathways need to be adjusted. The global material footprint pc needs to reduce. To foster sust. development for all, countries need to consider how energy AND products are produced AND consumed"
"Sustainable development pathways need to be premised on more sust. consumption patterns that guarantee the provision of basic needs..., while avoiding those unsustainable actions that are hazardous to the environment, and which are inefficient and contribute to systemic risk."
"Creating a full-system conception needs to tie together many specialized experts, subsystems and sciences, requiring that analysts and policymakers try to understand how everything is connected ‼️ and everything is continuously transforming. Uncovering systemic risk entails an
understanding of how events ... in one domain trigger events in neighbouring domains, thereby causing possible cascading crises throughout the entire system, like falling dominoes."
I've begun to realize: this kind of thinking is not normal and ppl don't know if they can't do it
"Basic approach to network modelling is as follows: data sets are converted to network information that identifies nodes and links and this data is used in combination with knowledge of how shocks propagate in that specific system, which makes it possible to compute systemic
risk.
This is often done in a framework of “agent-based modelling”, where analysts can control and set hypothetical scenarios for triggering events or policy interventions."
Sounds like another IAM, basically. Integrated Collapse Assessment😁, designed to be trusted and fail.😁
Hm. Could continue forever tweeting snippets of the report.
The topic is very important.
And there are are helpful examples (Bangkok, Fukushima, Iceland Banks etc) for system collapse due to bad actors and myopic decision making.
But I think, being so close to collapse now
means, we don't have the time, or for my part, the faith, to create a digital replica of the complex human system and external natural factors.
Better identify people at all levels who see the web intuitively and make decisions accordingly, brave enough to err on the safe side.
I've begun to realize: this kind of thinking is not normal and ppl don't know if they can't do it. Also it doesn't seem to come naturally with a quick brain (old speak: an IQ >130).
I begin to assume, it depends on the personality: a caring, curious, conserv-ing character?
Maybe, the primary goal someone uses their (quick) brain for decides, whether or not they have the potential to be a risk-aware systems thinker and disaster-avoidance-planner.
If I were an official on EU-level, I'd design a holistic personality test to urgently find these types.
Summary of 1 particular paper contributing to the🌐 report: bylinetimes.com/2022/05/26/un-…
The paper:undrr.org/publication/gl… Like with IAM. He sets parameters for 4 scenarios. Then: "The crossing of 1 planetary boundary systematically results in the crossing of others”. No shit sherlock
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Good longread about the long interglacial 426ky ago. Shatters my recent idea that, with MIS11 being warm for so long with no CO2 or CH4 "bomb", we'd still be safe, too, for sure.
In fact, when Arctic sea ice disappeared during MIS11, Siberian permafrost began to thaw (Vaks 2020)
A detailed lit review about MIS11 426ky ago which I had thought the best analogue for the Holocene.
But now I see, Mr. Milankovic was not so similar to ours. And the differences ... well, they made all the difference in other climate factors, too. sciencedirect.com/science/articl…
This pretty chart spans ~470ky - 20ky into the future. Eccentricity and summer insolation on 54ºNorth rule over CO2. If CO2 rises to an interglacial, it usuallay does when Northern summer insolation peaks (enough).
It did so in MIS11 on the left and in the Holocene on the right.
Es waren einmal drei Menschen. Alle drei sahen sich – zu unterschiedlichen Zeiten – einem herausfordernden Umbruch gegenüber. Wie jeder von ihnen mit seiner Herausforderung umging, will ich hier erzählen.
Die drei Menschen waren eine Freundin, ein Freund und ich selbst.
Nehmen wir meine Freundin zuerst. Sie hieß J. <Name der Redaktion bekannt>
J. lebte in einer großen, geschmackvoll und teuer eingerichteten Altbauwohnung zur Miete mit ihrem Mann und ihrem Sohn.
Als der Mann auf einmal nicht mehr da war, dauerte es nicht lange und sie konnte
die Miete nicht mehr aufbringen.
Das Gejammer war groß. Warum traf es ausgerechnet sie? Ohne Schuld war sie in dieser Situation gelandet und trotzdem sollte sie nun versuchen, eine bezahlbare Wohnung zu finden?
Bei #Lanz hat mir #Habeck ein besonderes Aha! beschert.
An den Begriffslücken der Ökonomen, die Habeck anreißt, stoße ich mir auch den Kopf, wenn ich mal mit einem Ö. über CO2-Preis rede. Der Ö kann und will nemich nicht vorhersagen / garantieren, wann wer wieviel CO2 reduziert.
"Warum sollte ich das vorhersagen / garantieren? Das regelt doch der Markt".
Nee.
Wenn eine superwichtige Industriefirma oder eine Schule in Rostock den Strom wg CO2Preis nicht zahlen können, machen die zu. Aber Autoindustrie baut weiter SUV, weil sie +ihre Kunden reich sind🤷♀️
Für so eine fehlgeleitete Marktdynamik haben wir gar kein Budget mehr. Und Rohstoffe und Manpower fehlen sowieso, ua. weil sie in der überflüssigen, aber reichen Autoindustrie gebunden sind.
Doch das wollen Ökonomen gar nicht einsehen. Da clashed Realität mit ihrer Lehrmeinung.
#Habeck erklärt bei #Lanz, warum die makroökonomischen Modelle bei der Bewertung des Gasembargos scheitern.
Hier erläutert er den Unterschied zu Corona, als nur Dienstleistungen betroffen waren, während es jetzt um Grundstoffindustrie und die von ihr abhängige Industrie geht.
#Habeck erklärt bei #Lanz, warum die makroökonomischen Modelle bei der Bewertung des Gasembargos scheitern.
Hier setzt er ein Wasserbett der Marktelastizität gleich, auf die sich Ökonomen bei ihrer Bewertung des Gasembargos verlassen, wo immer gleich viel Wasser im Bett bleibt..
#Habeck erklärt bei #Lanz, warum die makroökonomischen Modelle an der Realität von Physik und Technik scheitern. "Wir zählen LKW. Wir gucken, ob es noch Züge für Öl nach Osten gibt. Der Gasmarkt passt sich an? Wir sehen, es gibt die Schiffe für LNG und die Pipelines gar nicht."
I agree with every word Peter writes. And I must add a few important points.
Ofc, Biden increases gas & oil extraction to keep things afloat for every nation that's trying to cut their Russian imports. US jobs depend on Italian gas cuts, too, you know. So. BUT. What needs doing
What needs doing is taking stock of important vs superfluous production. Analyse oil and gas use as feedstock and as fuel, analyse coal use in steel production and what that steel is then used for. Is that last use of steel or of a chemical product important or can we do without?
The stocktake enables us to triage energy and feedstock use and enables us to evaluate the job losses caused by the triage. And from those numbers we can start a proper project plan. Equal rationing of everything wd ensure no one is more affected than others in their basic needs
Lest mal fix die FAQ zum #Notfallplan. Merkel musste damals EU-Recht in nationales Recht importieren und hat das bewusst marktkonform gehalten. Wenn bereits gespart werden MUSS, um die 3. Alarmstufe zu verhindern, läuft alles freiwillig und ohne Einsparungs-Reporting.
Erst wenn
Erst wenn das Kind im Brunnen IST und es nur noch darum geht, Notstrom für Polizei und KKHs aufrechtzuerhalten und Menschen nicht frieren zu lassen, zieht der Bund die Verteilung vom Rest im Gas-Speicher an sich. Bis dahin: nur fromme Appelle. #Notfallplan#Fruehwarnstufe
D.h., ne Firma, die dem frommen Appell der ersten beiden Notfallstufen freiwillig nachkommen wollen würde, würde sich schlechter stellen als jene Firmen, die dem Freiwilligkeits-Aufruf nicht nachkommen. Die Folge? Keiner reduziert Gas. Wetten?!
Die Krise marktkonform gestalten🤦♀️