Wie schon ein paar Mal angeklungen, die Natur kümmert sich wenig um unsere menschlichen Klassifizierungen.
Normalerweise lernt jeder in der Schule wie das mit der genetischer Vererbung so läuft, Mendel ⬇️, ein Allel von Mama/Papa, rezessiv dominant und so... kennt man ja. 2/
Aber neben dieser klassischen Vererbung gibt es auch ganz viele ausnahmen; z.B besitzen männliche Spermien keine mitochondriale oder chloroplast DNA, die kommen ausschließlich von der Mutter.
Dann gibt es genetischen Mosaicismus, Retroviren, DNA Rekombination... sprich
3/
manche Abschnitte in unserem Genom haben da ein gewisses Eigenleben das den Mendel nicht so genau nimmt.
Den wohl miesesten Mechanismus um Mendel aufs Grab zu spucken haben jedoch die Medea Gene, eine Gruppe von sogenannten 'selfish genetic elements' 4/
Medea ist ein Akronym für ein Fruchfliegen Gen, dem “Maternal effect dominant embryonic arrest” (Fruchfliegen Gene kriegen ihre Namen nach dem Effekt den sie auslösen)
Der Name ist natürlich hingetrickselt, Wissenschaftler Humor.
Medea ist bekannt dafür, die eigenen Kinder
5/
durch Gift zu töten, und genau das macht dieses Gen. Es ist Vergifter und gleichzeitig Gegengift; bei der Befruchtung wird Medea, ein Giftprotein, frei dass alle anderen Allele 'tötet' die nicht das Gegengift (auch Medea) haben so wie das Allel von wo man selbst kommt.
6/
Der Effekt? Nur Allele die das Medea Gen haben, kommen in die Kinder; statt der üblichen 50/50 Chance (Mendel) stellt Medea sicher, dass es selbst 100%ig im Nachwuchs vorhanden sein wird. (suck it, Mendel).
Warum erzähle ich euch das?
7/
Nun ja, diese 'selfish genetic elements' zu denen Medea gehört sind praktisch biologische Cheatcodes, etwas womit man das Leben ganz schön hacken kann, wenn man es so wollte.
Mit einem Gene drive kann man ein gewünschtes genetisches Element durch eine Population treiben; praktisch die Evolution austricksen in dem man z.B alle Moskito Kinder immun gegen den Malaria Parasiten macht.
9/
Dann setzt man ein paar dieser 'Gene Drive' Insekten aus in die Natur, die vermehren sich und erzeugen nur noch mehr 'gene drive' Kinder die Malaria-immun sind und selbst Malaria-immune Kinder erzeugen, und so weiter und so weiter.
Irgendwann boom, no more Malaria Moskitos 🥳 10/
Gene drives sorgen seit ihrer Entwicklung für Aufregung, weil man natürlich auch berechtigte Befürchtungen hat, dass diese mächtige Technologie komplette Ökosysteme verändern könnten.
Ich sage mal in der Theorie, denn so einfach ist das ganze praktisch natürlich nicht.
11/
Doch vor allem mit den CRISPR-CAS Genscheren sind 'Gene drives' doch um einiges anwendbarer geworden (statt vergiften kann CRISPR die 'falschen' Allele einfach zerschneiden) und momentan befinden sich verschiedene Gene drives in der Testphase, hauptsächlich bei Insektenkontrolle
Ethisch ist das Ganze noch einmal eine andere Frage; denn wenn wir Menschen die Evolution ganzer Spezien so dramatisch beeinflussen können, was sagt das über unsere Verpflichtungen aus?
Das sind sie die Fragen für die #Wisskommnachteulen wach halten. Wie gehts euch so?
12/
PS:
Wenn ihr das spannend findet, ich hatte mal vor Jahren einen Artikel darüber geschrieben, bisschen ausführlicher und hoffentlich eine gute Einleitung zum Thema.
/end medium.com/advances-in-bi…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Neuronen in Hirnorganoiden (gezüchtet aus Stammzellen) entwickeln #spontan eine elektrische Aktivität nach Monaten. Noch cooler: Sie beginnen, diese spontane Aktivität zu koordinieren mit dem was die anderen Neuronen so machen.
1/
Ich hatte ja gestern kurz über die unbekannte “Sprache”der Neuronen gesprochen. Um die Analogie fortzuführen, die Neuronen lernen nicht nur, miteinander zu sprechen, sondern zusammen zu singen.
Rhythmische Synchronisation.
Und das ist super weird! 2/
Stammzellen werden ja oft zuerst aus Hautzellen gewonnen und durch Yamanaka-Faktoren 🔽 “zurück programmiert”, bevor sie in andere Zelltypen (in unserem Fall Neuronale) umgewandelt werden können.
Ich hatte euch ja eine kleine Umfrage gegeben, wie so der emotionale Bezug von euch zu unserer Zukunft ist.
Wir Wissenschaftler experimentieren ja gerne. 👽
Interessant:
“Nur” knapp weniger als die Hälfte von euch denkt, dass alles den Bach runter gehen wird.
Ein Thread 1/
Zuallererst, Meinungsumfragen (und Polls) sind oft mit statistischen, methodischen und konzeptionellen Problemen behaftet, also nehmt das Ganze nicht zu ernst. Vor allem Twitter hat da sehr wenig Aussagekraft. 2/
Aber nehmen wir die Meinungsfrage grob wie sie ist und sagen sind ca. 50% von euch die nicht mit Zuversicht in die Zukunft schauen. Im Durchschnitt ist das schonmal gar nicht schlecht für uns, denn größere Umfragen fanden den global Durchschnitt bei etwa 62% negativ.
Wie kommt man so als #Wisskomm Angesteller in der Industrie unter?
Für alle, die nicht #Hanna sein wollen, aber auch die Wissenschaft lieben.
Ein kleiner 🧵: 1/
Zuerst, meine Position.
Ich habe momentan eine Position als 'Scientific Marketing Specialist', und wie ihr schon erkennen könnt, hat #wisskomm in der Industrie oft mit Marketing zu tun.
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich hasste immer Marketing wie die Pest.
2/
Zum einen, da man natürlich verkaufen will und viele Marketing Tricks schlichtweg manipulativ, unehrlich oder so Klischee beladen sind, dass es einem das Herz zerreißt.
Zum anderen, da der 'Inhalt' so hohl ist und stinklangweilig. Immer ist alles 'super', man habe 'das Beste' 3/
*Meine momentane Arbeit umfasst es, #Wisskomm für eine Firma zu machen; deshalb lässt es sich nicht ganz vermeiden, Material zu zeigen, dass zwar super erklärend ist, aber als '#Schleichwerbung' für die Firma gesehen werden könnte.
Deshalb versuche ich, so gut wie möglich nur öffentlich zugängliches/anonymisiertes Material zu zeigen dass in keiner Form irgendwie als Werbung gesehn werden soll, sondern nur für #Erklärungszwecke
Trotzdem werde ich solche mit "*§" markieren, dann wisst ihr Bescheid
Ich sehe schon, Hirn-auf-Chip interessiert euch.
Da werde ich morgen mehr davon zeigen, nur mal zur Einführung:
Hirn-auf-Chip beschreibt eine Technologie die biologische neurale Netzwerke (z.B Hirnschnitte, Organoide oder auch einfache Zellkulturen) auf einem Mikrochip setzt
1/
Da Neuronen elektrisch aktive Zellen sind, kann man den Ionenfluss der einem 'Aktionspotential' folgt (wenn die Neuronen 'feuern') durch Elektroden in der Nähe messen; man weiß vielleicht noch aus der Schule das solche Ionenflüsse Spannungsdifferenzen erzeugen.
2/
Diese Spannungsdifferenzen ('auch Spikes') genannt weil sie einen charakteristischen Ausschlag geben, sind ganz winzige Impulse die oft nur wenige Milisekunden bis Sekunden dauern, sie sind aber auch die Sprache die unsere Neuronen sprechen im weitesten Sinn.
3/
So, da bin ich wieder. Momentan pendle ich mit dem Zug zur Arbeit, was zwar etwas anstrengend ist, aber immerhin einige Zeit für #Wisskomm offen lässt. Sagt mal, worauf habt ihr gerade jetzt Bock?
Genomik Komik geht übrigens so:
Zwei Ambystoma (Salamander) Weibchen wurden von einem Forscher gefangen. Die eine sagt: 'Heute gewinne ich die Chromosomenzählung aber!'. Die andere: '3 Heuschrecken das der Knilch zuerst den Chef holt'
Ich liebe dieses Beispiel, weil oft in der Biologie (und weiteren Wissenschaft) denken wir in Gruppierungen, Klassifizierungen, suchen Gemeinsamkeiten und Merkmale die generell gültig sind.
Und jedesmal wirft uns die Natur einen Knüppel zwischen die Beine mit Dingen, die ...