Thread by @argumentderecho

Toda discusión racional (ej. juicios) genera estructuras de argumentos interconectados.

Es importante estudiar esas estructuras. No solo los argumentos individuales (ej. silogismo).

En este 🧵 presento 3 estructuras básicas que te ayudarán a analizar cualquier debate.
⬇️⬇️

Las tres estructuras argumentativas que estudiaremos son:

✅Argumentos de razones encadenadas

✅Argumentos paralelos de razones independientes

✅Argumentos paralelos de razones concurrentes

⭐️Argumentos encadenados o subordinados

Se forman cuando hay subproblemas que discutir:

Para llegar a la conclusión, el argumentante da una razón, pero esa razón también está discutida, así que debe defenderla con otras premisas (subrazones o subpremisas).

Ejemplo (razones encadenadas):

Diagrama de las razones encadenadas:

⭐️Argumentos paralelos de razones independientes

Están conformados por varias razones o premisas independientes en defensa de una misma conclusión.

Son independientes porque cada premisa paralela puede mantener la conclusión aunque las otras sean atacadas exitosamente.

Ejemplo de argumento paralelo de razones independientes

Diagrama de las razones paralelas independientes:

⭐️Argumentos paralelos de razones concurrentes

Son aquellos en los que cada una de las razones paralelas es necesaria para llegar a la conclusión.

Deben concurrir todas para sacar las consecuencias. Si una de las razones falta, el argumento no se mantiene.

Ejemplo de argumento paralelo de razones dependientes:

Diagrama de las razones paralelas concurrentes:

Aunque hay otras estructuras argumentativas, estas tres son fundamentales, en el sentido de que, a partir de ellas, se pueden construir estructuras aún más complejas.

Para finalizar, recuerda:

Si te ha gustado este hilo:

1. Sígueme → @argumentderecho 🤗

Escribimos sobre #razonamiento, #argumentación y #derecho

2. Retuitea el primer tweet de este hilo para que otros también puedan leerlo. 😀