Thread by @leonidobusch

Nicht alles an kommerziellen Algorithmen ist schlecht - ein Thread anlässlich der (lesenswerten & informativen) Studie der @OBSFrankfurt (otto-brenner-stiftung.de/journalismus-i…), die v.a. Schattenseiten von Algorithmen kommerzieller Plattformen im öffentlich-rechtl. Kontext fokussiert. 1/17

Vorweg: ich teile Analyse und v.a. Schlussfolgerungen der Studie (hier von @FantaAlexx für @netzpolitik_org zusammengefasst: netzpolitik.org/2022/ard-und-z…). Es braucht Leitlinien, redaktionelle Unabhängigkeit und öffentlich-rechtliche Ausweichrouten:

https://twitter.com/leonidobusch/status/1518831484542537729

2/17

Und: es ist jedenfalls interessant und wichtig, wie Eichler in der OBS-Studie an Hand ganz konkreter Beispiele den Einfluss algorithmischer Logiken auf journalistische Entscheidungsprozesse dokumentiert, zum Beispiel bei Reportagen für YouTube. 3/17

Aber: das Dilemma zwischen journalistischem Anspruch und autonomer Themenwahl auf der einen, und Reichweitenmaximierung auf der anderen Seite, gab es schon lange vor dem Internet und Social-Media-Plattformen (Stichwort: Quotenfixierung). 4/17

Beispiel: Schon 1964 zeigte sich ZDF-Gründungsintendant Holzamer quotenskeptisch: "'Auf die Dauer', ließ er sich unlängst in Mainz vernehmen, 'kann man von der ewigen Jagd nach den ganz großen Zuschauerzahlen nichts gewinnen.'" (spiegel.de/politik/gekuer…)​​ 5/17

Noch ein Beispiel: 1987 kritisierte Der Spiegel die übermäßige Orientierung öffentlich-rechtlicher Anbieter an der Quote: "Seichte Serien überfluten die Kanäle, immer schamloser buhlen ARD und ZDF um die Massengunst" (spiegel.de/kultur/kopflos…) 6/17

Trotzdem: Algorithmen großer Plattformen haben mutmaßlich weitreichendere, jedenfalls aber auch andere Folgen als es Quoten hatten. Zwar sind Wirkmechanismen von Plattformalgorithmen nur tw. transparent, aber auch das hat bereits spezifische Folgen. 7/17

Beispiel: Engagement. Eichler betont in seiner Studie (zu Recht), dass ein Schielen auf Steigerung von Engagement via Kommentare etc. zu Kompromissen mit journalistischer Qualität verleiten kann (z.B. weil Empörung mehr Kommentare produziert, vgl. S. 65) 8/17

Außerdem: Moderation von Community-Beiträgen ist eine (große!) Herausforderung, die (viel) mehr Ressourcen benötigt bzw. benötigen wird.
Auch das belegt Eichler (z.B. 72f.) sehr anschaulich und ist sicher richtig. 9/17

Aber: Kommentare sind auch ein wertvoller Rückkanal für die Redaktionen. So "profitieren funk-Formate stark" von Kommentaren, z.B. über Themenvorschläge: presse.funk.net/pressemeldung/… 10/17

Auch: jenseits von verwertbaren Rückmeldungen für Redaktionen sind moderierte Online-Foren natürlich zeitgemäße, digital-öffentliche Räume, die Meinungsbildungsprozesse ermöglichen. Diese zu unterstützen, war und ist eine zentrale Aufgabe für öffentlich-rechtliche Medien. 11/17

These: Würden Algorithmen sozialer Netzwerke nicht Engagement mit Reichweite belohnen und deshalb Anbieter zur Interaktion mit ihrem Publikum zwingen, ARD&ZDF würden heute noch die Mühsal von Community-Moderation scheuen. 12/17

Zugespitzt: in mancher Hinsicht haben die Algorithmen privater Plattformen bereits heute schon bzw. auch positive Folgen für öffentlich-rechtliche Angebote. 13/17

Ergänzung: auch in anderer Hinsicht sind mit Plattformalgorithmen potenziell positive (z.B. Förderung von Referenzialität über Hashtags und Mentions) und potenziell negative (z.B. Verhinderung von Referenzialität durch Verbot von externen Links) Effekte verbunden. 14/17

Ableitung: für Gestaltung von Online-Angeboten der Öffentlich-Rechtlichen reicht es nicht, auf die Probleme mit privaten Algorithmen zu verweisen. Wir müssen auch deren Stärken besser verstehen. #Fernsehrat 15/17

Fazit: Nutzung von Drittplattformen durch öffentlich-rechtliche Medien sorgt nicht nur für Probleme, sondern macht öffentlich-rechtliche Angebote teilweise auch besser.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Wikipedia noch viel mehr als "Drittplattform" genutzt werden sollte. 16/17

Noch einmal schöner aufgeschrieben in der Reihe "Neues aus dem #Fernsehrat" bei
@netzpolitik: netzpolitik.org/2022/neues-aus…

Noch mehr zum Thema dann morgen bei meinem #rp22-Vortrag zur Demokratisierung öffentlich-rechtlicher Medien: re-publica.com/de/session/wen… 17/17