Thread by @luis_paulitsch

Trans-Debatte & Presserat 🧵

Zu Beginn des Jahres sorgte ein Artikel in @EMMA_Magazin über die 🇩🇪 Bundestagsabgeordnete @GansGruen für Empörung, insgesamt 63 Beschwerden gingen beim @PresseratDE ein. Gestern wurde öffentlich bekannt, dass die Beschwerden abgewiesen wurden: /1

Im Artikel ging es darum, dass Tessa Ganserer im Bundestag einen #Quotenplatz für Frauen belege, obwohl sie „physisch und rechtlich ein Mann“ sei; dabei wurde mehrmals ihr früherer Name genannt. Eine Initiative gehe dagegen nun vor, so der Artikel.
emma.de/artikel/markus… /2

Nach der Veröffentlichung wurde @EMMA_Magazin scharf kritisiert, u.a. würde der Artikel #Deadnaming betreiben. Auf Twitter drückten zahlreiche Personen ihre Solidarität mit @GansGruen aus, zudem gab es einen eigenen Hashtag: #SolidaritätMitTessa
fr.de/politik/trans-… /3

Darüber hinaus brachten zahlreiche Personen eine Beschwerde beim @PresseratDE ein, so auch der @dgti_ev. In den insgesamt 63 Beschwerden ging es im Wesentlichen um den Vorwurf der #Transphobie durch den Artikel in EMMA. /4

Vor dem Presserat rechtfertigte @EMMA_Magazin den Beitrag als „sachliche Auseinandersetzung (..) was es bedeutet, wenn ein Mensch, der seinen Personenstand nach #TSG nicht geändert hat, vom Verwaltungsapparat dennoch offiziell als Mensch des anderen Geschlechts geführt wird.“ /5

Der @PresseratDE lehnte die Beschwerden einstimmig ab: Der Artikel betreffe das gesellschaftspolitisch brisante Thema, wie #Geschlecht definiert werde. Hierfür sei die Nennung des sozialen Outings und der Geschlechtsdefinition von @GansGruen zulässig: sueddeutsche.de/medien/emma-pr… /6

Auf @EMMA_Magazin erschien zuletzt ein Artikel mit dem ironischen Titel "Keine Rüge für 'transphobe' EMMA". Das Magazin @queer_de kritisierte, dass die Beschwerden ergo zu keinem Nachdenken über die eigene Haltung in der Redaktion geführt hätten: queer.de/detail.php?art… /7

Ein durchaus ähnlich gelagerter Fall beschäftigte übrigens den 🇦🇹 @Presserat vergangenes Jahr: Zahlreiche Beschwerden richteten sich gegen ein Interview mit @KEROSIN952, das ebenfalls als transphob kritisiert wurde: derstandard.at/story/20001247… /8

Der @Presserat hielt jedoch fest, dass das Interview zwar teilweise als ein wenig unsensibel angesehen werden könne, das Thema #Identitätspolitik jedoch für den gesellschaftlichen Diskurs relevant und die #Pressefreiheit somit weit auszulegen sei: presserat.at/rte/upload/ent… /9

Zuletzt sei auch noch ein Fall beim @PresseratCH erwähnt: Dieser betraf den Gastkommentar einer rechten Publizistin in der @NZZ, es ging um die Behandlung von „Transkids“ und „weltweite Trans-Lobby-Gruppierungen“, @sibelschick brachte Anzeige ein: queer.de/detail.php?art… /10

Auch in diesem Fall wies der @PresseratCH die Beschwerden wegen des Gastkommentars jedoch zurück, u.a. weil er in den kritisierten Passagen keinen Verstoß gegen das #Diskriminierungsverbot sah. Die ausführliche Entscheidung ist hier nachzulesen:
presserat.ch/complaints/64_… /11

Im Ergebnis scheinen die Selbstkontrollgremien bei der Trans-Debatte den gesellschaftspolitischen Aspekt in den Vordergrund zu rücken, weshalb auch eine kritische Auseinandersetzung möglich sei. Dennoch dürfte das Thema auch in Zukunft noch die #Medienethik beschäftigen. /12

Zur Ergänzung noch der oben erwähnte Artikel auf @EMMA_Magazin, in dem über die Beschwerden und die Entscheidung des @PresseratDE berichtet wird:
emma.de/artikel/presse… /13