Thread by @Jan_Salden

Leen Hordijk, voorzitter van de naar hem vernoemde commissie die onderzoek deed naar de #stikstof rekenmodellen, zegt in dit interview een aantal interessante dingen. 1/11

veld-post.nl/artikel/474609…

"Wat niet goed is gegaan, of beter gezegd ten dele goed is gegaan, betreft de verschillende behandeling van de sectoren verkeer en de rest (...) Dat zou je alleen kunnen doen als er een goede wetenschappelijke onderbouwing voor is, en die heb ik nooit gezien." 2/11

Wij maakten hierover eerder deze uitzending, waarin Hordijk overigens weigerde te reageren na advies van zijn woordvoerder (op dat moment tevens werkzaam voor het ministerie van EZK)

3/11

eenvandaag.avrotros.nl/item/milieuorg…

Hordijk: "Dat er toch een ander model wordt gebruikt, komt doordat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat dat destijds graag wilde."

4/11

Dat wordt ook duidelijk uit documenten die werden vrijgegeven na ons #Wob-verzoek: I&W negeerde Hordijks advies om het 'verkeersmodel' - waarin de stikstofneerslag tot 5 km wordt berekend - los te laten:

5/11

eenvandaag.avrotros.nl/item/ministeri…

Op de vraag of hij vindt dat het RIVM zich voldoende onafhankelijk heeft opgesteld, zegt Hordijk dat zijn commissie het instituut gewaarschuwd te hebben dat "ze niet gestuurd worden in de uitoefening van hun taak."

6/11

"Dat was precies mijn bezwaar tegen het gebruik van het voorkeursmodel van I&W. Als ik daar de leiding had gehad, had ik gezegd dat wij als wetenschappers bepalen welke modellen we gebruiken. Niet de opdrachtgever. Het RIVM is daarin te meegaand geweest."

7/11

Hordijk vervolgt over de afkapgrens die voor alle sectoren gelijk is gesteld. "Dat is goed. Maar ze hebben er 25 km van gemaakt. Daar krijg je problemen van, omdat de uitstoot van een bron op 40 km van een natuurgebied niet wordt meegenomen."

8/11

Daar komen rechtszaken uit voort, waarschuwt Hordijk. "De overheid had veel beter in het beleid de landsgrenzen kunnen hanteren. Er is namelijk geen wetenschappelijke grond om 25 km te kiezen (...) TNO en RIVM hebben dat ook aangegeven...

9/11

... Maar dan gaan beleidsambtenaren een antwoord maken en daar is 25 uitgekomen."

Zie ook:

10/11

https://twitter.com/Jan_Salden/status/1476840170360131602

Verder zegt Hordijk dat er nog te weinig is gebeurd met zijn aanbevelingen om meer te gaan meten.

En pleit hij - als niet-jurist overigens - voor aanpassing van de Wet natuurbescherming, omdat deze "het kleinste pietsje stikstof" extra in de natuur nu verhindert.

11/11