@pointer_kroncrv maakte een item over twee bedrijven die ondanks de stikstofproblematiek meer ammoniak zijn gaan uitstoten #stikstof #natuurbescherming #ammoniakstijgers pointer.kro-ncrv.nl/de-ammoniakemi…
Het item laat zien dat provinciale overheden hun wettelijke taak tot het beschermen van natuur en milieu niet altijd zorgvuldig uitvoeren.
De vergunningplicht voor activiteiten met negatieve gevolgen op beschermde natuurgebieden bestaat al sinds 1967. wetten.overheid.nl/BWBR0002611/20… 
Niet alle bedrijven hebben in die tijd een natuurvergunning aangevraagd voor uitstoot van ammoniak of stikstofoxiden en rijk en provincies hebben al die tijd nagelaten om daarop te handhaven.
Indien een bedrijf nu alsnog een natuurvergunning wil krijgen is de overheid (provincie) verplicht de effecten op beschermde natuurwaarden te onderzoeken en kan die vergunning alleen worden verleend als significante effecten kunnen worden uitgesloten.
Een eerdere vergunning die is verleend op basis van de Wet milieubeheer of een voorganger daarvan mag niet zonder meer als basis worden gebruikt voor een vergunning Wet natuurbescherming.
In 2009 wees @RaadvanState de @Brabant daar al op:
"Het bestaan van een vergunning krachtens de Wet milieubeheer ... betekent evenmin dat er vergunde rechten zouden zijn waarmee bij het verlenen van een vergunning krachtens de Nbw 1998 rekening zou kunnen worden gehouden".
"Het bestaan van een vergunning krachtens de Wet milieubeheer ... betekent evenmin dat er vergunde rechten zouden zijn waarmee bij het verlenen van een vergunning krachtens de Nbw 1998 rekening zou kunnen worden gehouden".
De volledige uitspraak staat hier raadvanstate.nl/@36625/2008078….
En dan speelt nog mee dat bij het beoordelen van een vergunningaanvraag de provincie ook moet beoordelen hoe het toestaan van een nieuwe activiteit zich verhoudt tot de actieve plicht die de provincie heeft om maatregelen te treffen om verslechtering van natuur te voorkomen.
In termen van de Habitatrichtlijn, waarin deze actieve plicht is vastgelegd gaat het dan om de passende maatregelen uit artikel 6, tweede lid. Dit is vastgelegd in artikel 2.2 Wet natuurbescherming wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0…
Het wijzigen of intrekken van een vergunning kan zo'n passende maatregel zijn en de mogelijkheid daartoe moet worden meegewogen als een provincie een vergunning Wet natuurbescherming verleent die het mogelijk maakt om (fors) meer ammoniak uit te stoten.
En juist die uitstoot van ammoniak zal in de komende jaren fors naar beneden moeten, met een reductieopgaven van zo'n 40% ten opzichte van bestaand beleid.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
