10 jaar geleden werd het natuurbeleid gedecentraliseerd. Provincies kregen daarbij een belangrijke verantwoordelijkheid voor het vormgeven en uitvoeren van dat beleid.
pbl.nl/publicaties/le… In het Natuurpact werden afspraken gemaakt over drie hoofdambities: het verbeteren van de biodiversiteit, 2) het versterken van de maatschappelijke betrokkenheid bij natuur en 3) het versterken van de relatie tussen natuur en economie.

Het echte nieuws is dat provincies deze informatie lange tijd (bewust) genegeerd hebben bij het verlenen van vergunningen en vooralsnog ook niet van plan lijken te zijn verleende vergunningen aan te passen aan meer correcte inzichten.
nos.nl/l/2474764 via @NOS In 2019 publiceerde het CBS al een rapport waaruit bleek dat gebruikte emissiefactoren de daadwerkelijke uitstoot van ammoniak onderschatte.

De #Natuurherstelwet is het antwoord op de gebrekkige implementatie van de Vogel- en Habitatrichtlijn door lidstaten zoals Nederland. De afspraken over bescherming en herstel van natuur worden namelijk niet voldoende nagekomen.
naturetoday.com/intl/nl/nature… Bovendien levert investeren in natuurherstel veel maatschappelijke en economische baten, en draait het uiteindelijk om de algemene kwaliteit van onze leefomgeving. ieep.eu/publications/b….

Falend beleid heeft de kosten voor het oplossen van milieuproblemen flink doen oplopen. Als niet snel maatregelen genomen worden wordt de maatschappelijke schade alleen maar groter.
nu.nl/algemeen/62629… De Programmatische Aanpak Stikstof waarmee in de periode 2010-2015 alle problemen werden doorgeschoven en op basis waarvan 10.000 vergunningen zijn verleend, kostte destijds enkele honderden miljoenen. De schade daarvan loopt inmiddels in de miljarden.

Eindelijk tijd gehad om het concept Beleidskader Doelwijziging #Natura2000 te lezen. Het komt over als de zoveelste zoektocht naar een geitenpaadje om de ambities voor natuurbehoud en -herstel zoveel mogelijk te minimaliseren. #Biodiversiteit #Natuurbeleid

https://twitter.com/raoulbeunen/status/1603649746509254656

De zin:

"Wat moet je doen om een behoudsdoelstelling te kunnen schrappen of verlagen?” (p. 27)

illustreert heel goed de intenties van het beleidskader.
Het is het vooral een zoektocht naar de (on)mogelijkheden om met doelen te schuiven of deze doelen te verlagen.

De verontwaardiging over deze stikstofhandel is begrijpelijk, maar de huidige situatie is precies wat verwacht kon worden toen twee jaar geleden afspraken werden gemaakt over de wijziging van de Wet natuurbescherming en de provinciale regels voor saldering nos.nl/l/2452706 Op 17 januari 2021 bespraken we dit scenario al bij @pointer_kroncrv.
nporadio1.nl/fragmenten/poi…

Rijkswaterstaat koopt boeren op vanwege stikstof, provincies zijn woedend: 'Niet de afspraak' eenvandaag.avrotros.nl/item/rijkswate… Een belangrijk aandachtspunt is dat het intrekken van een vergunning (bv. van een bedrijf dat is opgekocht door Rijkswaterstaat) ook kwalificeert als een zogenaamde passende maatregel: een maatregel die nodig is om de natuur te beschermen (Habitatrichtlijn 6.2).

@RuudMerks @provgelderland Vanuit oogpunt van effectiviteit is het in ieder geval onwenselijk om het aan de markt over te laten. We hebben gezien dat dat niet werkt. @RuudMerks @provgelderland Het creëert ook een situatie waarin partijen met het meeste geld de meeste natuurschade kunnen veroorloven, ten koste van activiteiten die maatschappelijk ook gewenst zijn (bouwprojecten, duurzame energie), maar waarvoor minder financiële middelen beschikbaar zijn.

De startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied presenteert geen stikstofplannen: het is juist aan de provincies om die te maken. Hebben de provincies de documenten wel goed gelezen? @IPO_Provincies @ProvOverijssel @provgelderland @provfryslan trouw.nl/ts-b944b517 @trouw De uitleg bij startnotitie is zeer gebrekkig en het kaartje met globale reductiedoelstellingen erg verwarrend, maar juist voor provincies zou de aanpak helder moeten zijn; ze zijn immers zelf betrokken geweest bij het ontwikkelen van de aanpak.

Dhr. Hordijk vergelijkt de selectieve en onjuiste kritiek op het stikstofmodel met de tactieken van de tabaks- en fossiele industrie die ook jarenlang twijfel zaaide en de wetenschap aanvielen #twijfelbrigade

https://twitter.com/Nieuwsuur/status/1537169301458886658

De tactieken van de twijfelbrigade zijn uitgebreid beschreven in het boek Merchants of Doubt en.wikipedia.org/wiki/Merchants…

@pointer_kroncrv maakte een item over twee bedrijven die ondanks de stikstofproblematiek meer ammoniak zijn gaan uitstoten #stikstof #natuurbescherming #ammoniakstijgers pointer.kro-ncrv.nl/de-ammoniakemi… Het item laat zien dat provinciale overheden hun wettelijke taak tot het beschermen van natuur en milieu niet altijd zorgvuldig uitvoeren.

In het weekend de startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied eens goed doorgelezen. De ophef over “stikstofplannen” lijkt mij nogal overdreven. Ja er ligt een flinke opgave, maar er zijn veel middelen en het gaat over veranderingen die de komende 13 jaar worden ingevuld. Allereerst de “stikstofplannen”. In lijn met het advies Remkes wordt ingezet op een daling van 40% van de uitstoot van ammoniak. Minder vervuiling is dus het uitgangspunt en niet minder landbouw of minder boeren.

Ondanks al het geklaag over het stikstofbeleid wordt er op veel plaatsen ook samengewerkt aan oplossingen. melkvee.nl/artikel/477476… Het samen zoeken en realiseren van oplossingen voor stikstof, klimaat, water en leefbaarheid is precies wat centraal staat in het Nationaal Programma Landelijk Gebied #NPLG. Daarvoor is 10 jaar de tijd en 25 miljard euro beschikbaar. Volop kansen dus. Wie kan daar nu tegen zijn?

De twee partijen die in dit stuk lopen te klagen over het #stikstof beleid zijn zelf verantwoordelijk voor de problemen. Hun continue lobby voor juridische listen zoals het Programma Aanpak Stikstof is de oorzaak van de stikstofproblematiek. rtlnieuws.nl/economie/artik… Het besef dat niet alles kan, zoals de commissie Remkes heel duidelijk concludeerde, lijkt maar niet te landen. Veehouderijbedrijven uitbreiden terwijl de stikstofdepositie en dus de uitstoot van ammoniak naar beneden moet is precies de verkeerde oplossing.

Vandaag is het #Natura200dag. Een dag ter ere van het Europese netwerk van beschermde natuurgebieden. Dankzij #Natura2000 kunnen we op veel plaatsen genieten van prachtige ecosystemen en de flora en fauna die daarbij horen #biodiversiteit Door heel Europa zijn natuurgebieden - op land en op zee, groot en klein - aangewezen met als doel gebruik en beheer af te stemmen op het beschermen van de biodiversiteit die kenmerkend is voor die gebieden.

Komend week staat in het teken van #biodiversiteit en #natuurbescherming

21 mei is het #Natura2000 dag

en 22 mei #BiodiversityDay

Om dat te vieren verzorg ik namens @MooiWageningen een excursie langs drie natuurgebieden, met als thema 30 jaar #Natura2000 Tijdens de excursie fietsen we langs de natuurgebieden en zal ik van alles vertellen over het natuurbeleid en de biodiversiteit in deze omgeving.

Aanmelden kan via excursie@mooiwageningen.nl

We starten 13:30 uur in het Binnenveld

mooiwageningen.nl/natura-2000-fi…

Een belangrijke kanttekening bij dit berichtje is dat het hier geen nieuw inzicht betreft. Al in 2018 gaf het @EUCourtPress aan dat bemesten en beweiden integraal onderdeel zijn van een veehouderijbedrijf en dus van vergunningverlening nos.nl/l/t/2428683 via @NOS Het volledige arrest is hier te lezen (zie punt 72). Het opgesteld na vragen over het Nederlandse stikstofbeleid. curia.europa.eu/juris/document…

De provincie Overijssel heeft 29 veehouders onterecht natuurvergunningen verleend voor het uitbreiden van hun veehouderijbedrijf nu.nl/economie/62002… via @NUnl Het betreft hier slechts het tipje van de ijsberg. Provincies hebben in de afgelopen jaren honderden vergunningen afgegeven voor de uitbreiding van veehouderijbedrijven, maar slechts een deel daarvan wordt door een rechtbank getoetst omdat iemand in beroep gaat.

De @ProvOverijssel heeft grote problemen met het uitvoeren en handhaven van de Wet natuurbescherming. In een reeks uitspraken vernietigt de rechtbank Overijssel maar liefst 29 besluiten over handhavingsverzoeken en natuurvergunningen #stikstof #PAS uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument… Overijssel is een van de provincie waar de stikstofdepositie extreem hoog is, met zeer negatieve gevolgen voor de natuur. Alle reden dus om zeer terughoudend te zijn met nieuwe vergunningen en maatregelen te nemen om de uitstoot van ammoniak en stikstofoxiden te beperken.

Een boekhoudkundige aanpak van natuurbescherming is niet alleen ecologisch, maar ook juridisch gezien problematisch blijk uit het advies van @raadvanstate over wetsvoorstel om een natuurcompensatieregister te introduceren raadvanstate.nl/actueel/nieuws… De voorgestelde introductie van een natuurcompensatieregister past in de traditie van wijzigen van de Wet natuurbescherming waarmee nieuwe instrumenten worden geïntroduceerd, zoals bijvoorbeeld PAS, stikstofbank, gedragscodes, grenswaarden. raadvanstate.nl/publish/pages/…

Antwoord op vragen van het lid Tjeerd de Groot over de berichten ‘Te ruime regels voor stikstofhandel gevaar voor toch al overbelaste natuur’ en ‘Nieuwe vergunningsregels bieden ruimte voor meer stikstofuitstoot’ app.1848.nl/document/kamer… via @1848nl Verwarrend is het gebruik van term “feitelijk gerealiseerde capaciteit”. Volgens beleidsregels gaat het dan om capaciteit van installaties en gebouwen, ook als die capaciteit niet volledig wordt genut. Niet het gebruik, maar vergunde capaciteit is dus maatgevend.