Rückblick Teil 3
zum gestrigen Meeting des #VRBPAC, das die @US_FDA bei der Zulassung der Impfstoffe berät.
Wir teilen den Rückblick auf mehrere Threads auf. Wer sich die kompletten 7.5h im Original anschauen möchte, kann das hier
tun.

Teil zwei ...
Findet ihr hier


Es ging los mit Moderna. Was wird beantragt?
Hier die Details zur Moderna Impfung:
Was waren die Ergebnisse in der Risiko-Nutzen Abwägung bei Moderna? -Zusammenfassung-
Wie war die Zulassungsstudie aufgebaut?

6600 Teilnehmer, Ergebnisse vergleichbar mit den Ergebnissen der Altersgruppe 18-25, Nachbeobachtung wird fortgeführt.
(Details folgen)
Wie wurde die Studie aufgebaut?

5011 Kinder erhielten die erste Dosis. 1596 erhielten eine Placebo-Injektion mit 25mcg
An einer kleinen Gruppe wurde vorab eine Studie zur Dosierungsfindung durchgeführt. Man testete 25mcg und 50mcg.

Beides war wirksam, die geringere Dosis hatte geringere Nebenwirkungen. Man entschied sich deshalb für 25mcg als Dosis für die große Zulassungsstudie.
Innerhalb der Zulassungsstudie gab es eine Gruppe Kinder, die einen Palcebo erhielten. Diese teilte sich folgendermaßen auf:
Hier die Details zu allen geimpften Gruppen und der Nachbeobachtung nach 2 Monaten.
Was hat man wann während der Nachverfolgung erfasst?
Wie setzte sich die Studiengruppe der Zulassungsstudie von Moderna zusammen?
Dann ging es um lokale Nebenwirkungen der Injektion.
Was wurde bebachtet? (2-5 Jahre Bild 1, 6-23 Monate Bild 2)
Welche systemischen Reaktionen gab es auf die Impfung?
Zusammengefasst waren folgende systemischen Reaktionen auf die Impfung mit Moderna zu beobachten:
Fieber ist eine weit verbreitete Impfreaktion und wurde deshalb nochmals detailliert aufgeführt:
Wie war der Verkauf des Fiebers?

Bild 1 2-5 Jahre
Bild 2 6-23 Monate
Bild 3 Details hohes Fieber bei 15 Kindern in der Impfgruppe
Es gab Fieberkrampfereignisse.
Eines davon wurde in Zusammenhang mit der Impfung gesehen.
Zusammenfassung aller ungewöhnlichen Ereignisse:
Bild 1: 2-5 Jahre
Bild 2: 6-23 Monate
Wie waren die Ergebnisse im Vergleich mit der Altersgruppe 18-25?
Bild 1: 2-5 Jahre
Bild 2: 6-23 Monate
Welche Studie wurde wann durchgeführt und welche Virusvarianten waren jeweils vorherrschend?
Wie gut schützt die Impfung im Bezug auf eine symptomatische Infektion?
Bild 1: 2-5 Jahre
Bild 2: 6-23 Monate
Wie schlägt sich die Studie im Vergleich in der Omikron-Zeit?
Wie wird die Nachbeobachtung ablaufen?

Alle Teilnehmer werden nach mind. 4 Monaten eine weitere Dosis angeboten bekommen.
Entweder mit dem originalen Impfstoff oder dem angepassten Omikronimpfstoff.

Alle werden mind. 12 Monate nachbeobachtet.
Zusammenfassung der Zulassungsstudie:
Warum sieht man jetzt die Notwendigkeit zur Zulassung?
Wie waren die Studienergebnisse im Vergleich gegenüber anderen Altersgruppen?
Was ist im weiteren Verlauf geplant?
⏩Zulassungsstudie zur Boosterimpfung mind. 4 Monate nach der 2. Dosis
⏩Langzeit-Sicherheitsbeobachtung
⏩ Beobachtungsstudien zum Myokarditis Risiko

Weitere Studien zur Sicherheit und Effektivität
Die vorab festgelegten Zielkriterien wurden erreicht:
Nach der ausführlichen Vorstellung der Studienergebnisse folgte die FDA Bewertung. Diese fassen wir in Teil 4 unserer Tweet-Serie zusammen.

Wer die Folien im Original möchte:
PDF Download👇:
VRBPAC-06.15.22-Meeting-Presentation-Sponsor-Moderna-COVID19-Vaccine-for-6mo-to-5yrs.pdf

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with U12Schutz - Impfen für Kinder

U12Schutz - Impfen für Kinder Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @U12Schutz

Jun 16
Rückblick Teil 4
zum Meeting des #VRBPAC, das die @US_FDA bei der Zulassung der Impfstoffe berät.
Wir teilen den Rückblick auf mehrere Threads auf. Wer sich die kompletten 7.5h im Original anschauen möchte, kann das hier
tun.

- Moderna FDA Stellungnahme-
Die FDA hat im Anschluss an die Modernapräsentation eine Stellungnahme abgeben

Bild 1: um was geht es?
Bild 2: wann/wie wurden die Daten erfasst ImageImage
Details zum Studiendesign (Bild 1-3) und Studienziel (Bild 4) ImageImageImageImage
Read 15 tweets
Jun 16
Rückblick Teil 2
zum gestrigen Meeting des #VRBPAC, das die @US_FDA bei der Zulassung der Impfstoffe berät.
Wir teilen den Rückblick auf mehrere Threads auf. Wer sich die kompletten 7.5h im Original anschauen möchte, kann das hier
tun.

Teil eins ...
Teil eins unseres Rückblicks findet ihr hier:


Im zweiten Teil geht es um die Ausgangslage im Bezug auf die Impfstoffe und um die Anträge
an sich. Es wird lang. Aber dranbleiben lohnt. Der Prozess ist sehr klar und auch für Laien verständlich.
Los geht's:
Was beantragt Moderna?

⏩2fache Impfung mit je 25mcg mit 4 Wochen Abstand ⏪

Achtung: die Daten zu einer möglich notwendigen Boosterimpfung wurden nicht evaluiert. Später wurde diese Thematik angesprochen, wir werden das noch aufgreifen.
Read 5 tweets
Jun 16
Rückblick zum gestrigen Meeting des #VRBPAC, das die @US_FDA bei der Zulassung der Impfstoff berät.
Wir teilen den Rückblick auf mehrere Threads auf. Wer sich die kompletten 7.5h im Original anschauen möchte, kann das hier
tun.
Um was ging es?
Empfehlung zur Zulassung von COVID-19 Impfstoffen in den USA für Kinder ab 6 Monaten.

In Europa ist für die Zulassung die @EMA_News zuständig. Deren nächstes Meeting findet nächste Woche statt. Die #u5Impfung steht nicht auf der Agenda

Das nächste Meeting der @EMA_News wird am 18.-21. Juli stattfinden.
Eine Agenda dazu ist uns noch nicht bekannt.
Auf dieser Sitzung wird die Zulassung hoffentlich diskutiert. Danach geht es durch mehrere Gremien. Dann folgt evtl. die europäische Zulassung.
Read 14 tweets
Jun 16
Der Mann ist schlichtweg nicht auf der Höhe der Zeit. @morgenmagazin
Warum ordnet ihr das nicht journalistisch ein? Warum läuft bei euch kein Faktencheck? Wird das eurem Anspruch und dem öffentlich-rechtlichen Auftrag gerecht?

Mehr dazu hier:
Auch hier veröffentlicht das @morgenmagazin Falschinformationen:


Liebe Redaktion: das ist Wissen, von vorgestern. Die Daten,.die das Gegenteil beweisen liegen vor. Eure Kollegen vom @guardian waren auf Zack. Informiert euch bitte aktuell.
Read 4 tweets
Apr 17, 2021
Die Aktion #einkerzen nimmt Fahrt auf. Neben #Potsdam scheint auch #Düsseldorf ein Schwerpunkt zu werden.
Habt ihr noch anderswo Bilder entdeckt? Immer her damit!
Read 224 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(