Thread by @TimRealityDE

Ich verfolge ja seit 2 Jahren #Faktenchecker und ihren unermüdlichen Einsatz für Pharmaprofite und totalitäre Zwangs-Maßnahmen.

Fakt ist: nur ca. 10% sind wirklich Wissenschaftler (s.u. in grün) und 2/3 sind weder studierte Journalisten noch Kommunikationswissenschaftler o.Ä.🧵

Millennials ohne jede relevante Ausbildung oder Wissenschaftserfahrung wollen also in rudimentären "Artikeln" Professoren und Doktoren mit Jahrzehnten einschlägiger Erfahrung im Bereich der Biologie, Immunologie u.Ä. widerlegen.

Ganz wichtig dabei immer: Viel Cherry-picking!

2/

Das Ziel dieser (imho strafbaren) Rufmordkampagnen ist immer, den unbedarften Bürger davon abzuhalten die staatlichen Corona-Repressalien zu hinterfragen.

Faktenchecker sind dazu da, eine Meinungs-Monokultur zu "kultivieren" und kognitive Dissonanz zu verhindern.

3/

#Faktenchecks sind das Gegenteil von wissenschaftlichem Diskurs. Ein aufgeschlossener Wissenschaftler hinterfragt, kritisiert und reflektiert Studien stets kritisch, auch seine eigenen. Kritik ist für ihn kein Angriff sondern ein willkommenes Korrektiv (!) für seine Arbeit.

4/

Intensiv untersucht werden muss auch der finanzielle Background der Faktenchecker. Vermutlich gibt es viele Verbindungen zu den Philantropen-Stiftungen, die vorgeben Demokratie & Zivilgesellschaft zu fördern, tatsächlich aber Diskurse unterdrücken. Traum jedes Autokraten!

5/

Das Agieren der #Faktenchecker ist symptomatisch für das postfaktische Zeitalter: links blinken, rechts abbiegen. Regenbogenfahne aber Ungeimpfte ausgrenzen. "Team Wissenschaft" aber unliebsame Wissenschaftler medial hinrichten. "Gegen Rechts", aber Hetze in Stürmer-Manier.

6/

Eigentlich stimmt das nicht was ich geschrieben habe. Es sind 2 von 34 Faktenchecker Wissenschaftler oder Wissenschaftsjournalisten. Das sind nur 6%.