Odchod #Kazachstán z Interstate Monetary Committee CIS rozpoutal další kolo debaty o vztazích a závislostech mezi touto středoasijskou zemí a Ruskem, zejména v kontextu současné války Ruska proti Ukrajině.
Pár poznámek k tomuto tématu: THREAD 🧵 1/15
Kazachstán trvale a stabilně razí takzvanou "multivektorovou" politiku. Ta v praxi znamená, že je země otevřená korektním vztahům se všemi relevantními partnery - regionálním Ruskem a Čínou, ale i Západem, státy Zálivu, Tureckem, Jižní Koreou aj. 2/15
Tato mezinárodní orientace odráží podmínky Kazachstánu na mezinárodním poli. Je to vnitrozemská země, s Ruskem a Čínou jako bezprostředními sousedy. Pro export a vůbec mezinárodní vztahy nutně potřebuje klidné a předvídatelné prostředí. 3/15
Ekonomické vazby (částečně se dá použít i termín závislost) s Čínou setrvale a rychle rostou. Ale Rusko je příliš velké a provázané se střední Asií na tolika úrovních, že přerušení vztahů bez hlubokých ekonomických škod je nemyslitelné. 4/15
Názory Kazachstánu a dalších států střední Asie obecně na válku na Ukrajině se spojují v tom, že region je silně zasažen ekonomickými i politickými dopady ruské agrese. 5/15
Současné Rusko partnerem zůstává. Ale místo stability a příležitostí přináší chaos, výkyvy, agresivitu a ekonomický pokles (navíc po pandemii) - tj. to poslední, co střední Asie chce a potřebuje. 6/15
Kazachstán a Uzbekistán se jako nejsilnější země regionu snaží najít alternativní ekonomické a politické vektory k Rusku a Číně - mj. v Turecku či Íránu. Tito střední/menší partneři sice Peking a Moskvu nevyváží, ale mohou dát střední Asii částečná řešení pro podobné krize. 7/15
Evropa je ekonomicky bezesporu zajímavý partner, ale pověst Evropy a obecně Západu ohledně schopnosti rychle a efektivně zasáhnout v mezinárodních krizích není nejlepší. 8/15
Nejedná se tak - alespoň zatím - o snahu se úplně od Ruska odříznout (což je za současné situace nemožné), ale o hledání alternativ urychlené okolnostmi: tj. pokračování dlouhodobého základu mezinárodní pozice Kazachstánu. 9/15
V případě Kazachstánu se debatuje o vztahu k lednovému zásahu koalice CSTO (vedené Ruskem) a "vděčnosti", kterou měl prezident Tokajev k Putinovi mít. Nicméně i pokud taková byla, podpora ruské agrese by šla přímo proti základním hodnotám Kazachstánu. 10/15
Připomeňme, že Kazachstán neuznal ani anexi Krymu, ani ruské aktivity na Donbase v roce 2014. Jen těžko by se tak od prezidenta Tokajeva dalo čekat schválení současného vývoje. 11/15
Brání se Rusko tomuto vzdalování se Kazachstánu? Kazachstán především řeší ekonomické problémy způsobené či podpořené ruskými vojenskými akcemi, a pokud by mu Moskva k tomu ještě navíc zatápěla, může vzájemné vztahy naopak ještě více zhoršovat. 12/15
Jak daleko tedy může Kazachstán nebo Uzbekistán od Ruska "poodejít"? To velmi záleží na ekonomických a politických prioritách Ruska po válce na Ukrajině a rovněž kdy konec války (či alespoň horké fáze) nastane. 13/15
Pokud by se hypoteticky pomoc Západu zítra zastavila a sankce zmizely, bude střední Asie v jiné situaci, než když se zítra ekonomicky zhroutí Rusko. Nebo pokud to nastane za měsíc. 14/15
Závěrem: Střední Asii tvoří pět států s různou politickou a ekonomickou silou. Některé jsou na Rusku (a Číně) závislé, ale Kazachstán a Uzbekistán mají sílu razit si vlastní agendu a stát si za vlastními názory - včetně odporování Pekingu a Moskvě v různých záležitostech. 15/15
THREAD on #Multivectorism [MV] in international relations - and #CentralAsia. It is full of chaotic thinking and five unanswered questions. Criticism and comments will be much appreciated.
Working imperative of [MV]: maintain positive or at least not-conflict relations with all relevant actors.
The main question: to what extent does the concept of balanced and diversified relationships overlap with “balanced and diversified external dependency”?
Assumptions about Central Asia:
A1: as land-locked, it is dependent on an external env
A2: main purpose of [MV]: avoid unilateral dependency
A3: to sustain the long-term [MV] policy, all relevant actors shall respect it and do not try to gain ultimate dominance.
THREAD Aktuální postoj střední Asie k #Ukrajina: #Kyrgyzstán je jediný stát v regionu, který #Rusko alespoň slovně podpořil (prezident). Pod čarou: Kyrgyzstán je ekonomicky silně závislý na Rusku a domácí ekonomika je ve velmi špatném stavu.
#Uzbekistán drží pozici aspirujícího regionálního lídra, který se nechce nechat přímo zatáhnout do konfliktu. V sobotu aktivně vyzval k „neutralitě“ mezi oběma zeměmi a k respektování mez. práva.
#Kazachstán měl údajně odmítnout ruskou žádost o vyslání vojenské mise; není ale nijak doloženo, že by taková žádost skutečně padla. Vláda od začátku odmítala možnost nasazení sil jinak než mimo mandát OSN. Navíc veřejnost po lednových protestech by mohla reagovat ostře.
THREAD: Část mého Twitteru v návaznosti na #Ukrajina tvrdí, že #Kazachstán je "další na řadě" a tipuje i konkrétní regiony, které by mohlo #Rusko chtít anektovat. Nemyslím si, že je to srovnatelné:
Disclaimer: toto vlákno je založené na předpokladu, že Putin není úplný mad man, a jeho okolí má alespoň nějakou racionalitu a/nebo pud sebezáchovy. Zároveň nejsem expert na ruskou politiku; poukazuji na rozdíly mezi Ukrajinou a Kazachstánem v současné situaci.
V roce 2014 se Rusku zdálo, že ztrácí Ukrajinu ve prospěch EU/NATO. S tímto není Kazachstán srovnatelný. I kdyby chtěl, za prvé, čistě geograficky to má podstatně dál a ještě přes Rusko a Ukrajinu.