K 🇨🇿 politice na X moc nepíšu, ale jak postupně migruju na modrou oblohu, co už. Jsem modelový volič současné vlády [univerzita+OSVČ+Evropa] a taky jsem ji volila, ale to, co mi v současnosti nabízí, je tragický po snad všech stránkách. Priority mi vybuchly skoro všechny. 1/9 Čekala jsem důraz na rozvoj vysokého učení a vědy. Co si o obou vláda myslí jsme viděli třeba u pana Tuleji nebo u financování vědy vůbec. (screen: Klimeš/Vinohradská12) Nemluvě o tom, s čím se loni potkala iniciativa Hodina Pravdy.

Po víkendu slíbené vlákno o vztazích #Kazachstán + #Čína. Základní východisko: vztahy jednotlivých #StředníAsie států k Číně se navzájem podstatně liší ekonomicky i politicky. Vztahy k Pekingu a Moskvě se liší kvalitativně i kvantitativně a prosté srovnání je zavádějící. Prioritou Pekingu je 1) politická stabilita v regionu (nejméně kvůli pohraničním provinciím) 2) ekonomika (od těžby a energetiky k obchodu) 3) budování tranzitní infrastruktury na západ/jihozápad. Kazachstán je klíčová kvůli poloze (vč. kaspických přístavů) i geografii (placka).

Pro český Twitter ohledně #Rusko + #Kazachstán: 1/5
1) Kazašská armáda je trénovaná na střední domácí operace, ne obrovské ofenzivní
2) zapojit se do konfliktu RF-UKR by odstřelilo centrální pilíř zahraniční politiky země a související ekonomiku (ropa) 3) znepřátelení Kazachstánu znamená destabilizaci celé střední Asie (jen Uzbeků bude brzo 40mln).
4) střední Asie je poslední dlouhá hranice, přes kterou Rusko může chodit do světa - může si dovolit o to přijít?
5) destabilizace by hodila vidle do životních zájmů Číny

V Samarkandu, #Uzbekistán brzo začne summit Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO): členy jsou teď #Čína, #Rusko, většina #StředníAsie, #Indie a #Pákistán. Co je SCO zač a co čekat ze středoasijského úhlu pohledu? Thread: 1/? 2/SCO je eurasijská organizace. Má za cíl pomáhat spolupráci v ekonomických, politických, bezpečnostních a dalších oblastech. Velkou výhodou je relativní volnost vnitřních pravidel - členské státy si mohou do velké míry dělat, co chtějí a spolupracovat jen na čem chtějí.

Odchod #Kazachstán z Interstate Monetary Committee CIS rozpoutal další kolo debaty o vztazích a závislostech mezi touto středoasijskou zemí a Ruskem, zejména v kontextu současné války Ruska proti Ukrajině.
Pár poznámek k tomuto tématu: THREAD 🧵 1/15 Kazachstán trvale a stabilně razí takzvanou "multivektorovou" politiku. Ta v praxi znamená, že je země otevřená korektním vztahům se všemi relevantními partnery - regionálním Ruskem a Čínou, ale i Západem, státy Zálivu, Tureckem, Jižní Koreou aj. 2/15

THREAD on #Multivectorism [MV] in international relations - and #CentralAsia. It is full of chaotic thinking and five unanswered questions. Criticism and comments will be much appreciated. Working imperative of [MV]: maintain positive or at least not-conflict relations with all relevant actors.
The main question: to what extent does the concept of balanced and diversified relationships overlap with “balanced and diversified external dependency”?

THREAD Aktuální postoj střední Asie k #Ukrajina:
#Kyrgyzstán je jediný stát v regionu, který #Rusko alespoň slovně podpořil (prezident). Pod čarou: Kyrgyzstán je ekonomicky silně závislý na Rusku a domácí ekonomika je ve velmi špatném stavu. #Uzbekistán drží pozici aspirujícího regionálního lídra, který se nechce nechat přímo zatáhnout do konfliktu. V sobotu aktivně vyzval k „neutralitě“ mezi oběma zeměmi a k respektování mez. práva.

THREAD: Část mého Twitteru v návaznosti na #Ukrajina tvrdí, že #Kazachstán je "další na řadě" a tipuje i konkrétní regiony, které by mohlo #Rusko chtít anektovat. Nemyslím si, že je to srovnatelné: Disclaimer: toto vlákno je založené na předpokladu, že Putin není úplný mad man, a jeho okolí má alespoň nějakou racionalitu a/nebo pud sebezáchovy. Zároveň nejsem expert na ruskou politiku; poukazuji na rozdíly mezi Ukrajinou a Kazachstánem v současné situaci.