Es ist eine Farce, wie Frau Wendland versucht ihre 500 Mrd.-EE-Booster-Behauptung zu verteidigen.
Die Zahl kommt aus der DICE-Studie im Auftrag der INSM. Es ist eine Hochrechnung bis 2025. Schon allein das, sollte jeden wissenschaftlich denkenden Menschen vorsichtig machen.🧵
Die Zahl kommt aus der DICE-Studie im Auftrag der INSM. Es ist eine Hochrechnung bis 2025. Schon allein das, sollte jeden wissenschaftlich denkenden Menschen vorsichtig machen.🧵
https://twitter.com/VeroWendland/status/1546006662447857664
Ein Blick in die Arbeit zeigt, der Großteil der Kosten kommt aus den sog. Differenzkosten Stromwert vs. EEG-Vergütung. Zentral ist die folgende Grafik:
insm.de/fileadmin/insm…
insm.de/fileadmin/insm…
Man muss nicht viel vom Stromsystem verstehen, um angesichts der aktuellen Strompreise zu erkennen, dass diese Grafik Makulatur ist.
Ein weiterer komplett ausgelassener Punkt in der DICE-Studie ist der preissenkende Effekt der EE (vgl. #FAUStrompreisstudie
Ein weiterer komplett ausgelassener Punkt in der DICE-Studie ist der preissenkende Effekt der EE (vgl. #FAUStrompreisstudie
Ich gehe davon aus, dass all dies Frau Wendland sehr bewusst ist. Warum Sie weiterhin die längst widerlegten 500 Mrd. nutzt, kann man nur mit Anti-EE-Agenda erklären. 🤷
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
