Thread by @upsilandre

Je joue à Crystalis NES, un jeu d'aventure-action de SNK du début 1990. Et je suis assez surpris d'y trouver un feeling Zelda 3 (qui pourtant sort seulement fin 1991). Crystalis semble assez avant-gardiste pour son époque.
#Retrogaming #SNK #Zelda

Le gameplay me fait un peu penser à Zelda 3.
Zelda 3 a modernisé Zelda 1 en s'affranchissant des déplacements 4 way sur une grille et de la progression par écran fixe pour proposer des déplacements 8 way au pixel et un scrolling multidirectionnel qui accompagne les déplacements.

C'est exactement ce qu'on retrouve dans Crystalis et de façon très dynamique pour un jeu d'aventure.
On retrouve aussi le gameplay à l'épée assez frénétique. On peut vraiment bourriner et on retrouve même les attaques chargées (pour des attaques à distance) qui sont essentiel.

Dans la forme aussi on est pas très loin de l'univers Zelda 3 avec des monstres et environnements classiques et un visuel chatoyant et mignon. Mais on le doit plus au style du jeu d'aventure japonais en général.

J'ai été surpris aussi par l'ergonomie des menus de l'inventaire et même de la sauvegarde qui fonctionne comme une savestate. C'est assez bien fichu pour l'époque (on est pas sur un jeu NES vraiment tardif genre 94).

Là ou Zelda 3 se distingue nettement c'est sur les donjons bourrés de mécaniques multiples qui les transforme en sorte de puzzle. Rien de ça dans Crystalis dont les donjons sont de vulgaire labyrinthe avec des mobs pour farmer de l'XP et un boss comme dans un jrpg.

Car oui la démarche de Crystalis c'est clairement de prendre les codes du jrpg pour en faire un jeu d'action. Des tentatives d'hybridation qui ont souvent été pratiquées de différente façon mais Crystalis se distingue assez bien et assez tôt.

Donc dans Crystalis on retrouve des XP avec du leveling, des MP avec des sorts magiques, des classes d'armures, de boucliers, des villes avec ses pnj, ses marchands, sa taverne pour se revigorer etc...

Cet aspect plus rpg c'est ce qui le différencie de Zelda 3 tout en restant très focus sur l'action et donc un vrai jeu d'action-aventure à la Zelda 3. Ça donne une sorte d'intermédiaire entre Zelda 3 et Secret of Mana.

Alors que là démarche de Zelda 3 est différente. Il ne s'agit pas de s'inspirer du jrpg (ça c'est plutôt Zelda 2) mais plutôt de moderniser Zelda 1. Donc même si les 2 jeux peuvent se ressembler, ils sont issus d'un processus différent (comme le poisson et le dauphin ^^).

Crystalis a aussi des lacunes. Ça manque un peu de folie (surtout les donjons), et notamment les mobs qui, s'ils changent de forme, se partagent souvent les mêmes patterns basiques. On voit tout le temps les 4 ou 5 mêmes patterns.

Et puis il doit faire avec les moyens d'une NES et une cartouche modeste de 3 Mbit (8 Mbit pour Zelda 3 ce qui était déjà très modeste aussi).
Mais c'est quand même très réussi pour de la NES.

Ca fait des années que je dois le faire, c'est maintenant chose faite (ou presque).
En tout cas, ça me semble un sacré ovni chez SNK et j'ai l'impression qu'il mériterait d'être plus connu. Mais il n'est pas sortie en PAL (par contre il existe aussi sur Game Boy Color).

Je l'ai terminé. J'ai rushé le dernier tiers avec les soluces et savestates car j'en avais marre🤓. Faut dire que je ne suis pas fan des rpg et le coté redondant du rpg finit par prendre le pas sur la longueur. Forcement il n'y a pas la richesse de gameplay d'un Zelda 3 🙂.