Ξlpis Profile picture
Jul 23 • 25 tweets • 8 min read
Suite du🧵⤵️
Don J. Easterbrook, professeur émérite de géologie à l'Université de Western Washington, spécialiste en glaciologie, auteur de 8 livres et de 150 papiers scientifiques. Il critique les projections de températures du GIEC.
Don J. Easterbrook, professeur émérite de géologie à l'Université de Western Washington, spécialiste en glaciologie, auteur de 8 livres et de 150 papiers scientifiques. Il critique les projections de températures du GIEC.
Tim Ball, Ph.D. premier Docteur en climatologie, ancien professeur à l'université de Winnipeg (Canada)
James A. Eden, spécialiste en physique de l'atmosphère
Suren Erkman, professeur à l’Université de Lausanne, spécialiste en écologie industrielle, affirme : « Il y a encore, aujourd'hui, une discussion scientifique sur la contribution réelle du CO2 en tant que gaz à effet de serre. C'est une discussion qui n'est pas close.
Chris de Freitas, professeur au sein de la faculté de géographie, de géologie et de sciences de l'environnement de l'université d'Auckland
Serge Galam, physicien, docteur en physique, École Polytechnique (France) : il estime que la cause des évolutions climatiques actuelles est encore inconnue et que le seul lien entre CO2 et réchauffement climatique est une coïncidence temporelle
David Gee, géologue, président du Comité des sciences du Congrès International de Géologie, avec à son actif plus de 130 publications.
Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées
François Gervais, physicien, spécialiste de thermodynamique, professeur émérite à l’Université François Rabelais de Tours, médaillé du CNRS et primé par l’Académie des Sciences.
Stanley Goldenberg, météorologue à la division de recherche sur les ouragans de la NOAA, ex-directeur au National Hurricane Center.
Thomas B. Gray, météorologue américain au National Oceanic and Atmospheric Administration. La base de ses travaux portait sur le climat passé, il s'est opposé à la théorie de l'origine humaine du réchauffement climatique, insistant sur la dimension naturelle du phénomène.
Vincent R. Gray, scientifique britannique, Ph.D. en chimie, fondateur de la New Zealand Climate Science Coalition.
Michael Griffin, ancien directeur de la NASA, astrophysicien réputé, Ph.D
Klaus Hager, climatologue, chargé de cours à l'Université d'Augsbourg.
William Happer, physicien, Ph.D. en physique à Princeton, faculté de physique atomique de l'université Princeton.
Howard Hayden, professeur émérite de physique à l'Université du Connecticut.
Dennis Hedke, géophysicien et chercheur américain.
Tony Heller, géologue, ancien chercheur au laboratoire national de Los Alamos.
Ole Humlum, chercheur danois, professeur en géographie physique à l'université d'Oslo, spécialiste en géomorphologie glaciaire.
Craig Idso, docteur en géographie de l'université d'état d'Arizona, fondateur du Center for the Study of Carbon Dioxide éditeur du site CO2science.org
Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB)
William C. Gilbert, chercheur en chimie. Gilbert a publié dans la revue Energy & Environment.
Ivar Giaever, prix Nobel de physique 1973.
il s'oppose tout particulièrement aux dévoiements de l'écologie à des fins politiques qu'organisent des individus comme Al Gore, Phil Jones ou James Hansen et des organismes comme le GIEC.
Robert Giegengack, géologue, professeur au département Earth and Environmental Science de l'Université de Pennsylvanie.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ξlpis

Ξlpis Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Elpis_R

Jul 25
Suite du🧵⤵️ (Le plus croustillant ?)
Ole Humlum, chercheur danois, professeur émérite de géographie physique à l'Université d'Oslo, spécialiste en géomorphologie glaciaire

Son dernier rapport de 2021 thegwpf.org/content/upload… Image
Ole Humlum (encore), chercheur danois, professeur émérite de géographie physique à l' Université d'Oslo, Département de géosciences et professeur adjoint de géographie physique au Centre universitaire de Svalbard, spécialiste en géomorphologie glaciaire, fondateur de climate4you Image
Tony Heller, géologue, ancien chercheur au laboratoire national de Los Alamos, fondateur de Real Climate Science Image
Read 25 tweets
Jul 23
Suite du🧵⤵️
Kiminori Itoh, Ph.D. en chimie industrielle, diplômé de l'université de Tokyo, actuellement au Département d'Ingénierie de l'Université de Yokohama, contributeur au rapport 2007 du GIEC (AR4)
Steven M. Japar, scientifique de l'ONU GIEC, docteur en chimie de l'atmosphère, qui faisait partie des deuxième (1995) et troisième du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). (2001) Assessment Reports.
Kenneth P. Green (ONU, GIEC), était un examinateur expert du Groupe de travail 1 pour le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies en 2001
Read 17 tweets
Jul 23
Voici une liste non exhaustive non pas d'experts, mais d'éminents scientifiques, Prix Nobel, Ph.D, lauréats de nombreux prix…ils ne sont pas du tout d'accord avec le #GIEC.
Ici, nous allons voir un par un, qui ils sont et ce qu'ils ont à dire sur le Co² et le climat
(Part 1)🧵⤵️
On vous laisse croire que 97% des scientifiques seraient d'accord avec le fait que👨/CO² serait le cause du réchauffement, faux, ils sont une minorité à le penser et c'est cette minorité qui constitue le GIEC servant l'intérêt de #Agenda2030 ⏬ friendsofscience.org/assets/documen…
Syun-Ichi Akasofu, ancien professeur de géophysique, fondateur de l'International Arctic Research Center au sein de l'université d'Alaska
Read 27 tweets
Jul 22
Les formations parfois inattendues des experts du GIEC

L'effectif du GIEC en 2022 est de 98 personnes.
La "science" du GIEC semble dominée par les français🇫🇷, mais l'expertise climatique est surtout chinoise🇨🇳

Source : ipcc.ch/working-group/… (consulté le 15 mai 2022)⏬
Il n'y a pas que le GIEC, il y a 1 autre groupe peu connu du grand public, ni médiatisé, pas rattaché aux gouvs, qui ne tire pas du tt les m̂ conclusions sur l'impact👨/Co²
NIPCC : Groupe d'experts international non-gouvernemental sur l'évolution du climat
Voici sur quoi est fondé le Mythe de "97% de scientifiques sont d'accord avec le fait que l'homme et le CO2 sont responsable du changement climatique."
friendsofscience.org/assets/documen…
Je ne vous demande pas de me croire allez voir sur quoi ils se base, vérifiez, lisez le PDF👆
Read 5 tweets
Jul 21
Non, il n’y a pas d’«urgence climatique»❗️

Steve Kooni a appelé les gouvs et les organismes scientifiques à dire clairement qu’il n’y a pas de crise climatique. Ce ne sont pas des «négationnistes» du réchauffement climatique ou des «climato-sceptiques» dogmatiques qui le disent.
Steve Koonin, est un physicien théoricien et l’ancien conseiller climat d’Obama. Les médias n’en parlent jamais. Et pour cause. Dans son dernier article, il affirme haut et fort qu’il faudrait stopper l’hystérie autour de la « crise climatique » et de tout ce qui va avec. Image
Contrairement à ce qui est dit (surtt dans les médias), nous ne sommes pas face à 1 inévitable catastrophe climatique. D’ailleurs, des expressions telles que «menace existentielle» ou «catastrophe climatique» ne figurent nulle part dans la plus récente étude scientifique de l’ONU
Read 17 tweets
Jul 21
Se protégeant derrière une "urgence climatique", une cause juste, sous prétexte que personne ne bougerait, des activistes écolos sont parfois prêts à tout, même au pire pour choquer les consciences, faire réagir, abreuvés d'alarmisme depuis des années, pensant la fin imminente🧵 ImageImageImageImage
Il y a aussi des promoteurs qui s'arrangent pour faire brûler des zones pour ensuite pouvoir proposer un parc éolien sur les cendres qui aurait été refusé avant, il y a un gros marché de l'énergie, qui ne plait pas non plus aux écolos qui les brûles🤪, encore un comble ImageImageImageImage
Parfois même l'état, quelques allumés pour le plaisir, des mégots, l'orage..

90% sont d'origine humaine 1/3 sont criminels (je pense que c'est sous-estimé) ImageImageImageImage
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(