Thread by @L_Oberndorfer

Es gibt ein massives Bewusstsein für die #Klimaerhitzung: 76-94% sehen sie als wichtiges Problem. 71-96% wollen, dass ihre Regierung sie bekämpft. Entscheidend dabei: soziale #Gerechtigkeit. Das zeigt eine neue Studie mit 40.000 Befragten. Ein 🧵mit den wichtigsten Ergebnissen:

Ein Forscher:innenteam hat sich mit Befragungen in 20 Ländern, die für 72% des CO2-Austoßes verantwortlich sind, die Einstellungen der Menschen zu #Klimaerhitzung und #Klimaschutz angesehen und letzte Woche ihre Ergebnisse veröffentlicht. scholar.harvard.edu/files/stantche…

Ergebnis: Die Menschen sind sehr besorgt, jene welche die Klimaerhitzung nicht als Problem sehen, sind eine kleine Minderheit.
Aber: Entscheidend für die Unterstützung von Klimaschutz ist, dass die Maßnahmen alle, also auch die Reichen treffen und sozial gerecht gestaltet sind.

Für die Unterstützung der Maßnahmen zentral:
1) Effektivität der Maßnahme
2) Wirkung auf die Finanzen des betroffenen Haushalts (Selbstinteresse)
3) Wirkung auf Arme und Geringverdiener (Gerechtigkeitsinteresse)

https://twitter.com/S_Stantcheva/status/1549744996898803718?s=20&t=eCtJvw3Q4yLj-w7OfBB0OA

Auffallend ist, dass das Selbstinteresse nicht überwiegt. Wichtiger ist, ob die Maßnahmen wirken und ob sie gerecht sind. Dementsprechend erhielten jene Maßnahmen die breiteste Zustimmung, die umverteilend wirken und nicht marktbasiert sind:

Dazu gehören vor allem gezielte Investitionsprogramme (z. B. in grüne Infrastruktur oder kohlenstoffarme Technologien), die durch progressive Steuern oder öffentliche Re-Finanzierung ermöglicht werden.

https://twitter.com/S_Stantcheva/status/1549745005933256705?s=20&t=eCtJvw3Q4yLj-w7OfBB0OA

Die Befragten bevorzugen Vorschriften gg. Steuern. Z.B. Verbot von klimaschädlichen Fahrzeugen & obligatorische und subventionierte Isolierung von Gebäuden. Auch hier geht es um Gerechtigkeit: Die Menschen mögen es nicht, wenn einige für die Umweltverschmutzung "bezahlen" können.

Die Zustimmung zu individuellen Änderungen der Verhaltensweise ist bedeutend geringer als zu kollektiven Maßnahmen. Aber: Die Menschen sagen, dass sie eher bereit sind, ihr Verhalten zu ändern, wenn andere, insbesondere die Reichen, ihr Verhalten ebenfalls ändern.

Ökologische Maßnahmen die individuell wirken, müssen mit der sozialen Frage verbunden sein: Viele, vor allem ärmere Befragte gaben an, dass finanzielle Einschränkungen ein großes Problem darstellen und dass sie Hilfe benötigen, um klimafreundliche Verhaltensweisen zu übernehmen.

Und eine weitere wichtige Erkenntnis: Die Ablehnung der Klimapolitik korreliert mit einem geringeren Angebot an öffentlichen Verkehrsmitteln und einer starken Abhängigkeit vom Auto.

Die sehr wichtige Studie unterstreicht, welche Politik es braucht, um die Klimakatastrophe abzuwehren:
1) Nachhaltige Alternativen, die durch die öffentliche Hand angeboten werden (zB öffentlicher Verkehr der endlich flächendeckend zu Verfügung gestellt wird).

2) Soziale und ökologische Frage konsequent verbinden: Verteilungsgerechtigkeit und sozial-gerechte Übergänge sind entscheidend für konsequente Klimapolitik.

3) Wir brauchen eine Ordnungspolitik für ein attraktives Leben für alle und nicht eine Politik der Märkte aus der sich Reiche herauskaufen können.

Vielen herzlichen Dank für den Hinweis auf die Studie an @j_derndorfer. Der ihr btw. folgen solltet, wenn ihr das nicht schon längst tut.