Coco Riga Profile picture
Jul 28 19 tweets 5 min read
Mijn excuus dat ik in bijgaande tweet uit mijn slof schoot. Maar ik lees nu al 28 maanden lang het gejammer van de Asha's en Wierd's van deze wereld. Mensen die weliswaar wat mankeren, al is het maar in hun vervormde beleving, maar die in geen velden of wegen tot de heel 1/18
kwetsbare behoren. Het zijn dit soort mensen die onze wereld nu al bijna drie jaar in de wurggreep (willen) houden van een virus dat inmiddels zo mild is dat het verbleekt bij de echte 'griepvirussen' (zoals influenza). Ze pleiten voor bijna permanente lockdowns, verplichte 2/18
vaccinaties, een mondkapjesplicht en tal van andere volstrekt zinloze maatregelen onder het mom van dat zij kwetsbaar zouden zijn en de hele wereld maar rekening met hen als kwetsbaren heeft te houden. Ben je geen voorstander van zinloze maatregelen en (af)gedwongen medische 3/18
(be)handelingen dan bombarderen ze je tot egoïst, asociaal, extreemrechts, wappie, wetenschaps- dan wel corona-ontkennen of zelfs tot (potentiële oma of kinder) moordenaar. Maandenlang deden hashtags als #GeenDorHout de ronde op social media waarin de Asha-achtigen anderen 4/18
emotioneel en moreel chanteerden en de maat namen. Hele lijsten kwamen er voorbij, van chronisch puistjes op de kont tot kwaadaardig ingroeiende teennagels tot terminale aambeien en glutenintolerantie, die de zielige vogeltjes tot de extreem kwetsbaren zouden doen behoren. 5/18
Ook Asha schijnt wat te hebben. Ik ben haar arts niet dus ik kan dit niet bevestigen noch ontkennen. Maar wat ik wel weet is dat Asha jarenlang bij artsen en specialisten heeft lopen leuren met haar pijntjes en droge vagina tot deze eindelijk een aandoening hadden gevonden 6/18
die een beetje bij haar klaagzang hoorden. Het syndroom van Sjörgen. En daarnaast zou ze mogelijk, misschien, eventueel ook een vorm van Lupus hebben. An sich geen aandoeningen die je veel kwetsbaarder maakt voor het coronavirus. Of het moet in extreem ernstige mate zijn. 7/18
Met Wierd Duk is het niet veel anders. Meneer heeft, net als nog een half miljoen andere mensen in Nederland, astma en dat zou hem tot de zeer kwetsbare doen behoren voor wie het krijgen van corona een soort van Russische roulette zou maken. Hetgeen aperte onzin is. Mits het 8/18
in zeer ernstige mate is (denk aan de noodzaak van een al dan niet incidentele noodzaak voor beademingsapparatuur en/ of een semi-permanent prednison infuus). Van Asha en Wierd weten wij dat wat zij ook hebben niet in dusdanige ernstige mate is dat het ook invaliderend is. 9/18
We hebben Wierd in interviews nog niet zien happen naar lucht als een goudvis op het droge en Asha vertelde ons doodleuk dat ze, ondanks Sjörgen, eventueel mogelijk misschien Lupus, 'long covid' en god weet hoeveel overgewicht, nog drie kilometer kan lopen. Menigeen zou er 10/18
stik jaloers op zijn! Feit is dat je dan niet zeer ernstig chronisch ziek bent en je ook zeker niet tot de zeer kwetsbaren behoord. Punt. Dat wil niet per se zeggen dat het daarom fijn is om corona te krijgen en deze mensen helemaal geen risico zouden lopen. Maar dat risico 11/18
is niet van dien aard dat je daarom kan en mag eisen dat heel Nederland verplicht word tot vaccineren, tot het dragen van mondkapjes en er een medische dictatuur vol andere semipermanente erger dan de kwaal apartheidsmaatregelen zouden moeten gelden voor gezonde mensen. 12/18
We moeten nu eindelijk eens af van de hele hysterie en massapsychose rond het coronavirus. En we moeten al helemaal van de maatregelen af. Die dienen niemand. Nee, ook wel echte zeer kwetsbaren niet! Want de beperkingen die voor gezonde mensen gelden gelden dan ook voor de 13/18
wel kwetsbaren! Neemt u van mij aan dat zelfs de zeer kwetsbaren daar niet op zitten te wachten. Als ik voor mezelf spreek, als zeer kwetsbare, dan haat ik het dat dit soort mensen mijn toch al beperkte tijd op aarde zo compliceren. Dat zij ook mij mijn vrijheid ontnemen. 14/18
Ernstig chronisch ziek zijn komt al met voldoende beperkingen. Daar hoeven er niet nog meer bij. Niet bij mij maar zeker niet voor gezonde mensen! Ik weeg zelf de risico's wel. En bij mij slaat dat altijd door naar zo veel en vol mogelijk leven tot ik sterft. De Asha's, 15/18
Wierd's en andere hypochonders bewijzen met hun angstzaaierij en coronapsychose niemand een dienst.

Feit: alleen al jouw gezondheid zeer ernstig verzwakt is dan kán een hele forse besmetting met een respiratoir virus, hetzij een coronavirus of één van de talloze andere 16/18
respiratoire virussen zoals influenza, door complicerende factoren fataal aflopen. Dus NEE! Niet iedereen met een willekeurige aandoening loopt (evenveel) gevaar. Dat iedereen gevaar zou lopen is een leugen. Angstpropaganda om de regels en vaccinatiedwang te rechtvaardigen. 17/18
Ben jij van mening dat jij allerhande maatregelen moet nemen om jezelf tegen een vaak verwaarloosbaar risico te 'beschermen'? Doe dat dan. Maar hou op met drammen. Hou op met lobbyen voor maatregelen voor iedereen. Steek die verspilde energie liever in een mooi leven leven! 18/18
Nabrander:

Nou Asha, snel je spullen pakken en naar het land van jouw dromen vertrekken. Ik denk dat er voldoende mensen zijn die wel een crowdfunding actie op willen zetten om jou daarbij te steunen. Plus... als extra vertrek bonus, een jaar lang onbeperkt afhaal-Chinees!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Coco Riga

Coco Riga Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @coco_riga

Jul 27
Ah ja, dus #burgerterroisten zijn wel oké volgens de pro-onderwerping-aan-de-staat en pro-burgerlijkheid zogenaamde anti-#trekkerterroristen... 🥱

(Overigens vraag ik me af of dit wel waar is en er niet sprake is van een technisch mankement o.i.d. waardoor er brand is ontstaan)
Screenshot:
Wat ik al vermoeden. Het gaat vrijwel zeker om een technisch mankement waardoor de trekker in brand vloog. De sujet probeert gewoon de sentimenten op te ruien. Dit zegt veel zo niet alles over dit soort anti-boeren pro-staat extremisten.

#boerenprotest #boerenopstand
Read 4 tweets
Jul 26
Hoe komen jouw soort propaganda napraatpalen aan dit soort flauwekul? Sturen jullie foldertjes rond met 'bullshit talking-points' of zo? Nederland is 4.154.300 hectare groot. Ca. 1.800.000, ofwel 43%, is landbouwgrond. Daarvan is ca. 950.000 hectare weideland, ofwel, ca. 22%, 1/3
en dat is inclusief natuurlijk en tijdelijk grasland. Tezamen ca. 29% van het geheel. 71% is dus in gebruik als blijvend grasland. Ofwel 674.500 hectare dus ca. 16%. Conclusie: je kletst alweer uit je nek.

En dan de teelt voor veevoer: Dieren eten voornamelijk sojaschroot. 2/3
Ook eten zij bijvoorbeeld de vliezen van de rijst (bran) en andere voor menselijke consumptie ongeschikte restproducten van andere gewassen. Het is dus onzin dat 50% van de wereldwijde teelt bestemd is voor diervoer.

Dus hou eens op met dit soort idiote propaganda onzin. 3/3
Read 5 tweets
Jul 26
Been there, done that. Ik heb maar één advies:

Pas heel goed op met wat je zegt of wat je antwoord! Deze mensen zijn erop getraind om je in de val te laten lopen via slinkse vraagstellingen. Het heeft mij vier jaar van mijn leven gekost om een zgn. 'misverstand' recht te zetten.
Op de vraag: 'zou u, als u een volledig aan uw situatie aangepaste baan zou kunnen vinden (hetgeen overigens onmogelijk is), deze baan dan willen?'. Ik heb daarop met 'ja' beantwoord in de wetenschap dat die baan én niet bestaat én ik volledig arbeidsongeschikt ben.
Het oordeel volgens de 'controle arts' was dat ik dan dus niet arbeidsongeschikt ben. Tegenspreken had geen zin meer. Ik gaf al direct aan dat de vraag was of ik dat zou willen en niet of ik het zou kunnen. Ja, ik zou heel graag weer willen werken maar ik kan het niet. Ik heb
Read 10 tweets
Jul 6
Ik heb weer even een paar uurtjes energie kunnen tanken, dus tijd om dit absurde artikel uit elkaar te trekken. En wij beginnen bij de titel.

'Omstreden neuroloog'? Het AD zet alvast de toon en het frame. Er is niets omstreden aan Jan Bonte als neuroloog. Sterk nog! Jan is 1/22
een meer dan uitstekende en gelauwerde neuroloog die in alle opzichten een maatje te groot is voor zijn collega neurologen. En zoals dat gaat in Nederland moet alles en iedereen die zijn kop boven het maaiveld steekt een kopje kleiner gemaakt worden. Zo ook Jan Bonte! 2/22
Is Jan Bonte een 'coronascepticus'? Nee, Jan is met name uitermate sceptisch over de zinloze erger dan de kwaal #coronamaatregelen en de absurde massavaccinatie met een experimenteel en omstreden gentherapie waarvan wij de termijngevolgen nu nog altijd niet kunnen overzien. 3/22
Read 24 tweets
Jul 5
Even een update inzake Jan Bonte:

Jan zit nog steeds ergens vast, vermoedelijk in Zwolle, maar het is niet duidelijk waar precies. Hij is gisterenmiddag laat thuis ingerekend en sindsdien heeft zijn vrouw (en kinderen) niets van hem vernomen, en hij is ook niet bereikbaar. 1/5
Er is wel een andere vriend van Jan bij bureau Zwolle geweest maar voor zover ik weet heeft men niet aangegeven dat Jan daar ook werkelijk vertoeft. Wij moeten dus nu constateren dat Jan niet afgehaald is om ge- of verhoord te worden maar daadwerkelijk gearresteerd is! Op 2/5
grond waarvan is volstrekt onduidelijk. Het is een grove schande dat iemand zomaar thuis opgepakt word en spoorloos verdwijnt en zijn vrouw (en/ of kinderen) niet te horen krijgen waar hij zit en waarom hij daar zit. Wat is dit? Nederland of Argentinië onder de pa van Maxima? 3/5
Read 5 tweets
Jul 5
Draadje: Jan Bonte versus de Rutteaanse Sturmabteilung

Van het regime, haar helpers en nuttige idioten mogen wij geen vergelijkingen maken met de prelude naar de Tweede Wereldoorlog. Maar men kan er ook maar niet mee ophouden om de vergelijkingen aan ons op te dringen.

1/15
Al in 1921 richten Adolf Hitler de SA op. De zogenaamde Sturmabteilung. Dit waren niets meer of minder dan knokploegen die ten doel hadden om zijn toen nog zeer prille regime te beschermen tegen politieke tegenstanders. Maar meer nog om zijn tegenstanders te intimideren.

2/15
De SA was opgetrokken uit de misfits van de maatschappij. Mannen die feitelijk nergens goed voor waren maar wel erg negen naar het gebruik van geweld. En dat pasten ze dan ook rijkelijk toe om de tegenstanders uit te lokken tot geweld en er vervolgens hard op los te slaan.

3/15
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(