Suomen epidemia 31.7.2022: apinarokkotartuntojen määrä kasvaa samaa vauhtia koko EEA-alueen kanssa. Suomi tulee noin 2 kuukautta Espanjaa ja noin 45 päivää EEA:ta jäljessä. 1/x
Suomi on melko tarkkaan samalla tasolla kuin Viro. Ruotsi, Tanska ja Norja ovat noin 4-5 viikkoa edellä. 2/x
Espanjassa on 22 kertaa enemmän apinarokkoa liikkeellä kuin Suomessa. En ole kuullut mistään merkittävistä torjuntatoimista, eli nämä käyrät kuvaavat melko vapaata leviämistä. 3/x
Nyt taisi selvitä syy siihen, miksi Suomessa on todettu suhteellisen vähän tartuntoja: julkisessa terveydenhuollossa ei ole testattu muita kuin mieshomoja. Ilmaleviämistä THL ei taida myöntää vieläkään. Ei ihme että tauti leviää. 4/x
Mitä kauemmin Suomessa kiistetään ilmaleviäminen, ja mitä kauemmin puhutaan siitä että tauti leviää vain homojen keskuudessa, sitä vapaammin tauti saa levitä. 6/x
Suomessa päivittäisten tartuntojen määrä on keskimäärin 5-6 -kertaistunut joka kuukausi. 7/x
Apinarokko on Erittäin Herkkä Tarttumaan:
- varoetäisyys on suurempi kuin koronalla
- eristäytymisaika (21 päivää) on selvästi pidempi kuin koronassa (5 päivää) 8/x
Apinarokkoon kuolee WHO:n mukaan noin kymmenen kertaa niin paljon ihmisiä kuin koronaan tähän mennessä Suomessa (5012 kuolemaa/1.17m tartuntaa = 0.42 prosenttia). 10/x
Jos lasketaan Western African strainin mukaan (Afrikassa noin 1% kuolee) niin kuolleisuus olisi 1/0.42 = 2.4 -kertainen koronaan verrattuna. Plussapuolella Euroopan parempi terveydenhuolto ja miinuspuolella vanhempi väestö. 11/x
Käydään läpi kuolemien määrät per rokotus. Aloitetaan 12-29 -vuotiaista. Tässä THL:n taulukko ja laskennan parametrit. 12/x
Tässä 12-29 -vuotiaiden rokotukset. 1. ja 2. rokotukset on laskettu mukaan vasta 21 päivän kuluttua THL:n ilmoituksesta; 3. ja 4. rokotukseen on oletettu 7 päivän viive täyteen tehoon. 13/x
Tässä 12-29 -vuotiaiden rokotusasteet. Viestinnällä on merkitystä: vasta noin 25 prosenttia 12-29 -vuotiaista on rokotettu 3. kertaan. 14/x
Tässä on laskettu kuolemien määrä vuodessa suhteessa väestöön eri rokotusryhmissä. Rokottamattomia on ylivoimaisesti eniten suhteessa väestöön. 15/x
Tässä sama kuva kuin yllä, mutta prosentteina. Vuoden 2021 kaikki koronaan kuolleet 12-29 -vuotiaat olivat rokottamattomia. Olennaisesti tiukentuneet testauskriteerit saattavat vaikuttaa vuoden 2022 lukuihin. 16/x
Rokottamattomia 12-29 -vuotiaita kuoli vuoden 2021 loppupuolella (kun 1. ja 2. rokotukset oli laajalti annettu tälle ikäryhmälle, eikä testaus ollut vielä vähentynyt) 2.8-4.8 kertaa niin paljon kuin kaikkia 12-29 -vuotiaita. 17/x
Seuraavaksi 30-49 -vuotiaiden rokotukset ja kuolemat. Tässä taulukko millä lasketaan. 18/x
Tässä tiedot 30-49 -vuotiaiden rokotuksista. Niiden osuus, joilla on vain yksi rokotus, on pudonnut alle kolmeen prosenttiin. 19/x
30-49 -vuotiaista runsaat puolet on rokotettu 3 kertaa ja noin yksi prosentti 4 kertaa. Rokottamattomien osuus on noin 14 prosenttia. 20/x
Tässä kuolemien määrä suhteutettuna väestöön. Niitä, joilla on vain yksi rokotus, kuolee nyt. Jyrkästi alentunut testaus (= testiin pääsy on vaikeutunut) vaikuttaa vuoden 2022 lukuihin. 21/x
Sama kuva prosentteina. Jos rokotusryhmät olisivat keskenään samankokoiset, ylivoimaisesti suurin osa kuolleista olisi 1x rokotettuja. 22/x
Vuoden 2021 syksynä (Delta) rokottamattomia 30-49 -vuotiaita kuoli keskimäärin power (10.8x36.4,0.5) = 20 kertaa niin paljon kuin joko 1-2 tai 2 kertaa rokotettuja. 23/x
Seuraavaksi 50-69 -vuotiaat. Tässä ikäryhmässä noin puolet kaikista koronaan kuolleista on rokottamattomia (259/535 = 48.4%), kun 12-29 -vuotiaiden ikäryhmässä osuus on 52.3% ja 30-49-vuotiailla 58.6%. 24/x
Tässä tiedot 50-69 -vuotiaiden rokotuksista. Rokottamattomien osuus on selvästi pienempi (5.3%) kuin 30-49 -vuotiailla (13.8%). Mutta vaikka osuus on näinkin pieni, niin silti puolet kuolemista on osunut juuri heihin. 25/x
Tässä 50-69 -vuotiaiden rokotusasteet kuvana. Noin 2 prosenttia on rokotettu 4x, ja sekä rokottamattomien että 1x rokotettujen osuudet ovat hyvin pieniä. 26/x
Tulokset: rokottamattomien osuus 50-69 -vuotiaista kuolleista on ollut jatkuvasti yli puolet. Koko epidemian ajalta siis 58 prosenttia. Myös 1. rokotusten teho kuolemia vastaa näyttää olevan lakkaamassa. 27/x
Rokottamattomia 50-69 -vuotiaita kuoli ennen testauksen vähenemistä keskimäärin power(13.6x36.2,0.5) = 22 kertaa niin paljon kuin parhaiten pärjännyttä rokotusryhmää. Luvut on laskettu suhteessa väestöön. 28/x
Ja lopuksi yli 70-vuotiaat. Tässä ikäryhmässä tilanne onkin hieman toisenlainen. 29/x
Tässä yli 70-vuotiaiden rokotusten tilanne. Vain yhden rokotuksen saaneita oli kesäkuun lopussa enää 332. Tässä ryhmässä on ollut tähän mennessä lähes sama määrä kuolemia (260). 30/x
Yli 70-vuotiaiden ikäryhmässä vain 1 ja 2 rokotusta saaneiden osuus on pudonnut noin 10 prosenttiin koko ikäryhmästä. Runsaat 20 prosenttia oli kesäkuun loppuun mennessä rokotettu 4x. 31/x
Tässä se keskeinen ero nuorempiin ikäryhmiin. Yli 70-vuotiailla 1. rokotuksen teho näyttää päättyneen (kuten hieman myös 50-69 -vuotiailla), ja 1x rokotettuja kuolee nyt selvästi eniten suhteessa väestöön. 32/x
Rokottamattomia yli 70-vuotiaita on ennen testauksen vähenemistä + THL:n laumasuojapolitiikan vaikutusten alkamista kuollut keskimäärin power(6.7x9.1,0.5)=7.8 kertaa enemmän suhteessa väestöön kuin parhaiten pärjännyttä ikäryhmää (2 tai 3 kertaa rokotetut). 33/x
Yhdysvalloissa luvut ovat karkeasti samalla tasolla. Rokottamattomia on kuollut 7.6 kertaa enemmän kuin 3 kertaa rokotettuja, ja 4. annos antaa yli 3-kertaisen suojan kuolemaa vastaan 3. annokseen verrattuna. 34/x
Tässä näkyy hyvin, miten apinarokon oireet kehittyvät usean päivän aikana. Ennen oireiden alkua itämisaika on WHO:n mukaan 5-21 (tyypillisesti 6-13) päivää. 37/x
Laumasuojaosasto aloitti kovasanaisen hyökkäyksen vasta ilmestynyttä maskitutkimusta kohtaan. Taisi tulla ei-toivottu tulos (eli maskit suojasivat tartunnoilta hyvin). Myös THL on asettanut maskeista saatavat hyödyt kyseenalaisiksi. 38/x
Tutkimuksessa käytiin läpi 1732 maskien käytöstä aikaisemmin tehtyä tutkimusta. Tulos: maskit antavat 52/7 = seitsemän (7) kertaisen suojan tartuntaa vastaan. 39/x
Tämän ACP:n tutkimuksen mukaan FFP2 (eli N95) maskit antavat 1/0.17 = kuusinkertaisen suojan tartuntaa vastaan, ja kirurgimaskitkin antavat 1/0.34 = kolminkertaisen suojan. 41/x
Jos ruoantuotantoketjuissa työskentelee apinarokkoa sairastavia, niin voi olla että he rapsuttavat niitä rokonarpia ja virusta saattaa päätyä ruokaan. En ole vielä kuullut mistään turvatoimista. @sryhma@kryhma@LidlSuomi 43/x
Here are the 19 leading causes of death among 10-14 year olds, ranked by their 2024 incidence compared to the 1997-2019 average. Together, they account for 35% of all deaths in 2024. 2/x
Here are the next 18 diseases. Combined, these causes represent 60% of all deaths in 2024, and have an average growth rate of 33.7% per year between 2019 and 2024 (10 times in 7.9 years). 3/x
After more than five years of silence, mainstream media has begun to acknowledge that C19 can harm T cells, and to discuss the consequences that follow. @fitterhappierAJ was one of the first, if not the first, to talk about this. 1/x
Dr. Leonardi has provided a significant amount of direction for me. In particular, he has been interviewed in some excellent articles that have withstood the test of time. Here is one of them. 2/x
We have seen it all.
- in 2020, they said that our health systems are so robust that this disease wouldn't come here
- then they wanted them infected. C19 was de facto allowed to spread in schools. Only a small fraction of <12 year olds received ... 3/x
Something is causing injuries among young children. 1/x
Something changed in 2022. Before that, the numbers were generally falling. Wonder what it could be. 2/x
After 2022, 1-6 year olds have overtaken a total of three other age groups (50-64, 15-24 and 65-74 year olds), and are now clearly above the total population average. All injuries (S00-S99). 3/x
Between 2020 and 2025e, the number of patients with developmental delay or disorder diagnoses grew at an average annual rate of 21.6% (10x in 11.8 years). The fastest patient growth was seen in pervasive developmental disorders, incl. autism and Asperger syndrome (F84). 2/x
Among total population, number of patients with developmental delay or disorder diagnoses is up 2.6 times since 2020. All disorders are showing continued significant patient growth. 3/x
Finland's epidemic 23 Dec 2025: amount of virus in wastewater appears to have risen above the first Omicron wave. Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron; repeated waves are showing no diminishing. 1/x
Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron
- before late 2021, levels were mostly 10³–10⁴.
- from 2022 onward, even troughs sit around 10⁵, or 10-100x higher
- C19 has become endemic
- constant background transmission, even outside waves 2/x
Repeated large waves in 2023–2024, not diminishing. Notable peaks:
- Apr 2023
- Nov 2023 (highest for the entire pandemic)
- Dec 2024
These peaks are:
- comparable to or higher than Omicron 2022
- evidence against a simple “each wave gets smaller” narrative 3/x
Congenital malformations, deformations and chromosomal abnormalities. For 1-6 year olds,
- the condition showing largest increase since 2022 is Down's syndrome (Q90)
- the condition showing fastest growth since 2022 is Congenital malformations of great arteries (Q25) 1/x
1-6 year olds / chromosomal abnormalities (Q90-Q99).
- Down's syndrome (Q90): average patient growth (2022-2025e) 14% per year = 10x in 18 years)
- fastest growing condition: other sex chromosome abnormalities, male phenotype (Q98), up 150% in 2025e 2/x
<1 year olds / chromosomal abnormalities (Q90-Q99):
- Down's syndrome (Q90) is the most frequent diagnosis 3/x