Tweet

Medical Humanities Scholar

Jul 31 • 4 tweets • 2 min read

Liebe Alle, vielen Dank für die Anteilnahme und den ganzen Zuspruch. Bei uns wurde mittlerweile auch ein Fenster eingeworfen und etwas ekliges in den Briefkasten gesteckt.

Notfallkoffer wurden gepackt, anzeigen gestellt. Wir sind jetzt bei meinen Eltern auf dem Land. 1/4

Ich hätte nie gedacht, dass die #Vollbrecht-Trolle so weit gehen würden, aber hier sind wir. Vielleicht hat die Flucht auf das Land auch etwas gutes. Wir können hier aber nicht lange bleiben, da meine Eltern schwer krank und besorgt sind. 2/4

@BMBF_Bund

Das Hass-Handeln der #Terf|s zerstört so viel. Unter anderem meinen Glauben in die Diskursfähigkeit unserer Demokratie. Wie kann ein Bundeministerium wie das @BMBF_Bund Täter*innen schützen, während wir flüchten müssen? 3/4

Ich hoffe euch bald wieder mit Analysen zur Biopolitik des NS sowie zum Thema partizipativer Gesundheitsaktivismus für Minderheiten aufklären zu können. Bis dahin bleibt stark. Ihr macht einen Unterschied. Jeden Tag. LG Dana 4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @dana_mahr1

Medical Humanities Scholar

@dana_mahr1

Jul 31

Hass aus der ganz rechten Ecke der Feminismus-Anneignungsschwurbler (#terfs). Ich betreibe also „womanface“ und bin sexuell deviant.

Wie wäre es sich mal mit meinen inhaltlichen Punkten auseinanderzusetzen. 1/4

@Missy_Magazine

Ich empfehle Ihnen „Frau Mond“ und auch dem „WDI“ mal meine feministischen historischen Schriften zu lesen. Da kommt bald was Neues im @Missy_Magazine! 2/4

Bitte projizieren Sie Ihre regressiven Lebensverhältnisse bitte nicht auf meine Familie. Wir machen nämlich gemeinsam partnerschaftlich Karriere. 3/4

Read 5 tweets

Medical Humanities Scholar

@dana_mahr1

Jul 30

Einführung "Biopolitik des NS I: #Zwangssterilisierung, 🧵 Nr. 1:

"Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses" (Juli, 14. 1933). S. 1

"Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses" (Juli, 14. 1933). S. 2

(1) Wer erbkrank ist, kann durch chirurgischen Eingriff unfruchtbar (sterilisiert) werden, wenn nach den Erfahrungen der ärztlichen Wissenschaft mit großer Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, daß seine Nachkommen an schweren körperlichen oder geistigen Erbschäden leiden werden.

Read 13 tweets

Medical Humanities Scholar

@dana_mahr1

Jul 29

Liebe Alle, in den kommenden Tagen werde ich hier sukzessive über das Thema „#Zwangssterilisation“ im NS aufklären.

Diese kleine Twitter-Doku wird auf Quellen aus der Gedenkstätte #Hadamar basieren, für die ich in der Vergangenheit eine Ausstellung kuratiert habe. 1/X

Die heutigen Diskussionen haben gezeigt, dass es noch sehr viel Aufklärungsbedarf gibt. Und vielleicht lernen sogar diejenigen etwas, die mich heute angegriffen haben.

Morgen werde ich euch als Grundlage das NS Gesetz zur Verhütung „Erbkranken“ Nachwuchses vorstellen. 2/X

Ebenso werde ich euch den Ablauf eines Verfahrens zur Zwangssterilisation vorstellen, anhand von primären Quellen.

In den folgenden Tagen zeige ich dann wie „Begutachtungsprozesse“ bei geistig Behinderten Menschen und trans Personen ausgesehen haben. 3/X

Read 4 tweets

Medical Humanities Scholar

@dana_mahr1

Jul 28

In der biopolitischen Diktatur des Nationalsozialismus wurden Hunderttausende von Schwulen, Lesben, Transsexuellen und queeren Menschen zwangssterilisiert und vernichtet. Es gibt dazu tausende von Primärquellen. dzok-ulm.de/wp-content/upl…

Frau #Vollbrecht „weiß“ dies nicht.

Ein Vortrag von Livia Prüll zu trans Menschen im NS: livia-pruell.de/news-reader/tr…

versobooks.com/blogs/4188-the…

Read 7 tweets

Medical Humanities Scholar

@dana_mahr1

Jul 15

@HumboldtUni

Im Anbetracht der Debatte um #Geschlecht und die Perspektiv(ität) wissenschaftlichen Wissens angesichts der @HumboldtUni / #Vollbrecht Causa, hier eine kleine Buchempfehlung. 1/10

Lorraine Daston und Peter Galison, beide Wissenschaftshistoriker*innen, erforschen die Entstehung des Objektivitäsbegriffs und dessen Evolution in den Naturwissenschaften (auch der Biologie) seit dem 18. Jahrhundert. 2/10

Sie zeigen, dass Wissenschaft niemals aus der menschlichen Perspektivität der Ordnungs- und Sinnzuschreibung rauskommen. Sie identifizieren dabei drei grundlegende Objektivitätsvorstellungen: Naturwahrheit, mechanische Objektivität und geschultes Urteil. 3/10

Read 10 tweets