Thread by @realsci_DE

Heute Themenwechsel: Insekten! Gestern zeigte ich wie sehr Narrative in der Wissenschaftskommunikation unsere Gefühle und Handeln beeinflussen.
Bei Pandemie ist es klar warum es im allgemeinen Interesse ist, dass das nicht schief läuft, aber Insekten? #scicomm /1

Ein voriger Kurator dieses Accounts sprach bereits ausführlich über das gigantische Insektensterben & dessen katastrophale Effekte auf, well, alles. Aber viele von uns denken vielleicht sofort "Insekten, ieeh, sollen die doch sterben ich hasse die Viecher." Das ist ein Problem/2

Allein den "Nutzen" wissenschaftlich erklären ("deficit theory") funktioniert eben nicht.
Hier ist Zusammenarbeit v Wissenschaft, Historikern, Kultur- & Kommunikationswissenschaftlern gefragt.
Denn was formt unsere Eindrücke hier mehr als Populärkultur?/3
insectweek.co.uk/news/royal-ent…

In dieser @royentsoc Diskussion mit @AdamHartScience sprachen wir das an: kommt das Gefühl Marienkäfer sind "gute" Insekten vl mehr von Kinderbüchern& Filmen, als der Wissenschaft? Andersrum kommen auch viele negative Gefühle von Film und Schlagzeilen./4
royensoc.co.uk/event/percepti…

Aber wie viel Wissenschaft steckt in diesen Darstellungen? Manchmal überraschend viel. Einige Kinderbuchautoren waren Hobbyentomologen. Autor von "Alice Hinter den Spiegeln", machte sich für Tierrechte stark, sorgte sich um durch die Industrialisierung schwindenden Lebensraum /5

Insekten waren im seinem viktorianischen England Objekt öffentlicher Faszination, ästhetisch, als Sammlerobjekt (in der Kolonialzeit natürlich nicht unproblematisch - dazu später mehr), sollten uns aber auch als Lehre dienen.
Hier mein Blog dazu: /6
insectweek.co.uk/news/creepy-vi…

Manchmal sind Insekten Stilfigur, wie Liam Hathaway erklärt, Verkörperung sozialer Ängste, so werden sie symbolisch für Bedrohungen, Metaphern die in Schlagzeilen manchermal gezielt negative Emotionen hervorrufen sollen. /7

Hier ist ein Thread zu diesem Thema, wo @Buzz_dont_tweet an einem aktuellen Beispiel öffentliche Mediendarstellung eines Insekt, und deren tatsächlichen Verhalten, auseinanderklamüsert: /8

https://twitter.com/Buzz_dont_tweet/status/1438504272669200396?t=p2DppUD-gcpU2_UAHPG3fA&s=19

Genau hier können wir aber effektiv mit der interdisziplinären Kommunikationsarbeit beaonders gut & effektiv ansetzen. Stimmen Darstellung und Biologie überein? @WaspWoman Seirian Sumner macht das schon seit Jahren mit Wespen /9 resjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…

... und hat dazu den imho besten #scicomm Artikel ever verfasst (click here for the science on how to not get stung and why!) /10
theconversation.com/why-wasps-beco…

Weil Insekten überall sind, und uns alle betreffen ist es wichtig Menschen dort abzuholen wo sie sind, und bei dem was sie schon interessiert. Hier integrierte ich biodiversity content in eine Kinderbuchausstellung, #histsci & #scicomm meets #kidlit /11 franziskakohlt.com/2018/07/18/ins…

Zusammengefasst haben wir wirklich fast immer super Resultate erzielt: wenn man bei den Emotionen ansetzt, folgt das Verständnis der wissenschaftlichen Fakten, die sonst Abstrakt wirken können, einfacher.Und: Interdisziplinäre Arbeit ist hier nicht optional sondern essentiell/end

Manchmal sind Insekten so Stilfigur, Killerinsekten sind, wie @LiamVIII erklärt, Verkörperung sozialer Ängste. So werden sie symbolisch für Bedrohungen& Insekten als Metaphern sollen so manchermal gezielt negative Emotionen hervorrufen. Gut für weder Mensch noch Tier. /7

Hier ist ein Thread von @Buzz_dont_tweet zu diesem Thema, an einem aktuellen Beispiel, in der öffentliche Mediendarstellung eines Insekts, und deren tatsächlichen Verhalten kollidieren, auseinanderklamüsert: /8

https://twitter.com/Buzz_dont_tweet/status/1438504272669200396?t=p2DppUD-gcpU2_UAHPG3fA&s=19

Genau hier können wir aber effektiv mit der interdisziplinären Kommunikationsarbeit beaonders gut & effektiv ansetzen. Stimmen Darstellung und Biologie überein? @WaspWoman Seirian Sumner macht das schon seit Jahren mit Wespen, hier ist ihr paper: resjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11… /9

Von ihr stammt auch der IMHO beste #scicomm Artikel ever zu diesem Thema (click here for the science on how to not get stung and why!) /10
theconversation.com/why-wasps-beco…

Weil Insekten überall sind, und uns alle betreffen ist es wichtig Menschen dort abzuholen wo sie sind, und bei dem was sie schon interessiert. Hier integrierte ich biodiversity content in eine Kinderbuchausstellung, #histsci & #scicomm meets #kidlit /11

franziskakohlt.com/2018/07/18/ins…

Zusammengefasst haben wir wirklich fast immer super Resultate erzielt: wenn man bei den Emotionen ansetzt, folgt das Verständnis der wissenschaftlichen Fakten, die sonst Abstrakt wirken können, einfacher. Und: Interdisziplinäre Arbeit ist hier nicht optional sondern essentiell!