Thread by @orka882

[Thread] Patoshi Patern : comment un petit génie a grillé combien de #bitcoin Satoshi Nakamoto a miné aux balbutiement du réseau ?

Quoi de plus intéressant que de creuser toujours un peu plus autour d’el famoso #Satoshi Nakamoto ? Ici, la problématique est la suivante : Est-ce que ce monsieur minait de la même manière que tout le monde au moment de la genèse de Bitcoin ?

Car si c’était le cas, une attaque 51 aurait pu très vite arriver. Aussi, le créateur aurait-il accepté de laisser son bébé naître sans protection ?

https://twitter.com/orka882/status/1514631336874676228?s=20&t=sb0bJ-v9VlnqigfMRN0k8w

Partant de ce principe, un chercheur, Sergio Demian Lerner (@SDLerner) tenta de mettre en évidence un lien entre la "manière" dont minait le créateur originel et son identité. bitslog.com/2013/04/17/the…

Pour comprendre sa démarche, revenons sur une notion essentielle : le proof of work. Pour faire fonctionner le réseau, les participants (les mineurs) doivent dépenser de l’énergie afin de verrouiller un nouveau "bloc" avec différentes informations.

https://twitter.com/orka882/status/1500497201671426050?s=20&t=z7FDne4d-O80Wc8oDUi-nA

Il y a tout un tas d’information dans un bloc, dont les nouvelles transactions à inscrire. Afin d'éviter que n’importe qui propose son bloc (avec de potentielles fausses informations), les mineurs sont mis en compétition.

Je passe les détails sur la difficulté, mais pour avoir le droit d’inscrire ce fameux nouveau bloc, une combinaison correspondant à l’ensemble des informations résumées + une pièce supplémentaire doit être trouvée. : Le Nonce.

Si vous voulez un peu plus de détail sur comment toutes les transactions sont résumées, j’étais tombé sur ce schéma sur les merkle tree que je trouve assez explicite.

Pour l’anecdote, une des informations contenues dans un bloc concerne l’horodatage et est limitée à 32 bits. Théoriquement, la date maximum possible se trouve en… 2106.

Focalisons-nous sur ce fameux "Nonce" (qui signifie number only used once). C’est ce nombre que les mineurs font varier pour avoir une fonction correcte de hashage leur permettant d’inscrire leur bloc.

Ce nombre a une limite (d’environ 4 milliards de possibilités). Parfois, cela s’avère insuffisant, et un "extra" Nonce est ajouté. C’est sur cet extra nonce que Serge a décidé de se concentrer.

https://twitter.com/LaurentMT/status/1523689446159179777?s=20&t=fCwHVqNWVq593Hh24IV2jw

Une propriété importante de l’extranonce : il est incrémental et redémarre à 0 si le software (logiciel) ou le hardware utilisé par le mineur est redémarré. A noter également que chaque mineur avec sa configuration propre a un délais d’arrivée à un extranonce constant.

Mais alors, qu’à donné cette analyse ? Une tendance assez nette qu’il nomma "Patoshi Pattern". Résultat ici : satoshiblocks.info

Dans les graphiques suivants, chaque point correspond à la création d’un bloc (soit à l’époque, la création de 50 BTC). Chaque nouvelle "ligne de Patoshi" correspondrait à un restart (tous les 4 jours environs).

Ce graphique apporte son lot d’information : les autres lignes appartiendraient aux mineurs utilisant le logiciel public partagé, alors que "Patoshi" aurait utilisé son propre software.

Le pattern laisse également peu de doute car il était présent dès le bloc genèse et a miné la fameuse transaction à Hal Finney. blockchair.com/fr/bitcoin/tra…

Afin de consolider ses données, Sergio décida également de creuser autour du nonce, en analysant les derniers chiffres de celui-ci. Là encore, un pattern émergea.

Les nonces de Satoshi étaient toujours compris entre 0 et 9 ou 19 et 58 tandis que les autres mineurs obtenaient des ranges aléatoires entre 0 et 255.

Cette tendance aurait une explication côté Hardware cette fois-ci. Pour les intéressés, plus de détails ici : organofcorti.blogspot.com/2014/08/168-li…

@whale_alert poussa l’analyse encore plus loin. Ils mirent en évidence que Satoshi faisait en sorte de garder une vitesse d’ "extraction" constante, quel que soit le nombre de mineurs présent et donc la difficulté (représentant environ 0.6 blocs toutes les 10 minutes).

Le but était principalement de prévenir une attaque 51%, mais également de maintenir une moyenne de 10 minutes par bloc en cette période ou l’activité de minage était faible.

Selon leurs estimations, Satoshi faisait tourner 48 ordinateurs à ce moment-là. Petit à petit, il réduisit sa puissance à mesure qu’il considérait le réseau robuste.

Quoi qu’il en soit, le "pattoshi pattern" s’arrêta autour de Mai 2010. Environ 907 BTC auraient été dépensé par Satoshi, et 1 125 150 bitcoins minés (soit à l’heure actuelle plus de 26 milliards de dollars).

@JohnOnChain ou @LaurentMT, si vous voyez des chose à redire 😊