Thread by @PJverhagen

Draadje: Politieke gevolgen #NuclearDocuments

🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Het is tijd om de puur politieke gevolgen te bespreken met Liz Cheney als case study (we gaan speculeren)

1.Hoe valt de FBI inval?
2.Referendum Trump
3.Wie animeert dit?
4.Liz Cheney’s primary

1/

1. Opinie over FBI inval
Het is nog vroeg, en er is weinig data sinds de kernwapen kant bekend werd. Een peiling van 9 augustus gaf echter al aan dat 45% het behouden van geheime informatie een “very big problem” vond, en 17% “somewhat of a problem”. Daarmee heb je al 62%
2/

die het problematisch vindt. Dit was voordat de details over de documenten vrij kwamen dus dit cijfer is waarschijnlijk lager dan verwacht.

3/
fivethirtyeight.com/features/from-…

2.Referendum Trump
Dit betekent dat Trump en zijn gedrag weer in de schijnwerpers staan, en voor zowel 2018 als 2020 was dat een slechte strategie. Trump’s gedrag is onpopulair, zijn beleid wordt op rechts breed gesteund maar zijn manier van omgang en onpresidentiële
4/

onpresidentiële gedrag (met name zijn tweeten) werd niet gewaardeerd.

Voor de GOP is dit een probleem, zij willen het namelijk maar over 1 ding hebben en dat is inflatie. Alles is duurder, uw steak, uw benzine, en uw huur. Stem daarom GOP, de Democraten kunnen er niets van.
5/

Dit is breed genomen een effectieve boodschap (al lijkt inflatie wat af te nemen). Alles wat over Trump gaat helpt echter niet bij dit narratief. Politieke campagnes zijn niet echt een gevecht tussen twee antwoorden op dezelfde vraag, het is een gevecht over de vraag zelf.

6/

Nu is de vraag, wat vind je van Trump?

3.Wie animeert dit

Voor de hardcore MAGA-base is dit natuurlijk enorm animerend. Maar het grote probleem is dat de MAGA-base +- 35% van het electoraat is. Dat is gewoon niet genoeg om verkiezingen mee te winnen op landelijk niveau.

7/

De #FBIraid garandeert min of meer dat deze mensen komen stemmen, maar onafhankelijke stemmers en law-and-order-Republicans worden juist afgeschrikt.
Dit laatste twee groepen zijn precies de stemmers die je moet winnen. Politiek strategisch ruil je dus je kans in het

8/

midden (waar de meeste stemmers leven) in voor het garanderen van je rechterflank. Dit is ook een van de redenen dat de enige GOP leden die hier publiek over praten uit superveilige rode districten komen. Daarnaast zijn de Republikeinen die hierover praten beperkt tot 9/

Fox News, OAN, en Newsmax, kanalen waar alleen de MAGA base naar kijkt. Als ze dachten dat dit een politiek sterke move zou zijn dan zouden ze zich ook op twitter en de meer mainstream media uiten en dat doen ze niet.

10/

4.Liz Cheney
We hebben een hele unieke situatie omdat er dinsdag een verkiezing is waar al deze dynamieken bij elkaar komen. Liz Cheney heeft namelijk een primary in Wyoming, een dieprode staat.

Wyoming is ook een hele kleine staat dus je kunt hier het effect van
11/

gerrymandering en districten negeren. As of 6 Augustus ligt Cheney achter in de peilingen (-29). Ze gaat hoe dan ook verliezen.

Maar Cheney is (op rechts) de vaandeldrager van het afkeuren van Trump’s gedrag, en haar primary komt precies na het publiek maken extreem
12/

afkeurbaar gedrag. Daarmee is haar primary een perfect experiment om te zien hoe de dynamieken die ik hierboven heb beschreven uitpakken.

We hebben namelijk een ‘meting’ van net voor de FBI inval (-29) en krijgen een meting van net daarna. Het verschil in de uiteindelijke 13/

uitslag zal dus een indicatie geven van hoe sterk Trump’s aanwezigheid het politieke klimaat gaat beïnvloeden. Je zou bijna geen beter experiment kunnen verzinnen.
De volgende scenario’s zijn mogelijk:

1.Cheney verliest met 30-20 punten: effect is minimaal

14/

2.Cheney verliest met 20-10 punten: Dit effect is groot genoeg om het politieke landschap om te gooien
3.Cheney verliest met minder dan 10 punten: alarm bellen binnen de GOP. Als een pro-MAGA staat al dit effect vertoont is het een politieke crisis

15/

4.Cheney wint: Nagenoeg onmogelijk, als dit gebeurt schrijf ik er een heel draad over.

In conclusion:
Het is te vroeg om de volledige effecten te kunnen inschatten maar Cheney’s primary geeft ons een perfect experiment om een aantal hypotheses te testen.

16/

Verwacht dat de uitslag daar tekenend gaat zijn voor de GOP strategie en boodschap voor november.

Einde Draad. vindt u dit interessant, retweet en volg dan voor nog meer deep dives in de Amerikaanse politiek!