Het is vakantie, heb beloofd me niet zo op te winden, maar godnondeju dat wordt wel moeilijk zo.
Waar hebben we Ministeries voor? Is er nu werkelijk niets wat die verzameling sopsponzen wel doorheeft voor het ze als een zwerfkei in het gezicht raakt? nos.nl/artikel/244122…
Het is godverdomme al maanden oorlog in de fucking graanschuur van Europa, met het land wat het overgrote deel van de gastoevoer in handen heeft. En die hebben wij bestempeld als slechterik.
Wat de vliegende fuck dacht je dat er ging gebeuren dan?
Weet je, ik wil verdomme wel eens weten wat er in het water zit in het Torentje.
Het lijkt wel alsof bij iedereen die daar in de buurt komt per direct de gaten in de hersenen vallen en het denkvermogen wordt gereduceerd tot dat van een driejarige crackhead
Mijn tienjarige dochter snapt meer van oorzaak en gevolg dan niet alleen een volledige ministerploeg, maar blijkbaar ook enkele tienduizenden ambtenaren op een handvol ministeries?
Waar. Betalen. We. Jullie. Voor???
Misschien moeten ze bij Financiën eens stoppen met debiele rekensommetjes maken over onderwerpen waar je geen fuck mee te maken hebt, zoals #Corona of #Stikstof en zich met hun eigen fucking baan bezig gaan houden.
And breathe...
Ok, ze doen het gewoon expres. Of alle communicatiemedewerkers zijn met vakantie waardoor ineens bijzonder duidelijk is dat we geregeerd worden door een stel dementerende slakroppen.
Plagen?
Helemaal de moeder belasten. Je hoort het hele godvergeten jaar dat lonen niet omhoog kunnen "want inflatie/loonprijsspiraal/recessie/corona/huuuuuuuu moeilijk"
Behalve als de baas zijn salaris vaststelt. Dan gelden al die argumenten ineens niet.
Maar echt @WBHoekstra, pleur nog wat van die nietszeggende new age drek mijn TL in terwijl jij en de jouwen het land leegroven...
Wel veel het woord "samen" gebruiken enzo. Worden de mensen blij van.
Nee. Solidariteitsheffing.
Of ben je nu al vergeten dat we het SAMEN moesten doen
Het gaat niet om de schatkist. Het gaat erom dat je nu moet voorkomen dat ook maar 10% van die 1.3mln nieuwe armen radicaliseert. En dan helpt het als de elite ook bloedt.
Ja.
Ik denk idd dat er hordes mensen zijn die komende winter 4 dagen per week met de verwarming uit droog brood zitten te kauwen, malend over wat ze nu toch zouden kunnen doen om meer geld te verdienen...
Goede draad van Sander.
Helemaal mee eens. Het wordt tijd dat burgers door gaan krijgen dat de belangen van bedrijven NIET gelijk zijn aan die van hen.
En dat zeg ik als ondernemer. Dat betekent niet dat er geen wederzijds eigenbelang kan zijn.
Alleen dat laatste lijkt stuk te zijn. Bedrijven zijn zo effectief geworden in het verkopen van de mythe dat ze handelen in belang van hun klant dat ze uit het oog zijn verloren dat enige vorm van zelfbeheersing op de lange termijn beter is.
Kudos voor Merel dat ze niet loslaat, maar staat die opper-freggel hier nu gewoon te vertellen dat 1.3mln NLers in de stront kunnen zakken omdat zijn uitvoeringsorganisaties zo'n teringbende zijn dat ze hun werk niet meer kunnen doen?
En dat zijn geen chocolade headlines in de volledige NLse pers???
Wat is dit voor dystopische Kafkaeske shit? Sinds wanneer vinden we het normaal dat onze overheid ZELF zegt "ja sorry hoor, maar we zijn te incompetent om ons werk te doen".
En pleur nu toch eens op met je 1.300 euro. Dat is voor de armste mensen (die in de slechtste huizen wonen en geen geld hebben voor wat zonnepanelen) misschien genoeg om tot sep de extra energielasten te betalen. En dan???
Goede vraag. Voor zover we het hebben over de woningcorporaties: omdat de overheid die middels de verhuurdersheffing in het afgelopen decennium volledig leeg heeft gezogen. Er is daar geen geld meer, dat is naar Den Haag gegaan.
Beetje rare en archaïsche denkwijze naar mijn mening.
Een docent heeft toch een opleiding? Dus in principe inhoudelijk voldoende bagage om lesmateriaal te schrijven.
Het auteurschap leert de docent ook niet op het werk. Dus wat is dan de inbreng van de werkgever dan?
En dan heb ik het nog niet eens over het adagium "leven lang leren". Dat doe je voor jezelf, voor je positie op de arbeidsmarkt, etc (vul al die mooie marketing maar in).
Dat is niet te rijmen met "wat je produceert is voor de baas".
2. In de wet staat EXPLICIET dat het NIET bedoelt is voor abortus op basis van gender, dat dit gecontroleerd moet worden en dat als er misbruik gesignaleerd wordt de wet binnen 5jr moet worden aangepast.
2/n
Voor de mensen die zo'n filmpje wel graag ff checken door, ik zeg maar wat, te googelen op "New Zealand abortian law" bespaar je de moeite:
Dat kunnen we voor het gemak zeker doen.
Het zou lachwekkend fout zijn, aangezien dit vooral gaat om mensen die al ziek waren voor er überhaupt vaccinaties waren.
Maar ik denk zo dat dit onbeduidende detail je niet tegen gaat houden.
Maar leuk geprobeerd. Deze mensen zijn onderdeel van een veel groter langlopend onderzoek waarbij mensen vanaf hun geboorte al gevolgd worden. Heet "bevolkingsonderzoek". Google maar ff, is interessant.
Dat hele plan van #Baarsma, dat zou nog niet zo slecht zijn. Als die CO2-rechten juist niet overdraagbaar zijn.
Ik denk dat we best een getal kunnen vinden waarbij jan-met-de-pet zijn ding kan doen. Maar waar je last van hebt met je kapitale jaren 30-villa, en 3x Bali per jaar.
De truc is dan juist dat het tweede geval zelf zijn/haar probleem op moet lossen. Ga je huis maar voor achterlijk veel geld isoleren. De Landrover inruilen voor de e-variant.
Boeit eigenlijk niet, zolang de oplossing niet is dat je een of andere arme sloeber op achterstand zet.
Aan de andere kant, ik snap de wens ook wel om minima via een aanvulling op het inkomen te stimuleren duurzamer te leven.
Alleen zou ik dan kiezen voor een opkoop/subsidie programma vanuit de overheid.
Waarbij je een centraal vastgesteld bedrag terugkrijgt voor je CO2-rechten.
Er is zoveel mis met dit plan voor #ouderenzorg, ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen.
Behalve met me voor de zoveelste keer afvragen of dit gewoon grenzeloze incompetentie is, onpeilbare stupiditeit of totale afwezigheid van enige vorm van empathie richting zwakkeren.
Het meest opvallende eerst:
Ik lees over een besparing van 400mln. Er worden 10k minder verpleegkundigen aangenomen.
Niet omdat door de plannen efficienter zorg kan worden geleverd. Maar omdat de minimumnormen van 2 vpk's op 8 ouderen wordt losgelaten.
2/n
En dat moet bereikt worden door sensoren in het incontinentiemateriaal en minder douchen???
Newsflash mevr Helder: de norm voor douchen is 2x p.w... En er staat 20-30min voor. Tenminste, in de thuiszorg.
I.t.t. wat u denkt wonen die mensen niet in een saunaresort ofzo.
3/n