Thread by @OSINTI1

Spendiamo due parole per #Ritter: ultimamente girano alcune sue analisi su come la "Russia otterrà una vittoria tattica e strategica in Ucraina", che la 🇷🇺 avrebbe inflitto circa 250 mila perdite all'🇺🇦 perdendo solo circa 15 mila uomini (sostanzialmente ripetendo 1/7

https://twitter.com/TheScottRitter/status/1559494062444609537

A pappagallo quello che dice il MoD 🇷🇺, e chi prende come oro colato ciò che il MoD 🇷🇺 dice dopo gli avvenimenti degli ultimi mesi è o uno sprovveduto o in malafede), ovviamente senza fornire alcuna fonte.
Ritter sfrutta il suo background per cercare di dare peso alle sue 2/7

Opinioni, ma un rapido giro sul suo profilo rende subito chiaro che tipo di persona sia. È inoltre importante sottolineare che durante il suo periodo come capo ispettore per le WMD in Iraq sembrava che ce ne fossero a centinaia nel Paese, mentre in seguito alla sua dimissione 3/7

Dal ruolo che ricopriva (in seguito al fatto che l'ONU non voleva forzare le ispezioni dei siti che avrebbero potuto contenere WMD) cambiò rotta di 180° affermando che le WMD non c'erano.
Se qualcuno volesse una deep dive su questo e il passato 4/7
nytimes.com/2012/02/26/mag…

Criminale di Ritter e su che tipo di persona sia, l'articolo del Times è un buon punto da cui iniziare.
Al momento attuale, scrive articoli per RussiaToday e Sputnik, arrivando ad affermare, ancora senza prove, che il massacro di Bucha sia stato effettuato dalla polizia 🇺🇦 5/7

E non dalle forze armate 🇷🇺 (nonostante la montagna di prove che mostrano il contrario). La gente che lo cita facendo una sorta di "ipse dixit" appoggiandosi al suo background militare degli anni 80 senza nominare quello che è successo negli ultimi 40, lo fa perché le 6/7

Argomentazioni stesse fanno acqua da tutte le parti ma si cerca di dargli peso "perché le ha detto un "esperto""7/7