Zo kun je voorkomen dat mensen die van elkaar verschillen op politieke voorkeur, afkomst, sociaal-economische klasse, en andere eigenschappen, toch samen 1 front vormen als het om een bepaald onderwerp gaat.
Wat zou je anders moeten doen trouwens, tijdens demonstratie voor 1 gemeenschappelijk doel?
Een eigen podium, aan de andere kant van het plein?
Demonstranten van elkaar proberen te scheiden obv politieke voorkeur?
Een eigen demonstratie, die altijd kleiner zal zijn dan samen?
En dan de volgende dag blijk je wel met die demonstrant van 'de andere kant' samen op de buurt BBQ staan, want het blijkt eigenlijk gewoon je buurman, van wie de kinderen altijd met jouw kinderen spelen.
In september 2020 kwamen er 2 artikelen in NRC uit, van Niki Kortweg. Zij probeerde te achterhalen hoe er in de verschillende labs gewerkt werd. Niet gelukt. 'Bedrijfsvertrouwelijk'.
Wel werd er wat algemene informatie gegeven over sensitiviteit en specificiteit.
2/
Op verschillende momenten en plaatsen gaven microbiologen afzonderlijk van elkaar uitleg.
Hieruit bleek dat er verschillend gewerkt werd.
Hier bijv. Jean-Luc Murk, Elizabeth-Tweesteden ziekenhuis.
@P0eMPieDinges Zorgwekkender is, dat die hele club gericht niet-inhoudelijke, reputatie beschadigende trolreacties plaatst op mensen die in feite heel mild kritisch zijn, een mooi voorbeeld daarvan is bij Jona Walk.
Eerst even de club (Fabulous Trotter is oude accountnaam van Dieren_doc).
>
@P0eMPieDinges Dan wat voorbeelden van accounts die getagd zijn als behorend tot dit 'Team'.
>>
@P0eMPieDinges Opvallend dat Klaas van Dijk ook getagd werd in de 'bedank tweet'.
Men probeert dus helemaal niet om hem aan te spreken op wat hij doet, hij wordt er zelfs voor bedankt..
Ontluisterend kijkje in hoe Ministerie probeert om NOS uitzendingen te beïnvloeden en journalisten intimiderende appjes stuurt, direct de leidinggevende benadert.
"Je gaat de mist in, je zet je reputatie op het spel als je dit uitzendt."
“Over het algemeen verloopt het contact met woordvoerders goed,” zegt De Rooy. “Maar dat verandert als je iets hebt waarmee je de minister in een kwaad daglicht stelt."
Reactie Ruud Mikkers, woordvoerder bij het ministerie van Financiën:
"Het klopt dat wij hebben gevraagd om een tweede take van het interview. Helaas is ervoor gekozen om beide takes te gebruiken op een manier die het misverstand uitvergrootte en daarmee meer verwarring zaaide."